|
Precedens procesowy
|
|
2007-11-30
Niektórzy prawnicy i tzw. autorytety prawa twierdzą, że z precedensów procesowych tworzy się prawo.
Jestem daleki od tego uważam, że od nowelizacji prawa jest ustawodawca sejm i senat.
Przez lata słyszymy, że przestępcom będą odebrane majątki, lecz praktyka jest zgoła inna.
Odbiera się samochody pijanym kierowcą a mafijne fortuny są nieruszane.
To też zostało zaakceptowane w formie precedensów procesowych.
Ulica twierdzi, że majątki przestępców nie mogą być tknięte, ponieważ służą na łapówki prokuratorom oraz sędziom.
Pomysł jednoinstancyjnej prokuratury jest poroniony.
Pan minister Ćwiąkalski powinien zmienić doradców tzw. autorytety, ponieważ po kilku miesiącach będzie konieczność nowelizacji a koszta pokrywa Polska biedota.
Prawo międzynarodowe - Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności oraz Powszechną Deklarację Praw Człowieka także prawo Polskie mówi o
prawie odwołania do wyższych instancji.
Konstytucja RP Artykuł 78
Każda ze stron ma prawo do zaskarżenia orzeczeń i decyzji wydanych w pierwszej instancji. Wyjątki od tej zasady oraz tryb zaskarżania określa ustawa.
Pytanie czy wszystkie skargi będą kierowane do prokuratora krajowego ?????????
To absurd natomiast skarga do sądu skoro to są bli?niacze korporacje, to obłęd.
Z mojego podwórka łamanie prawa.
Asesor sądu rejonowego w Warszawie stwierdził, że nie jestem stroną i umorzył postępowanie z naruszeniem konstytucji oraz praw międzynarodowych
poprzez zablokowanie możliwości odwołania się do wyższej instancji.
Kodeks postępowania karnego jest jednoznaczny i każda interpretacja jest po prostu manipulacją cytuję: Rozdział 4 Pokrzywdzony
Art. 49. § 1. Pokrzywdzonym jest osoba fizyczna lub prawna, której dobro prawne zostało bezpośrednio naruszone lub zagrożone przez przestępstwo.
Więc ja jako oskarżyciel Ziobro jestem stroną, ponieważ wymiar sprawiedliwości zbagatelizował stronnicze postępowanie w kilku sprawach.
Takich jak postępowanie na zafałszowanych dokumentach urzędowych.
Następne bardzo ważne pobicie nieletniego syna gdzie poprzez mataczenie uchroniono przestępców nie dopuszczając mnie jako ojca (opiekuna zgodnie z obowiązującym prawem) zaznaczam, że osobiście zgłosiłem na posterunku wniosek o ściganie.
Nie mówiąc o ochroniono Polskiego obóz pracy przed odpowiedzialnością.
Natomiast Ziobro odpowiada za naruszenie kk artykuł: Art. 231. § 1 oraz Art. 239. § 1.
Minister sprawiedliwości ma prawo zażądać wznowienia postępowania i skierować do sądu dyscyplinarnego zaniechanie swoich obowiązków przestrzegania prawa to ponoszenie odpowiedzialność na podstawie w/w kodeksów.
Pan minister sprawiedliwości Ziobro wpisał się w Kk odpowiada za pomocnictwo
artykuł Art. 18 § 3.
I w tym wypadku muszę się zgodzić z TK, który orzekł, że asesor nie może prowadzić postępowania tym bardziej przeciwko prokuraturze Warszawskiej jak i tak wysokiemu urzędnikowi jak minister RP.
Proponuję lekturę strony w Internecie „Afery Prawa” tam aż kipi od łamania obowiązków przez przedstawicieli wymiaru sprawiedliwości.
Pan minister Ćwiąkalski chce udowodnić poprzednikowi ( Ziobro), że on da radę korporacją proponując cytuję:
Prawnicze korporacje walczą o swoją niezależność
Prawnicze korporacje walczą o swoją wyjątkową niezależność. Adwokaci nie chcą, by sąd dyscyplinarny podlegał Ministerstwu Sprawiedliwości - pisze dziennik "Fakt".
Już słyszę ten wrzask korporacji że to łamanie niezawisłości i łamanie konstytucji.
Korporacje prawnicze i lekarskie to te, które najwięcej krzyczą i się bronią idąc po trupach.
A co na to konstytucja RP: Rozdział VIII SˇDY I TRYBUNAŁY Artykuł 178
1. Sędziowie w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji oraz ustawom!!!!!.
Lecz w tej konstytucji nic nie ma na temat sądów dyscyplinarnych, jaki to ma związek z tym, że są niezawiśli jak to mówi art. 178 konstytucji.
Nie jestem prawnikiem, lecz prawo interesuje mnie od wieli bardzo wielu lat.
Wertowałem swego czasu Kpc z lat 60tych z komentarzem.
Dlaczego o tym wspominam właśnie w tym kodeksie było sformułowane „prualizm procesowym” dający prawo odwołania do trzech instytucji jednocześnie oraz i tu proponuję wstrzymać oddech- immunitet procesowy, który w trakcie postępowania posiada skład orzekający, prokurator, obrońca oraz oskarżyciel posiłkowy o ile taki występuje.
To polskojęzyczne media pod przemożnym naciskiem korporacji prawniczych krzyczą o ich immunitecie równym z poselskim, co daje im bezkarność, jest to wielkie zakłamanie.
Panie ministrze sprawiedliwości Ćwiąkalski ja bym z tym pomysłem poszedł dalej i uprawnienia przekazał wojewodom, ponieważ MS i tak będzie obrywać, że sądy dyscyplinarne będące podległe panu są niewiarygodne.
Wyobrazimy sobie, że kominiarze, stolarze czy murarze powołają korporacje i bez ich sądów dyscyplinarnych będą nie do ruszenia.
Konstytucja: Artykuł 58
1. Każdemu zapewnia się wolność zrzeszania się.
Na podstawie tego artykułu konstytucji także zrzeszenie mają prawnicy czy lekarze potocznie nazywane korporacjami.
Pod uprawnienia wojewody także powinno zostać przekazane sądy dyscyplinarne korporacji lekarskich.
Skoro wspomniałem o lekturach stwierdzam, że nigdzie nie zapoznałem się, aby w Polsce występowały sądy śledcze a jednak z takim spotkałem się w Ostródzkim wymiarze sprawiedliwości, który prowadzi śledztwo, bo czymże jest prowadzenie konfrontacji na sali rozpraw jak nie śledztwem sygn. Akt. III Now 161/06.
Pisałem artykuł zbić młodego temat to postępowanie w sprawie pobicia mojego syna.
Jest ciąg dalszy tego mataczenia, sąd wznowił postępowanie bez wniosku.
Mnie, którego sąd nie dopuścił do postępowania, pomimo że złożyłem wniosek na Morąskiej Policji o ściganie przestępców pozostaje czekać kiedy oskarżą pokrzywdzonego syna o to że pomimo pobicia nie pozwolił się zlinczować i wezwał policję do interwencji.
Panie ministrze Ostródzki sąd śledczy to także precedens procesowy chyba, że nie ma zaufania do Ostródzkiej prokuratury.
Więc kto, do kogo w tym kraju ma zaufanie i kto w tym kraju działa zgodnie z obowiązującym prawem.
Ziobro zamiast policji nawet do 70 letniej kobiety wysyłał antyterrorystów lub CBA też widocznie nie miał zaufania do MSWiA.
Kierując niektóre pytania do nowego ministra sprawiedliwości nie znaczy, że popełniam błąd
i „ Chwalę dzień o poranku” od tego jestem daleki.
Ludzi powinno się chwalić po czynach a nie chciejstwie.
Lecz biorąc pod uwagę spadek po Ziobro jaki pan minister Ćwiąkalski otrzymał w formie nominacji prokuratorów proponuję weryfikację poprzez sprawdzenie kompetencji ( wiedzy).
Może minister spróbuje przynajmniej zaimprowizować, że przyszedł koniec z „ miernymi, biernymi, lecz wiernymi”.
Bogusław Maśliński
www.victoria.go.pl
|
|
5 grudzień 2007
|
|
Bogusław
|
|
|
|
Amerykańskie mordy bezbronnych Irakijczyków
czerwiec 6, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Pytanie retoryczne
sierpień 9, 2006
Jan Kaniewski z Warszawy
|
Spółdzielcza ciuciubabka
luty 8, 2009
Witold Filipowicz
|
Cła po polsku
luty 10, 2003
zaprasza.net
|
Truman
lipiec 31, 2003
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Wizyta George W. Bush'a
Gość w dom…
czerwiec 8, 2007
Kazimierz Murasiewicz
|
Rada Powiernicza
grudzień 29, 2008
interia.pl/Życie Warszawy
|
Open Letter to Michael Jones and Israel Adam Shamir
lipiec 27, 2008
|
Polacy wybierają suwerenność !
marzec 17, 2007
marduk
|
Szowiniści przeciw UE
marzec 25, 2004
PAP
|
Strategiczna logika samobojczego terroryzmu
czerwiec 15, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Wystąpienie Colina Powella podczas obchodów rocznicy wybuchu Powstania
sierpień 2, 2004
PAP
|
Amerykańska wolności, więcej rozsądku!
grudzień 2, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Przepraszamy za usterki
listopad 17, 2005
zaprasza.net
|
Kalinowski: Unia da nam z... naszej kieszeni
listopad 27, 2002
IAR
|
Anatomia sukcesu Żydów
marzec 28, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Fundacja Batorego odrzuciła...
wrzesień 28, 2005
Witold Filipowicz
|
Nowy *Dziennik* z usterkami
kwiecień 22, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Wieża Pamięci
lipiec 17, 2003
Andrzej Kumor
|
Mentalność PPS
czerwiec 13, 2007
Adam Wielomski
|
więcej -> |
|
