|
Na usługach korporacji
|
|
 Sąd Apelacyjny w Warszawie zakazał w czwartek, 27 pa?dziernika, Telewizji Polskiej emisji filmu Witajcie w życiu w reżyserii Henryka Dederki, opowiadającego o korporacji Amway.
Amway pozwał w procesie cywilnym Telewizję Polską i producenta filmu, spółkę Contra Studio, w 1997 roku. Jednocześnie ruszył proces karny, w którym o zniesławienie oskarżeni byli autorzy filmu. Proces karny, ze względu na przedawnienie, umorzył w grudniu 2003 roku łódzki sąd okręgowy.
W 2004 roku Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił cywilny pozew Amwaya, uznając, że film wyprodukowano w interesie społecznym. Z tą decyzją nie zgodził się Sąd Apelacyjny, do którego odwołał się Amway, który zarzuca twórcom filmu stawianie korporacji w złym świetle. W uzasadnieniu wyroku sędzia Krzysztof Tucharz powiedział, że te zarzuty są "w dużej części uzasadnione".
- Film wytwarza negatywny obraz korporacji, podważa do nie zaufanie i przedstawia w sposób jednostronny - powiedział sędzia.
Zakazał emisji filmu ze względu na to, że zagraża on dobrom osobistym korporacji. Jednocześnie oddalił żądania Amwaya, by zniszczyć istniejące kasety z nagraniem.
Sąd nakazał też Contrze Studio wpłatę 10 tys. zł na Polską Fundację Dzieci i Młodzieży. Amway domagał się, by było to 50 tys. zł. Producent filmu musi też opublikować przeprosiny na łamach "Super Expressu" i "Dziennika Łódzkiego".
Wyrok jest prawomocny, jednak reprezentująca TVP mecenas Jadwiga Żułnowska zapowiedziała już, że wniesie o kasację do Sądu Najwyższego.
W ciągu ośmiu lat trwania procesu emisja spornego filmu również była zakazana. "Witajcie w życiu" pojawił się jednak w obiegu nieoficjalnym, sprzedawany był m.in. na bazarach.
W 56-minutowym dokumencie kilku dystrybutorów Amwaya przedstawiło ideologię tej firmy, metody werbowania współpracowników i fragmenty ich szkolenia. Sceny z ich udziałem połączone były z obrazami inscenizowanymi przy udziale aktorów. Korporacja uznała iż film naraził ją na utratę społecznego zaufania potrzebnego do prowadzenia działalności gospodarczej.
|
|
30 padziernik 2005
|
|
PAP
|
|
|
|
Czy mediom wolno kompromitować armię swego kraju?
listopad 3, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
"Kryminalizacja Polityki Zagranicznej USA"
luty 28, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Austria: Dzieci antysyjonistycznego działacza żydowskiego relegowane ze szkoły żydowskiej
czerwiec 15, 2007
BIBULA
|
Saddam Husajn ofiarą mordu sądowego
listopad 5, 2006
marduk
|
Zakładnik terroru
luty 5, 2006
|
Ustawa o Rzeczniku Pacjenta w Sejmowej Komisji Zdrowia
grudzień 7, 2006
Adam Sandauer
|
"Wolna prasa"
kwiecień 30, 2004
Adam Zieliński
|
Radosław Sikorski zdymisionowany minister obrony
luty 6, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Debata przed referendum
maj 22, 2003
dr inż. Antoni Zięba
|
Happy Easter! Christ is Risen!
marzec 23, 2008
|
"Solidarność kłamstwa" na temat Grodna oraz Mińska
sierpień 12, 2005
Marek Głogoczewski
|
Front białoruski
marzec 14, 2006
Marek Czarkowski
|
NATO backs Georgia but no firm invitation to join
wrzesień 15, 2008
tłumacz
|
Niewidzialne imperium
sierpień 13, 2003
Zbigniew Labędzki
|
Hegemonia dolara?
grudzień 16, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Spada zaufanie do mediów publicznych
padziernik 10, 2003
Artur Łoboda
|
"Nie udaje"
kwiecień 14, 2003
|
Krótkie wyjaśnienie
grudzień 1, 2006
Artur Łoboda
|
Precyzyjne pomyłki dla Polski i nie tylko
kwiecień 11, 2003
Andrzej Kumor
|
ROCZNICA
styczeń 22, 2004
|
więcej -> |
|
