|
W Cieniu "Wojny Ostatecznej"
|
|
Politolodzy piszą o gro?bie „wojny ostatecznej” („treminal war”) w związku z ich krytką polityki zagranicznej neokonserwatystów-sjonistów w rządzie Bush’a, który grozi Iranowi użyciem broni nuklearnej przez USA, w podobny sposób jak to uczynił prezydent Truman w Hieroszima i Nagasaki, gdzie celem („ground zero”) była katedra katolicka. Wówczas wszyscy admirałowie i generałowie amerykańscy byli przeciwni zastosowaniu broniu nuklearnej przeciwko Japonii. Niestety przezważyła opinia masonów i radykalnych Żydów, zwolenników destabilizacji świata, tak że wielki mistrz masoński i prezydent USA, prezydent Harry Trumann niestety postąpił wówczas według ich woli i wypuścił na świat potwora nuklearnego.
Associated Press informuje 16go września, 2007, że project budowania w Polsce wyrzutni rakiet systemu „Tarcza,” bardzo szkodzi stosunkom USA z Rosją. Zawiodły dwie kolejne konferencje dotyczące rosyjskich propozycji i nie rozłdowały wzmagającego się napięcia, oraz nie doprowadziłny nawet do zmniejszenia różnic między opiniami Waszyngtonu i Moskwy w tej sprawie.
Neokonserwatyści rządzący w USA proponuję wysłanie na pertraktacje do Rosji ekspertów-technologów w nadzieji, żeby mimo decyzji budowy Tarczy w Polsce odwracać od tej budowy uwagę i nawiązać pertraktacje dotyczące innych aspektów technicznych sprawy międzynarodowego bezpieczństwa. Rosjanie zgadają się na rozmowy, nawet wówczas kiedy uważają te techniczne rozważania są „mydleniem oczu” i nadal reagują na 10 wyrzutnie rakiet w Polsce i kolosalnego radaru w Czechach tak, jak USA reagowało kiedyś na sowieckie rakiety na Kubie. Sprawa ta stała się naglącym problemem („high priority issue”), do którego stale wraca Putin w bezpośrednich rozmowach z Bushem.
USA upiera się, że wyrzutnie Tarczy w Polsce są konieczne z powodu zagrożenia przez pociski ballistyczne Iranu, które jakoby Iran może strzelać do obiektów w Europie i w Ameryce. Natomiast Moskwa twierdzi, że faktycznie Tarcza zagraża rosyjsko-amerykańskiej równowadze sił nuklearnych i że projekt ten jest zaplanowany w celu zdestabilizowania obecnej równowagi w zagrożeniu arsenałem nuklearnym Moskwy i Waszyngtonu. Wiadomo że państwa te mogą zniszczyć się wzajemie w pół godziny.
Właśnie zakończone w Paryżu rozmowy miedzy zastępcą sekretarza stanu USA, John’em Rood’em i wiceninistrem spraw zagranicznych Rosji, Sergejem Kisljakiem znowu nie dały żadnego rezultatu i Rosja absolutnie nie będzie pomagać w wyjaśnianiu w jakim stopniu Iran zagraża USA, póki budowa wyrzutni w Polsce nie zostanie odwołana i skasowana.
Naturalnie rakiety konwencjonalne Iranu zagrażają monopolowi nuklearnemu Izraela i w dodatku z postępem technicznym pocisków irańskich, jakikolwiek atak lotnictwa lub rakiet izraelaskich na Iran, grozi salwą odwetową, która uczyniłaby z Izraela teren radio-aktywny o promieniu 450 km. od izraelskich elekrowni nuklearnych i zbrojowni w Dimona na pustyni Negew do bazy morskiej w Haifie.
Zagrożenie Izraela nie jest tematem oficjalnych rozmów, ale fatycznie ogranicza ono możliwości utrzymania monopolu nuklearnego Izraela na Bliskim Wschodzie. Wkazuje na to tajny izraelski atak na Syrjię gdzie dowieziono koreańskie wyposażenie nuklearne, według raportu z Tel Avivu Uzi Mahnaimi i Michael’a Sheridan’a z Waszyngtonu.
Izraelski szwadron numer 69 samolotów F15 pogwalcił wybrzeże Syrji 50 mil od granicy Iraku. Natomiast izraelski patrol „Shaldag” czekał na ziemi,żeby pokierować promieniami laserów na magazyny podziemne, które miały podobno zawierać nuklearne materjały z Korei Północnej. Premier Uhud Olmert powiedział, że żłnierze Izraela wykazali dużą odwagę,ale że on nie może oficjalnie mówić o tym ataku na Syrję. Atak ten jakoby miał w celu zniszczenie transportu dla Hezbollah. Andrew Semmel z departamentu stanu w Waszyngtonie powiedział, że transport ten prawdopodobnie pochodził z Korei Północnej.
Wiadomo jest że arsenał Syrji zawiera broń chemiczną, ale Syria, wobec broni nuklearnej Izraela, może chcieć stworzyć również własny arsenał nuklearny przy pomocy Koreji Pónocnej, w zamian za pomoc gospodarczą, według raportów Meir’a Dagan’a, szefa Mossadu, który uważa, że chodziło o głowicę dla rakiet koreańskich w Syrji typu Scud-C. Washington Post otrzymało zeznania od Izraelczyków, którzy brali udział w ataku na Syrję. Syryjski ośrodek nad rzeką Euphrates bombardowany był przy pomocy izraelskiego satelity szpiegowskiego Ofek7.
Ambasador Rosji w Syrji. Sergej Kirpiczenko, ostrzegał presydenta Bashar al-Assad’a miesiąc temu, że Izrael planuje atak, przed którym, jak zwykle, spowoduje odprężenie, tak żeby zmylić zujność Syryjczyków. Po zmyleniu czujności Syryjczyków, Izraela zaatakował po otrzymaniu kodów USA, żeby nie narazić się na reakcję amerykańskiego lotnictwa w czasie ataku.
Atak ten Syrja oprotestowała w ONZ. Podobno atak Izraela jakoby uszkodził dostawy z Koreji Północnej, której minister handlu odwiedził Syrję 14go siepnie 2007. Syrja ma od 60 do 120 rakiet Scud-C nabytych na przestrzeni ostatnich 15 lat, których zasięg jest powiększany do 450 km.
Atak Izraela na Syrję jest jedną z ilustracji zagrożenia powodowanego przez monopol nuklearny Izraela na Bliskim Wschodzie utrzymywany przy pomocy USA. Polska jest eksponowana na zagrożenie radio-aktywne nuklearnych bomb rosyjskich. Zgadzając się na budowę w Polsce rakiet przeciwko Rosji, która z tego właśnie powodu może zakazić teren Polski, tak jak kiedyś USA groziły zakażeniem terenów polskich w latach 1970tych żeby stworzyć na ziemiech polskich barierę odcinającą Rosję od Zachodniej Europy, na wypadek ataku sowieckiego na zachód.
Pułkownik Ryszard Kukliński wówczas bronił ojczyzny jak mógł. Obecnie większość mieszkańców Polski nie chce rakiet Tarczy, ale mimo tego, budowa tych gro?nych instalacji jest poważnie przygotowywana i może przyczynić się do niezamirzonego udziału Polski w zapoczątkowaniu „Wojny Ostatecznej,” przed którą przestrzegają politoplodzy.
www.pogonowski.com |
|
16 wrzesień 2007
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Cała Polska kocha górników
grudzień 4, 2006
Remigiusz Okraska
|
Koniec polskiego hutnictwa
styczeń 22, 2003
zaprasza.net
|
Kijem i marchewką
marzec 2, 2007
Bogusław
|
Komu zalezalo aby zabic W.Milewicza?
maj 9, 2004
|
Polonia - List do Prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego
styczeń 29, 2008
przyjaciel
|
Zasady domina
czerwiec 26, 2002
PAP
|
Precyzyjne pomyłki dla Polski i nie tylko
kwiecień 11, 2003
Andrzej Kumor
|
11 listopada 2004
listopad 12, 2004
Artur Łoboda
|
Samoobrona będzie usuwana z komisji wyborczych siłą?
czerwiec 7, 2004
PAP
|
¬ródła neoliberalnej propagandy...
grudzień 22, 2006
pnlp
|
Orwellowska dobranocka
maj 21, 2003
M. Krupinski
|
Felieton powielkanocny
marzec 31, 2008
Dariusz Kosiur
|
Nas nie wygonią
kwiecień 9, 2003
słowa Marek Błaszczyk
|
Bush to "kłamca"
styczeń 22, 2006
PAP
|
Rozmowa z Polonistką ze słupska
grudzień 10, 2008
Zygmunt Jan Prusiński
|
Komu ma służyć państwo?
październik 5, 2004
Bartłomiej Doborzyński
|
Tresowanie społeczenstwa, czyli o powoływaniu lekarzy do wojska
styczeń 8, 2006
Adam Sandauer
|
Odezwa do wstydu
styczeń 29, 2007
Wiesław Sokołowski Redakcja pisma literackiego
|
Wybór bieżącej prasy rosyjskiej
Sktót tłumaczenia transkryptu wystąpienia Putina w Monachium
luty 14, 2007
tłumacz
|
Unia Europejska czy Stany Zjednoczone AP. Czy jest z czego wybierać? (1)
lipiec 12, 2004
Gracjan Cimek
|
więcej -> |
|
