|
Do umundurowania wystąp
|
|
 Budowa państwa socjalistycznego silnie policyjnego opartego na braku zaufania do obywateli wg wzorców politycznego potworka (PiS, LPR i SO) trwa. Mamy okres wakacji szkolnych, ale nie oznacza to wcale, że ten zasłużony wypoczynek jest w pełni komfortowy.
Wręcz przeciwnie. Wielu rodziców dzieci szkół podstawowych i gimnazjów już od początku wakacji zostało obłożonych dodatkowa pracą, ten dodatkowy obowiązek spadł również na pracowników administracji szkół.
W przywołaniu Ustawy z dnia 11 kwietnia 2007 o zmianie ustawy oświaty oraz zmianie niektórych innych ustaw (art. 64a ww. ustawy): „od dnia 1 września 2007 r. obowiązkowe jest noszenie przez uczniów jednolitego stroju na terenie publicznych szkół podstawowych i gimnazjów”
„Umundurowaniem” uczniów , tzn. wykonaniem zmienionej ustawy zajęła się dyrekcja szkół w porozumieniu z Radami Rodziców. Rada dokonała wyboru wzoru mundurków szkolnych i rodzice są zobowiązani do ich zakupu do dnia 01-09-2007.
Powołując się na zapewnieniu uczniom warunków bezpieczeństwa i porządku w procesie wychowawczo – dydaktycznym, jak i zapobieżeniu stwarzaniu różnic między dziećmi i młodzieżą ze względu na zamożność rodziców, minister oświaty który autorstwo lektury szkolnej „Nasza szkapa” przypisał H. Sienkiewiczowi dokonał swoistej wykładni prawa, i choć jest z wykształcenia prawnikiem, to jednak nie miał prawa tak bardzo ingerować w sferę wolności: bo cóż innego znaczyć może ten nakaz jak nie swoiste ograniczenie praw jakieś części grupy społecznej, której przywilej bycia bogatszym - do czego uprawnia obecny ustrój – na taki status pozwala.
Jeśli się pomylił (zresztą nie pierwszy raz) co do autorów szkolnych lektur, to mając na uwadze inne równie błyskotliwe wystąpienia mógł się pomylić co do miejsca wprowadzenia ograniczenia. Być może w chwilach tworzenia pomysłu o umundurowaniu polskich uczniów, zagłębiony był w jakiejś innej lekturze np. „Czerwonej książeczce” Mao Zedonga ? Tego wszak wykluczyć nie można...
W każdym bąd? razie mundurowanie polskich uczniów uznać należy za totalną porażkę reformy polskiego szkolnictwa w 1999 roku. Jak pozostałe trzy reformy, tak i ta w efekcie doprowadziła do drastycznego pogorszenia się sytuacji, czyli przyniosła odwrotny, od obiecywanego, skutek.
Swoją drogą, jeśli powodem wprowadzenia „jednolitego stroju” - czego żąda ustawodawca – ma być próba zniwelowania różnic ze względu na ubóstwo ok. 4 milionów uczniów (dane dotyczą tylko szkół podstawowych i gimnazjum), to pomysł wyciągania od najuboższych kwoty ponad 200 milionów złotych stanowi dobitny przykład lekceważenia tej zatrważającej sytuacji. Cóż zatem zrobiła partia Romana Giertycha, która w swej nazwie używa odwołania do polskich rodzin?
A już zupełnie niezrozumiałym staje się zaistniała sytuacja jaka ma miejsce, a mianowicie zamiana „jednolitego stroju” w mundurki! Skoro ustawodawca nie wspomniana o jakimkolwiek wzorze mundurków, i to zdanie podziela Rzecznik Praw Obywatelskich, do którego w tej sprawie, i słusznie, apelował Społeczny Rzecznik Praw Uczniów, Maciej Osuch. Zdaniem rzecznika – niekoniecznie muszą to być mundurki.
No ale stało się. W większości polskich szkół trwa wielka akcja mundurowania dzieci i młodzieży. Wprowadzono mundurki, wyprowadzono lektury. Do średniej ocen z przedmiotów wprowadzono lekcję religii, która w rzeczy samej nie jest nauczaniem o religiach świata, lecz jest nauką wkuwania na pamięć pacierzy.
Zastanawiam się, który krewny lub znajomy Króliczka obłowi się na tym interesie? Ciekawi mnie i ta sytuacja: skoro jest tak ?le, tak niebezpiecznie w polskich szkołach, to co tam robią tak drogie systemy monitoringu? Czego szukają na terenach szkół paramilitarne agencje ochrony, których tak naprawdę nikt skontrolować nie może. Oni (ochroniarze) dysponują potężną wiedzą na temat zwyczajów, zamożności, itd. nadzorowanych grup dzieci i młodzieży. Ryzyka handlu tą informacją nie można wykluczyć, tym bardziej że standardy tych firm ochroniarskich stoją, co najmniej, pod znakiem zapytania.
|
|
20 lipiec 2007
|
|
Marek Olżyński
|
|
|
|
Edukacja
padziernik 10, 2006
Artur Łoboda
|
TOPR gospodarzem Kongresu IKAR-CISA
padziernik 12, 2004
|
Hipokryzja i zakłamanie, czyli dopaść Farfała
czerwiec 27, 2006
Mirosław Kokoszkiewicz
|
Michalkiewicz na żywo – nagranie ze spotkania!
Historia ustrojowa Rzeczypospolitej (plik mp3)
sierpień 15, 2006
Stanisław MICHALKIEWICZ
|
Od Teharanu zależy zawieszenie broni w Libanie?
sierpień 12, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Bliższe Polakom Niemcy niż USA?
grudzień 14, 2007
Gregory Akko
|
In vitro, czyli: czy rząd musi?
styczeń 4, 2008
Marek Olżyński
|
Zapomniane strajki
sierpień 9, 2003
przesłała Elżbieta
|
Stanowisko „Obywatela” ws. Kosowa
luty 19, 2008
Redakcja Magazynu „Obywatel”
|
Ludzki odruch względem przestępców.
kwiecień 28, 2007
Jan Lucjan Wyciślak
|
Pola, Melania, Bronia i Katarzyna
luty 5, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
O głupocie i złym wychowaniu
wrzesień 13, 2006
Olaf Swolkień
|
Szesnaście zasad państwa normalnego
luty 3, 2003
http://www.rzeczpospolita.pl/
|
Czy Państwo odpowiada za swych niepoczytalnych obywateli?
listopad 25, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Wskazania Komisji Episkopatu Polski do Spraw Liturgii
wrzesień 17, 2004
http://www.pascha.org.pl/
|
Półgłówek sili się na wynurzenia
listopad 30, 2008
TVP info
|
Żydzi stanowią więcej niż połowę najbardziej wpływowych ludzi na świecie - stwierdza ranking pisma Vanity Fair
padziernik 18, 2007
Lech Maziakowski
|
Szantaż, gro?by bezprawne ...
grudzień 1, 2003
|
Akt wojny
styczeń 3, 2004
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Hołota porównuje siebie tylko do hołoty
padziernik 30, 2003
|
więcej -> |
|
