Dr. Andrew Kaufman Responds To Reuters Fact Check on COVID-19 Vaccine Genetically Modifying Humans

In the first interview the two discussed the coronavirus, they covered testing and they covered the vaccine. The video was quickly approaching 100k views but YouTube removed the video after only a couple days. This video will likely be taken down as well, because it does not conform to the establishment's narrative.

Not only did YouTube remove the previous video, Reuters, which is a massive international news publication that news sites from all over the world obtain their talking points from, published a fact checking report attempting to debunk Dr. Kaufman's claims that the new COVID-19 DNA vaccine would genetically modify humans. In this must see report, Dr Kaufman responds to the Reuters ‘fact checking’ report.

Mikroskopijne, zaawansowane technologicznie metalowe przedmioty widoczne w szczepieniach COVID

Dr Zandre Botha stwierdziła również ekstremalne uszkodzenia krwinek czerwonych u wszystkich badanych przez nią pacjentów po szczepieniu COVID.

Jedyna rozsądna analiza początku wojny przeciwko Iranowi

Nagła Eskalacja Wojny i Trzęsienie Ziemi w Iranie. Przypadek… Czy Sygnał Czegoś Większego?

W pierwszej kolejności powinno zostać ustalone, kto za to odpowie?

Niektórzy mówią, że jest to wirus, który ma zlikwidować Christmas w Wielkiej Brytanii oraz w całej Europie – unieruchomić kraj w momencie, kiedy chrześcijanie obchodzą jedno z dwóch najważniejszych świąt w ciągu roku

The Corbett Report

Kanał YT niezależnego dziennikarza James'a Corbett'a

więcej ->

Rozgonić michnikowszczyznę!

http://www.wirtualnapolonia.com/teksty.asp?TekstID=11028

Jak powiadają Rosjanie, „łarczik prosto atkrywajetsia”. Jeszcze Michnik nie zdążył w „Gazecie Wyborczej” rozkręcić na dobre rozporkowej afery z udziałem najnowszego nabytku Salonu, pani Anety Krawczykowej, a tu już wyszło na jaw, że to praczka, która tak jest zajęta przy balii, że nawet nie wie, kto jej od tyłu zrobił dziecko.

Zanim jednak to wyszło na jaw, Salon został puszczony w ruch i wyrazy solidarności zdążyły złożyć pani Anecie wszystkie „siostry”, z panną Kazimierą Szczukówną i Izabelą Jarugą-Nowacką na czele. Kiedy okazało się, że poseł Łyżwiński nie jest ojcem córki pani Anety, michnikowszczyzna z początku trochę się zacukała. Zaraz jednak odzyskała tupet, przyjmując nową formułę, że przecież nie chodzi o dziecko, tylko o „molestowanie”, a w ogóle tak czy inaczej, to Samoobrona „i tak się skompromitowała”.

Nie bardzo wiadomo, co znaczy to „i tak”; widać michnikowszczy?nie do tego stopnia uderzyła do głowy pycha, że uważa, iż zdemaskowane oszczerstwo kompromituje pomówionego, a nie oszczercę. Taką wykładnię można było wydestylować z udzielonej na gorąco wypowiedzi red. Stasińskiego, dla którego trzeba będzie chyba ustanowić nagrodę Miedzianego Czoła z Oślimi Uszami.

Ale nie ma tego złego, co by na dobre nie wyszło. Teraz każdy może przekonać się, jak niebezpieczne jest tolerowanie bezkarności żydowskiej gazety dla Polaków. Dotychczas bowiem organy ścigania patrzyły przez palce na panoszenie się poprzebieranych za dziennikarzy bezczelnych łobuzów, w obawie przez posądzeniem o „antysemityzm”, zaś dygnitarze państwowi powściągali rękę sprawiedliwości, żeby nie narazić kraju na ostracyzm rozpętany przez hałaśliwą „diasporę”.

Ale nie można dłużej chować głowy w piasek; „nie bąd? słodki, bo cię zliżą”. Jeśli nadal będziemy nadskakujący, albo chociaż boja?liwi wobec coraz bardziej rozzuchwalonej „mniejszości”, to w trujących wyziewach „cybuli” w końcu się podusimy. Zdaję sobie sprawę, że po publikacji tego felietonu znowu może odezwać się klangor od oceanu do oceanu, ale przecież ktoś musi się poświęcić i powiedzieć verba veritatis. Tym bardziej, że ta hucpa nie ma charakteru samoistnego, tylko jest zaprzęgnięta w służbę obcoplemiennych interesów.

Miejmy zatem nadzieję, że tym razem prokuratura ośmieli się przesłuchać nie tylko panią Anetę, ale i inne damy, co to na sygnał „GW” zgłaszały się na wyścigi, żeby zeznawać („nie brak świadków na tym świecie” – mówił u Fredry Rejent Milczek), kto je poinstruował, ile obiecał i tak dalej. No a potem – że ośmieli się zidentyfikować i przycisnąć również tego „ktosia”. W przeciwnym razie razwiedka do spółki z kurwiszonami zacznie wodzić za nos całe państwo. Adwokatka pani Anety, też sprawiająca wrażenie jakiejś takiej wyluzowanej, już nosi się z zamiarem przebadania DNA wicepremiera Leppera. A jak i on zostanie wykluczony? To może posła Filipka? A jak z nim też nie wyjdzie? To może cały pułk zmechanizowany?

Jeśli tedy nie chcemy za sprawą michnikowszyczny pogrążać się w oparach absurdu, konieczne jest uchylenie przepisów karnych o tak zwanym „molestowaniu”. Nie tylko stanowią one zachętę dla wszelkiego rodzaju szantażystów, ale człowieka oskarżonego doprowadzają praktycznie do sytuacji bezbronności. Rzecz w tym, że istoty tego „przestępstwa” nie można wyprowadzić z samego czynu, tylko przede wszystkim – z odczucia osoby zainteresowanej: czy poczuła się nieprzyjemnie molestowana, czy nie.

Przy takiej konstrukcji prawnej nikt nie może być pewien dnia ani godziny, bo przecież, przy odrobinie dobrej woli, nieprzyjemne wrażenie molestowania może wywołać cokolwiek! Nigdy zatem nie wiadomo, czy właśnie nie została przekroczona cienka, czerwona linia. Warto zwrócić uwagę, że tak się jakoś składa, iż oskarżenia o „molestowanie”, często po wielu latach, kierowane są z reguły wobec ludzi zamożnych, albo przynajmniej wpływowych, z których można wycisnąć forsę.

Niewątpliwie intencją socjalistów, którzy nadają dzisiaj ton całemu Eurokołchozowi, podobnie zresztą, jak intencją równie wpływowego w Eurokołchozie lobby sodomitów, jest zniszczenie wszelkich autentycznych więzi społecznych, które wymagają minimum lojalności i zaufania. Forsowanie praw stanowiących zachętę dla szantażystów i zacierających granicę między legalnym i nielegalnym, skutecznie podkopuje zaufanie i lojalność, a także – przyjazny charakter relacji między mężczyznami i kobietami. Prawa te w miejsce życzliwości wprowadzają podejrzliwość, tym bardziej uzasadnioną, że wkładają w ręce kobiet potężne narzędzie niszczenia.

Patrząc jak używa go dzisiaj pani Aneta Krawczykowa, wraz ze swoimi protektorami i impresariami z razwiedki, „Gazety Wyborczej” i TVN nabieramy pewności, że stwarza to zagrożenie bezpieczeństwa powszechnego. Wobec takich zagrożeń najwyższe władze państwa nie mogą pozostać obojętne.

12 grudzień 2006

Stanisław Michalkiewicz

Dodaj komentarz

USA: bezrobocie nie rośnie, ale nie jest dobrze
sierpień 3, 2002
IAR

Płk. Chwastek zwolniony z armii
sierpień 19, 2002
IAR

Stracił na giełdzie miliony
kwiecień 8, 2006
PAP

Niech nas Bóg broni przed światowymi dziełami
październik 28, 2004
Mirosław Naleziński

Nowe Prawo: Moralność Pani Dulskiej
wrzesień 17, 2004
dr Adam Sandauer

Święto zmarłych
listopad 2, 2005
zaprasza.net

Iluzja pomocy
styczeń 14, 2004
przesłała Elżbieta

"Nie mieliśmy innego wyboru posiadając informacje wywiadowcze takie, jakie posiadaliśmy".
luty 8, 2004

Szaron: Arafat to przywódca gangu morderców
sierpień 9, 2002
IAR

PODRÓŻE Z RYSZARDEM KAPUŚCIŃSKIM
maj 8, 2008
Marek Jastrząb

Pracowity jak mrówka, haruję niczym wół
marzec 31, 2008
Marek Olżyński

MF:Rosną nasz długi!
czerwiec 20, 2008

"Czyściciel stajni Augiasza" czyli wywody Korwina Mikkego
sierpień 25, 2002
Angora

Dyktatura Korporacji Zamiast Demokracji w USA
sierpień 10, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski

Polski Front Narodowy
czerwiec 17, 2005

Polacy - jak wy to robicie ?
maj 27, 2003
przesłala Elżbieta

Bohaterscy kapitaliści
styczeń 14, 2006
Cezary Gmyz

22 LIPCA, STAĆ NA BACZNOŚĆ !
lipiec 25, 2008
Zygmunt Jan Prusiński

Lech Wałęsa za światowym rządem
wrzesień 30, 2004

Rozpoczyna się nowy rok szkolny
wrzesień 1, 2002
AŁ

więcej ->

Kontakt

Rozgonić michnikowszczyznę!

Fundacja Promocji Kultury Copyright © 2002 - 2026 Polskie Niezależne Media

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2026 Polskie Niezależne Media