|
Sejmowe spory o sposób wejścia do Unii
|
|
 Nie ma nic potrzebniejszego niż wspólny front dla uzyskania jak najlepszych dla Polski warunków wstąpienia do Unii Europejskiej - powiedział premier Leszek Miller podczas sejmowej debaty w sprawie negocjacji z UE. W środę w Sejmie odbywa się debata nad informacją rządu na temat negocjacji z Unią oraz projektami uchwał w tej sprawie przedłożonymi przez cztery klubu parlamentarne - PO, PiS, Samoobronę i LPR.
"Jeśli intencją przynajmniej niektórych projektów uchwał, które dziś są przedmiotem debaty, jest poparcie dla działań negocjacyjnych i wysiłków rządu, to chylę głowę przed tą intencją" - powiedział premier.
Podkreślił, że rządowi takie poparcie jest potrzebne bo - jak powiedział - "negocjacje się nie zakończyły, trwają i zakończą się dopiero na unijnym szczycie w Kopenhadze". "Zatem nie ma nic potrzebniejszego niż wspólny front na rzecz wynegocjowania jak najlepszych dla Polski i Polaków warunków" - powiedział Miller.
Według niego, obecnie w Polsce kształtują się dwie strefy sporu o interpretację wyników negocjacji. Pierwszy obszar to, czy warunki, które zostaną wynegocjowane są najlepsze z możliwych. "Z góry można założyć, że przeciwnicy integracji powiedzą, że nie są ani najlepsze, ani dobre" - ocenił premier.
Drugi obszar związany jest - według niego - z planowaną datą wejścia Polski do UE 1 maja 2004 r. "A więc założenie, że przecież Polska może wejść pó?niej. Kiedy? Na to pytanie zwolennicy tej tezy już nie odpowiadają, bo nie mogą odpowiedzieć, bo dzisiaj nikt nie jest w stanie odpowiedzieć na to pytanie" - uważa premier.
Unia Europejska nie jest kasą charytatywną, ale windą cywilizacyjną, która może wynieś Polskę na wyższy poziom - przekonywał w Sejmie poseł Platformy Obywatelskiej Janusz Lewandowski.
"Uczestnictwo w tej wspólnocie - dla kraju, który ma świadomość czasu zabranego przez komunizm, ma świadomość własnej luki technologicznej - to nie jest kasa charytatywna, kasa dobroczynna, to jest rodzaj windy cywilizacyjnej, która wyniosła na wyższe piętra Portugalię, Irlandię czy Grecję, i może wynieść Polskę" - powiedział Lewandowski.
Według niego, UE "jest skąpa, jest oszczędna", ale - jak dodał - "to nas irytuje szczególnie wtedy, kiedy Unia próbuje łamać zasady wypisane na własnych sztandarach, tak jest np. w przypadku dopłat bezpośrednich dla rolnictwa".
Poseł Platformy mówił też, że nie życzyłby eurosceptykom, ich dzieciom i wnukom poczucia goryczy w związku ze zmarnowaną szansą. "Unia Europejska poniekąd jest jak zdrowie: ile ją cenić trzeba ten tylko się dowie - kto ją stracił" - podsumował Lewandowski.
Wykorzystajmy ostatnie dni negocjacji do stoczenia ciężkiej batalii o warunki polskiego członkostwa w UE - apelował podczas sejmowej debaty o rokowaniach z UE Kazimierz Ujazdowski (PiS).
Domagał się poważnej zmiany tych warunków. Temu - przekonywał - służy projekt uchwały w sprawie negocjacji złożony w Sejmie przez PiS.
"Głęboko wierzymy, że Polska (...) jest w stanie być silnym krajem europejskim, ale trzeba porzucić fałszywe ideologiczne okulary i trzeba wierzyć w siebie i wierzyć, że się reprezentuje państwo polskie, a nie jedną partię polityczną" - powiedział Ujazdowski w środę w Sejmie.
Ujazdowski uznał, że strategia negocjacyjna przyjęta przez obecny rząd poniosła klęskę. "My się z tego nie cieszymy" -zapewnił. Rządowi zarzucił uległość. Krytycznie odniósł się do prowadzonej obecnie ofensywy dyplomatycznej polskich władz w krajach UE.
Samoobrona nie jest partią antyeuropejską, jednak na dzisiaj warunki członkostwa są niekorzystne, dlatego mówi "nie" członkostwu Polski w UE - mówił Andrzej Lepper podczas sejmowej debaty nad informacją rządu o stanie negocjacji w UE.
Zdaniem Leppera, w negocjacjach z UE jest już "po wszystkim" i obecnie stoimy w narożniku, czekając na trzeci cios.
"Samoobrona nie jest partią antyeuropejską i taką nie będzie. Jest partią poważną, która myśli o przyszłości Polski i Polaków, która widzi perspektywicznie, nie tylko koniec własnych butów, ale także końce butów naszych dzieci, wnuków i prawnuków. Interesuje nas tylko pełne partnerstwo" - powiedział Lepper.
Według Leppera, "najważniejsze jest na jakich warunkach Polska przystąpi do UE, co to da Polsce i Polakom" i dobrze, że premier objeżdża stolice Piętnastki, prosząc o poparcie dla jak najlepszych warunków. Jednak dzisiaj" - mówił Lepper - "już wiemy jakie będą wiemy jakie będą warunki członkostwa".
Tymczasem Komisja Europejska zarekomendowała posłom poparcie projektu uchwały Sejmu w sprawie negocjacji Polski z UE autorstwa PO, i odrzucenie trzech innych, przygotowanych przez PiS, Samoobronę i LPR - poinformował szef komisji Józef Oleksy.
Oleksy powiedział, że projekt Platformy Obywatelskiej napisany został przez opozycję parlamentarną, ale uzyskał poparcie całej proeuropejskiej większość komisji. "Jest to projekt, który pokazuje wartości strategiczne wchodzenia Polski do UE, którego celem jest zaakcentowanie, że interesy Polski nie kończą się na dopłatach bezpośrednich, czy na stosunkach kompensat budżetowych, choć to sprawy ogromnie ważne" - powiedział Oleksy.
Dodał, że większość komisji poparła projekt, bo warto przy okazji takiej debaty pokazać, że plan "historycznego projektu Polski w Europie jest szerszy niż tylko bilans księgowy, choć nas irytuje kiedy politycy unijni zachowują się jak księgowi".
Komisja rekomenduje natomiast odrzucenie trzech innych projektów uchwał w sprawie negocjacji Polski z UE. Jednym z nich jest projekt, pod którym podpisali się posłowie LPR i obecni posłowie koła Katolicko-Narodowego wzywający do "zawieszenia negocjacji w obszarze rolnictwa, do czasu wyrażenia przez Komisję Europejską UE zgody na pełne dopłaty bezpośrednie dla rolników oraz tzw. limity produkcyjne, wystarczające dla zachowania bezpieczeństwa żywnościowego Polski".
Komisja nie poparła też projektu Samoobrony, w którym zaproponowano m.in. zmianę terminu wejścia Polski do UE w związku z - jak to określono - reformą UE w 2006 r i koniecznością przeprowadzenia zmian gospodarczych w Polsce.
Poinformował, że komisja rekomenduje też odrzucenie projektu autorstwa PiS - ze względu na zawarte w nim, jego zdaniem, za daleko posunięte skrajne oceny - choć uznała zarazem słuszność wyrażonych w nim trosk. |
|
4 grudzień 2002
|
|
PAP
|
|
|
|
Od Republiki Do Imperium i Troski Imperialne
marzec 29, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Jeśli Bóg o nas zapomniał
maj 27, 2005
Wojciech Kozłowski
|
Łatwy łup
grudzień 4, 2003
Artur Łoboda
|
Śladami Gronkiewicz, czyli wydeptane ścieżki politycznego - sprzedajnego motłochu
luty 10, 2007
PAP
|
Jubilatka a imaż przyjaznej firmy
listopad 14, 2004
Mirosław Naleziński
|
Spalona pozycja spalona?
styczeń 19, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Z deszczu pod rynnę. Stany Zjednoczone mogą wywołać wojnę handlową
styczeń 29, 2009
Artur Łoboda
|
Z funkcją muzealną
marzec 9, 2006
Dziennik Polski
|
Logiczne wnioski
lipiec 26, 2003
|
Organizacje żydowskie naciskają
luty 3, 2007
PAP
|
Ostatnie dni Jaruzelskiego
luty 19, 2008
Dziennik
|
Alarm back to YELLOW?
styczeń 10, 2005
|
Polscy obywatele "Komisji Trójstronnej"
(Tajna władza Świata)
listopad 19, 2005
http://www.naszdziennik.pl
|
Dlatego Huebner otrzymała wszystkie możliwe nagrody i stanowisko w Brukseli
wrzesień 3, 2004
Piotr Mączyński
|
Dla biednych nawiedzonych i poszkodowanych nie nadążających za nauką i postępem
sierpień 4, 2005
Gregory Akko
|
Przerywnik o łosiach
październik 22, 2004
Polska Zbrojna - Dyskusja
|
Na śmierć i życie
listopad 11, 2004
Włodzimierz Knap
|
Kto powinien wypłacić odszkodowanie Walentynowicz i innym pokrzywdzonym?
marzec 1, 2005
Leszek Skonka
|
Największy błąd Jana Pawła II
grudzień 31, 2002
Artur Łoboda
|
Ostatni rozdział przejęcia kontroli nad polskim systemem bankowym.
wrzesień 7, 2002
zaprasza.net
|
więcej -> |
|
