Minister Żurek planuje reaktywację poststalinowskiej KRS

 
Środowisko prawnicze NIGDY nie przeprowadziło destalinacji Wymiaru Prawa!

Z tego powodu stalinowscy mordercy stali się wykładowcami uczelni i w swoim duchu kształcili następców!
Teraz mamy trzecie, albo czwarte pokolenie wykształconych w duchu stalinizmu "Prawników" i z tego powodu z zażenowaniem obserwujemy walki frakcyjne w tak zwanym "Wymiarze Prawa".

To zupełnie tak samo - jak "chamy i żydy" wedle Witolda Jedlickiego.
A Waldemar Żurek poinformował, że rozważa reaktywowanie starej Krajowej Rady Sądownictwa (KRS), której członkowie byli wybierani przez sędziów (!)

Czy to "chamy", czy "żydy" będą w nowej KRS?
A z której frakcji jest obecna KRS?

Ta - rzekoma "reforma ma na celu przywrócenie wyboru sędziowskich członków KRS przez sędziów, a nie przez posłów, co jest obecnie praktykowane".

Mamy więc kolejną próbę zabetonowania "nadzwyczajnej kasty" która drwi sobie z obowiązującego w Polsce Prawa i działającej wedle mafijnych zwyczajów - przez siebie stworzonych!
W ten sposób po raz kolejny odbiera się Narodowi Polskiemu roli suwerena.

To Polacy winni decydować kto kształtuje Wymiar Prawa a nie "kasta" poststalinowskich sędziów!

 
Od dwudziestu lat podpowiadam: jak przeciąć ten prawniczy "węzeł gordyjski".
Po prostu odebrać poststalinowskim przestępcom prawo decydowania o życiu Polaków (!) i wprowadzić "Sąd cyfrowy".
 
Przeciętna nawigacja samochodowa miliony razy przewyższa inteligencję polskojęzycznych Sędziów i wystarcza do wytyczenia trasy w kilkanaście sekund.
By wytyczyć trasę z Warszawy do Gibraltaru aplikacja musi rozważyć dziesiątki milionów warunków.

Dla wydania "Wyroku sądowego" aplikacja wymagałaby od kilkudziesięciu do kilkuset warunków.
A więc mamy WSZYSTKO - by uwolnić się pod poststalinowskiego sądownictwa!


Efektem ubocznym byłaby możliwość korzystania z takiej aplikacji przez przyszłych przestępców i mogliby kalkulować ryzyko dokonania przestępstwa.
Czy to dobrze, czy źle?
Tego jeszcze nie wiem.

Jednak to nie wysokość kary, ale świadomość jej nieuchronności jest największym hamulcem przed dokonaniem przestępstwa.
 



Waldemar Żurek miał wiele lat temu prowadzić Sprawę cywilną - w której uczestniczyłem, ale po jednej rozprawie wysłali go do innego Sądu.
Na tej jednej rozprawie pokazał, że niczym nie różni się od innych Sędziów.