|
| Cała prawda o ataku z 11 września |
|
| Jeden z filmów usułujących przedstawić prawdę i ataku z 11 września 2001 roku |
|
| Niemcy 1940 - Izrael 2009 - Szokujące zdjęcia |
|
| |
|
| Folksdojcz |
|
| Fantastyczny zespół - poruszający ważne problemy społeczne stworzył bardzo dosadną piosenkę, będącą miksem wywiadu telewizyjnego z śpiewem zespołu. |
|
| Na straży wolności: Goldman Sachs |
|
| Gerald Celente i John Stossel rozmawiają z sędzią Napolitano o różnych, nie do końca jasnych powiązaniach, między amerykańskimi bankami i rządem USA. Największe podejrzenia budzi bank Goldman Sachs, który ma dziwną nadreprezentację we władzach rządowych. Dla przypomnienia, dodam, że pracownikiem tego banku jest były premier RP, Kazimierz Marcinkiewicz, a bank był zamieszany w spekulacje na złotówce. |
|
| "Quo Vadis Polonia?" Lech Makowiecki |
|
| |
|
| Pomylił Chrześcijaństwo z Judaizmem |
|
Skandaliczna niewiedza Prezydenta USA, czy też raczej perfidna prowokacja?
W przemówieniu Baracj Obama opisuje Chrześcijaństwo odwołaniami do Judaizmu. |
|
| Wielkie pytania o 9/11 |
|
| Strona poświęcona analizie wydarzeń z 11 września 2001 |
|
| whatreallyhappened.com |
|
Warto dodać ten link do Pana strony: http://whatreallyhappened.com/
99% tez dotyczących religii, polityki i ekonomii i filozofii się pokrywa z tezami zaprasza.net. Topowa strona. |
|
| Charlie Sheen & Alex Jones on 9/11 |
|
| Znany aktor Hollywood aktor zebrał się na odwagę powiedzenia tego co myśli o 11 września 2001 roku |
|
| Młodzież izraelska w Polsce |
|
| Doskonały dokument o wycieczce młodzieży izraelskiej do Polski. |
|
| Cała prawda o World Trade Center |
|
| Filmik dokumentalny przedstawiający wydarzenia z 11 września 2001 roku. |
|
| Strzeżcie się Obamy |
|
| Kto naprawdę stoi za Barakiem Obamą? |
|
| Wszystko pod kontrolą |
|
Od zawsze służby specjalne kontrolowały rzekome niezaplanowane spotkania oficjeli z obywatelami.
Przykład podstawionego Putina - jako przypadkowego przechodnia.
|
|
| Wezwanie do przebudzenia |
|
| Film opisujący mechanizmy ekonomicznej władzy nad światem |
|
| davidicke.pl |
|
| Tym - którzy interesują się losami Świata nie ma potrzeby przedstawiać Davida Icke. Tym ktorzy do tej pory spali umysłowo ta strona może otworzyć oczy. |
|
| Kto mordował w Katyniu |
|
| Izraelska gazeta „Maariv” z 21 lipca 1971 r. wyjawia końcowy sekret katyńskiej masakry. |
|
| www.globalresearch.ca |
|
| świetne analizy polityczne i gospodarcze w skali mikro i makro + anty-NWO |
|
| Historia kontroli bankowej w USA |
|
| Dyktatura banków i ich system zadłużający, nie są ograniczone do jednego kraju, ale istnieją w każdym kraju na świecie. |
|
| Zakrzyczana prawda |
|
Mamy 2010 rok a zbrodniarze którzy doprowadzili do wielu wojen i kryzysu światowego w w dalszym ciągu - z tupetem - niczym Josef Goebbels kłamią w oczy w kwestii sytuacji gospodarczej świata i Stanów Zjednoczonych
|
|
| Wołyń 1943. sł. muz. Lech Makowiecki |
|
| Wołyń 1943. sł. muz. Lech Makowiecki. Utwór z płyty "Patriotyzm" |
więcej -> |
|
Nowy Minister Obrony USA i Fakty Dokonane?
|
|
Niedawno ortodoksyjny Zyd, senator Joseph Lieberman powiedzial, ze czas zeby George Bush uformowal „gabinet wojenny.” Dziennikarze zrozumieli, ze Lieberman reflektuje na stanowisko ministra obrony USA, na miejsce Donald’a Rumsfeld’a, o ktorego dymisji kraza pogloski w Waszyngtonie. Lieberman porownuje obecna sytuacje USA do Wielkiej Brytanii w czasie Drugiej Wojny Swiatowej. Uzywa on terminologii neokonserwatystow-sjonistow. Terminologia ta byla dobrze okreslona rok temu przez Justin’a Logan’a z „the Cato Institute:” „Dzis falszywa terminologia, dotyczaca przyrownywania zbrodni hitlerowskich i zdarzen z 1939 roku, do obecnych czasow, jest stosowana przez neokonserwatystow i innych podzegaczy wojennych.” W tej terminologii wszelka krytyka ataku i pacyfikacji Iraku, jest porownywana do obojetnosci wobec zbrodni Hitlera. Lieberman mowi, ze taka krytyka postepowania rzadu Bush’a, jest niepatriotyczna i naraza USA na powazne niebezpieczenstwo w „wojnie przeciwko terrorowi.”
Senator Lieberman uzyl terminu “War Cabinet.” Teraz slowa te sa w tytule artykulu Justin’a Raimondo z 14go grudnia (antiwar.com), gdzie autor zauwaza ze w wyborach w Iraku glosowal wiekszy procent wyborcow niz bierze udzial w wyborach w USA, z tego powodu, ze Irakijczycy maja nadzieje ta droga pozbyc sie obecnosci wojsk amerykanskich w ich kraju, a nie chca oni uczyc sie demokracji od USA i Izraela.
Lieberman popiera program zmian rezimow na Bliskim Wschodzie na korzysc Izraela. Natomiast w Nowym Jorku pismo Daily News twierdzi ze era Rumsfeld’a sie konczy, z chwila gdy w Iarku bedzie nowy rzad i wtedy na jego miejsce moze przyjdzie Lieberman, ktory dzis porownuje Alkaide z hitlerowskimi Niemcami i popiera megalomanskie pomysly zeby przemienic Bliski Wschod podbojem wojskowym.
Wedlug Jorge Hirsch’a w progamie przemian bliskiego wschodu prawdopodobnie sa juz w ostrym pogotowiu („Hair-trigger alert”) taktyczne bronie nuklearne w Zatoce Perskiej. Pisze on o tym 16go grudnia 2005, w artykule pod tytulem: „Przygotowanie nuklearnego ataku na Iran przez prowokatorow nuklearnych,” wedlug rozkazu prezydena Bush’a NSPD 35, z Maja 2004.
Jako “prowokatorow nuklearnych” Hirsch wymienia: Stephen’a Hadley’a, Stephen’a Cambone, Roberta Joseph’a, William’a Schneider’a Jr., J.D. Crouch’a , Linton’a Brooks’a, i John’a Bolton’a w rzadzie Bush’a, ktorzy popieraja uzywanie broni nuklearnych przeciwko panstwom nie majacym takiej broni, w ramach doktryny o atakach zapobiegawczych, wedlug ktorej to doktryny zostal zaatakowany Irak. (Rozkaz prezydenta (SDP 17). Teraz taktyczne bronie nuklearne mialyby chronic 150,000 zolnierzy w Iraku.
Publicznosc w USA jest utrzymywana w starchu przed atakami terrorystycznymi, zeby popierala uzywanie broni nuklearnych, wobec mozliwosci zdobycia takiej broni przez terrorystow, zwlaszcza ze komisja badan „9/11” stwierdzila powiazania Iranu z Alkaida. Tak zwana „Senate Joint Resolution 23,”Pelnomocnictwo uzycia sily wojskowej” przez prezydenta w celu zapobiegania atakom terrorystycznym przeciwko USA, bez debaty kongresu, daje moznosc prezydentowi atakowac jakiekolwiek panstw w ramach globalnej wojny przeciwko terrorowi. Hirsch zauwaza ze samoloty mysliwskie typu F-16, obecnie w Iraku moga byc uzywane do rzucania bomb nuklearnych typu B61-11 specjanych do glebokiej penetracji, przeciwko podziemnym instalacjom.
Hirsch uwaza ze prawdopodobnie senatorzy tacy jak John Warner, John McCain, Carl Levin, Dianne Feinstein, i Joseph Lieberman byli juz poufnie poinformowani przez rzad Bush’a o umieszczeniu taktycznych broni nuklearnych w Zatoce Perskiej w celu ochrony wojsk USA w Iraku, przeciwko mozliwemu atakowi z Iran jak i ochrony terenu Stanow przed mozliwym atakiem bronia masowego razenia przez Iran. Sama decyzja uzycia broni nuklearnej jest bardzo wazna dla ludnosci Ameryki i calego swiata, wiec obywatele amerykanscy maja prawo wiedziec, czy faktycznie ich rzad gromadzi bron nuklearna w poblizu Iranu, poniewaz jest duze niebezpieczenstwo, ze bron ta bedzie uzyta, wedlug planow neokonserwatystow-sjonistow wymienionych powyzej.
Wedlug Hirsch’a rzad Bush’a juz stworzyl sytuacje jakoby uzasadniajaca koniecznosc uzycia broni nuklearnej przeciwko Iranowi. Autor ten uwaza ze Izrael najprawdopodobniej zacznie atak na Iran i zbombarduje tam elekrownie nuklearne, oraz tym atakiem wciagnie USA do akcji przeciwko Iranowi, zeby wtedy chronjic zycie Amerykanow, Izraelczykow, Irakijczykow, za pomoca malych glowic nuklearnych.
Celem ataku USA na Iran mialobybyc zniszczenie programu nuklearnego w Iranie jak i zniszczenie iranskich sil zbrojnych, niby oszczedzajac ludnosc cywilna, a jednoczesnie w celu szybkiego i pomyslnego dla USA i Izraela zakonczenia dzialan wojennych przeciwko Iranowi. Tego rodzaju propaganda nie bedzie w stanie oszukac swiata wedlug Hirsch’a. Naprawde taki atak na Iran mialby za cel udowodnienie swiatu jaka sile ma amerykanski arsenal nuklearny, jako nauczka przeciw „zbuntowanym” panstwom, zeby baly sie one dzialac w sposob zle widziany przez USA i Izrael.
Hirsh uwaza, ze jezeli Bush, Rumsfeld, Cheney, i inni “prowokatorzy nuklearni” (“nuclear hitmen”) sa przekonani, ze tak trzeba dzialac, to powinni oni wytlumaczyc Amerykanom, ze USA jest faktycznie gotowe do zasosowania broni nuklearnej przeciwko Iranowi. Wedlug Hirsch’a, prezydent Bush powinnien pozwolic na otwarta demokratyczna debate w tej sprawie, nim publicznosc amerykanska i swiatowa, bedzie postawiona przed faktami dokonanymi. Prezydent nie ma pelnomocnictwa od wyborcow do uzywania broni nuklearnych przeciwko panstwom, ktore takiej broni nie posiadaja. Opinie radykalnych doradcow prezydenta Bush’a najprawdopodobniej nie beda poparte przez wiekszosc Amerykanow, nawet mimo zdymisjonowania Rumsfeltd’a i wprowadzenie na jego miejsce Liebermana. Jezeli Bush w niedalekiej przyszlosci zastosuje bron nuklearna przeciwko Iranowi, to pogwalci zasady demokracji, za pomoca wprowadzania w zycie planow ukrywanych przed wyborcami.
www.pogonowski.com |
|
17 grudzień 2005
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Refleksja po latach
luty 21, 2008
Artur Łoboda
|
Ksieza Polacy!
styczeń 11, 2007
nie kleryk ale z wiara
|
POLSKA - UNIA 17
listopad 24, 2002
Prof. Jerzy Nowak
|
Statystyka skarg na błędy i wypadki medyczne;
postulowane zmiany prawa
luty 16, 2009
Adam Sandauer
|
Zapytajmy prościej o Unię
luty 13, 2003
Ewa Kluczkowska http://www.rzeczpospolita.pl/
|
"Pomiędzynarodówka agresywnego durnia i nadętego półgłówka"
marzec 1, 2004
Artur Łoboda
|
O głupocie i złym wychowaniu
wrzesień 13, 2006
Olaf Swolkień
|
Odezwa do ludożerców
czerwiec 11, 2005
Wiesław Sokołowski
|
Politycy już znają wyniki referendum
Znali je od dawna
czerwiec 9, 2003
|
30 milionów durniów?
grudzień 15, 2002
Artur Łoboda
|
Lekcja Dla USA z Walk Napoleona w Hiszpanii, 1808-1814
marzec 22, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
LIST OTWARTY - Wojciecha Sumlińskiego
sierpień 1, 2008
Wojciech Sumliński
|
Wojskowa współpraca dwóch agresorów
kwiecień 11, 2005
cywilizowany
|
Obud? się Polski Narodzie !
marzec 31, 2004
Elzbieta
|
A może by tak zakaz wyborczego oplakatowania?
styczeń 14, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Tusk uczniak Sachsa, Liptona i Balcerowicza
padziernik 23, 2007
marduk
|
POBIEGLIŚMY W MGŁĘ BEZ TOASTÓW
czerwiec 17, 2008
Zygmunt Jan Prusiński
|
Czemu Akcja SUBITO jest potrzebna?
padziernik 31, 2006
Mirosław Dakowski
|
Dlaczego Unii zalezy na Polsce?
maj 19, 2003
prof. Jerzy Robert Nowak
|
Przecieki w Mediach i Odpowiedzialność za Zbrodnie Wojenne
listopad 25, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
więcej -> |
|
