|
"Wojny Gwiezdne" i Obrona Przeciw Pociskom Balistycznym
|
|
Martin Sieff, analityk United Press International ogłosił artykuł pod tytułem „Bezpieczeństwo i Terroryzm,” 24go listopada, 2005, oparty na nowym raporcie Instytutu Pokoju („World Peace Institute,” WPI, New York), w którym zawarte jest potępienie wyścigu zbrojeń zainicjowanego przez rząd Bush’a opraty o ideologię neokonserwatystów-sjonistów, którzy dziś sprawyują cywiloną kontrolę Pentagonu.
„USA wydało ponad 130 miliardów dolarów od ogłoszenia ‘Wojen Gwiezdnych” w 1983 roku. Do tej pory ani jedna rakieta zastosowana przez Pentagon nie była w stanie trafić w pocisk międzykontynentalny w locie,” według raportu WPI, w którym jest zawarta ostra krytyka łańcucha przeciw-rakietowych pocisków w silosach w okolicy Fort Greely na Alasce. W celach propagandowych mówi się że broń przeciwrakietowa jest w pogotowiu przeciwko rakietom Korei Północnej. W rzeczywistości chodzi o bardziej niebezpieczne pociski międzykontynentalne Rosji i Chin.
Ostatnio większość pieniędzy przeznaczonych na obronę przeciw rakietom międzykontynentalnym zostało wydane na baterie rakiet w silosach na Alasce. Obrona ta, polegająca na zniszczeniu pocisku miedzykontynentalnego w locie, nie sprawdziła się w trzech próbach, z których w dwu przeciw-rakietowy pocisk pozostał w silosie mimo starań uruchomienia go. W dodatku raport WPI stwierdza że niezależni eksperci udowodnili że obecny system nie jest w stanie odróżnić zbliżającej się głowicy od upozorowanych pocisków, co dyskwalifikuje obecnie sprawdzany system.
Inna wersja obrony przeciwrakietowej ma polegać na trafieniu pocisku ballistycznego w czasie początku lotu („booster phase”) i do tej taktyki mają służyć bazy w Polsce, niby przeciw rakietom z Iranu, ale bardziej realistycznie przeciw rakietom rosjyjskim. Również ten system jest wątpliwej wartości według American Physical Society, które w tym systemie widzi trudności nie do rozwiązania, zwłaszcza że najnowszy typ rakiety Rosyjskiej SS-27 umozliwia zmianę kierunku krzywej ballistycznej w czasie lotu tej rakiety.
Dla Polski silosy z rakietami amerykańskimi stanowią zagrożenie ponieważ gdyby naprawdę Rosja planowała atak na USA, to prawdopodobnie wyeliminowałaby jednocześnie rakiety w silosach na terenie Polski żeby nie weszły w akcję przeciw rosyjskim pociskom międzkontynentalnym. W tej akcji Polska byłaby narażona na bombardowanie nuklearne i skażenie radioaktywne przez Rosję.
Wcześniej Polska miała stać się terenem radioaktywnym z powodu amerykańskiego bombardowania nuklearnego, które to bombardowanie miało odciąć Sowiety od Europy zachodniej, na wypadek rozpoczęcia sowieckiego ataku na tereny NATO. Ryszard Kukliński starał się wówczas ratować Polską informując USA o planach sowieckich.
Raport WPI krytykuje rząd Bush’a za rozrzutność, słabo przygotowywane i słabo sprawdzane pomysły obrony przeciw rakietom na które budżet powiększono w dwu pierwszych latach prezydentury Bush’a o 80% z 4.2 miliarda na 7.7 miliardów dolarów rocznie a następnie na 9.9 miliardów w 2005 roku. Obecnie program ten kosztuje dwukrotnie więcej niż przed dojściem Bush’a do władzy i koszty nie są należycie sprawdzane, ponieważ minister obrony Rumsfeld jest „życzliwy” wobec lobby przemysłu zbrojeniowego, ktorego kontrakty na budowę rakiet zostały podwojone w latach 2001 do 2004.
Raport WPI potwierdza fakt, że broń w przestrzeni kosmicznej stała się rzeczywistością opartą na budowie instalowanych systemów do ustawiania w orbicie ziemskiej, gotowych zestrzeliwać obce satelity w orbicie, jak i atakować cele na ziemi. Bronie te są trzymane w tajemnicy. Ich koszt roczny narazie wynosi od 300 do 500 miliardów dolarów. Te sam przemysł zbrojeniowy i te same korporacje, które budują obronę przeciw-rakietową, również produkują bronie do użytku w przestrzeni kosmicznej. Raport WPI podaje w konkluzji opinię że „najlepsze nadzieje na realistyczny rozwój strategi w przestrzeni kosmicznej, nie zniekształcanej interesami przemysłu zbrojeniowego, dałaby otwarta publiczna debata przed ostatecznym zmilitaryzowaniem przestrzeni kosmicznej.”
www.pogonowski.com |
|
26 listopad 2005
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Dlaczego kontynuujecie wyprzedaż?
maj 5, 2006
|
E-mail z Chicago
grudzień 3, 2008
Dariusz Kosiur
|
Oszukańcze gwiazdki
lipiec 8, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
To tylko kwestia ceny
listopad 29, 2008
PAP
|
Dylemat wyboru myślących Polaków
październik 4, 2005
dr Leszek Skonka
|
Lewandowski stanie przed sądem za prywatyzację
sierpień 28, 2002
PAP
|
Ciągle jest nadzieja na demokrację w Polsce
luty 19, 2003
StT , Piotr Z Calgary i Ty
|
Bez tromtadracji
luty 26, 2005
Andrzej Kumor Mississauga
|
Apel PiS : "internet bez VAT"
marzec 5, 2004
PAP
|
Własność i grabież
listopad 21, 2003
Lech Pruchno Wróblewski
|
Afera na naszych oczach. "Prywatyzacja" PZU
grudzień 31, 2002
Adam Zieliński
|
Głos z Australii
sierpień 2, 2003
Krzysztof Janiewicz
|
Co piszą inni
listopad 20, 2007
( . ) bez podpisu
|
Fiasko walki o kontrolę ropy naftowej Iraku?
maj 9, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
SYSTEM PODATKOWY
Polska potrzebuje naprawy cz.4.
październik 16, 2007
Dariusz Kosiur
|
Kraków na falach Radia Rumuńskiego
październik 19, 2004
www.krakow.pl
|
Rosja i Chiny popierają Iran
czerwiec 14, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Recenzja książki W.Bojarskiego pt „ O PRZYSZŁOŚĆ POLSKI”
Problemy i wyzwania XXI wieku - część druga
kwiecień 11, 2006
prof. Zbigniew Dmochowski
|
Godność wyceniona
grudzień 13, 2008
Witold Filipowicz
|
Obywatelskie nieposłuszeństwo (językowe)
marzec 9, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
więcej -> |
|
