|
| davidicke.pl |
|
| Tym - którzy interesuj¹ siê losami Œwiata nie ma potrzeby przedstawiaæ Davida Icke. Tym ktorzy do tej pory spali umys³owo ta strona mo¿e otworzyæ oczy. |
|
| Ostatni mit (o polityce sowieckiej) |
|
| |
|
| Niezale¿na witryna Alexa Jones'a |
|
| Alex Jones nale¿y do nielicznych ludzi na œwiecie którzy maj¹ odwagê mówiæ prawdê o antyspo³ecznej konspiracji |
|
| Iwo Cyprian Pogonowski |
|
| Notka wikipedii dotycz¹ca osoby prof. Iwo Cypriana Pogonowskiego |
|
| Kto mordowa³ w Katyniu |
|
| Izraelska gazeta „Maariv” z 21 lipca 1971 r. wyjawia koñcowy sekret katyñskiej masakry. |
|
| Przedsiêbiorstwo holokaust |
|
| Telewizyjny wywiad z Normanem Finkelsteinem |
|
| Mój dom, mój œwiat ... |
|
BO¯ENA MAKOWIECKA - MÓJ DOM, MÓJ ŒWIAT...
Tytu³owa piosenka z p³yty "Mój dom, mój œwiat" powsta³a tu¿ po obaleniu rz¹du Olszewskiego.
O ile refren podoba³ siê wszystkim, o tyle zwrotki - niekoniecznie... St¹d opóŸniona o prawie 20 lat premiera teledysku ... |
|
| Strona Krzysztofa Wyszkowskiego |
|
| Strona domowa Krzystofa Wyszkowskiego |
|
| Patriotyzm |
|
| Piosenka Lecha Makowieckiego |
|
| "patriotyzm" po 1989 roku |
|
| komentarz zbêdny |
|
| Folksdojcz |
|
| Fantastyczny zespó³ - poruszaj¹cy wa¿ne problemy spo³eczne stworzy³ bardzo dosadn¹ piosenkê, bêd¹c¹ miksem wywiadu telewizyjnego z œpiewem zespo³u. |
|
| M³odzie¿ izraelska w Polsce |
|
| Doskona³y dokument o wycieczce m³odzie¿y izraelskiej do Polski. |
|
| Wo³yñ 1943. s³. muz. Lech Makowiecki |
|
| Wo³yñ 1943. s³. muz. Lech Makowiecki. Utwór z p³yty "Patriotyzm" |
|
| Strze¿cie siê Obamy |
|
| Kto naprawdê stoi za Barakiem Obam¹? |
|
| Na stra¿y wolnoœci: Goldman Sachs |
|
| Gerald Celente i John Stossel rozmawiaj¹ z sêdzi¹ Napolitano o ró¿nych, nie do koñca jasnych powi¹zaniach, miêdzy amerykañskimi bankami i rz¹dem USA. Najwiêksze podejrzenia budzi bank Goldman Sachs, który ma dziwn¹ nadreprezentacjê we w³adzach rz¹dowych. Dla przypomnienia, dodam, ¿e pracownikiem tego banku jest by³y premier RP, Kazimierz Marcinkiewicz, a bank by³ zamieszany w spekulacje na z³otówce. |
|
| Charlie Sheen & Alex Jones on 9/11 |
|
| Znany aktor Hollywood aktor zebra³ siê na odwagê powiedzenia tego co myœli o 11 wrzeœnia 2001 roku |
|
| Skazany za pestki moreli, B17 |
|
| Faszyzm w barwach demokracji |
|
| Polscy "nacjonaliœci" o ¿ydach |
|
| Po prostu zobaczcie |
|
| "Quo Vadis Polonia?" Lech Makowiecki |
|
| |
|
| Nie dajmy siê lobbystom energetyki j¹drowej! Wywiad z prof. Miros³awem |
|
| Energetyka j¹drowa jest prze¿ytkiem - nadzieje na tani¹ energiê dawa³a w latach 60. ubieg³ego stulecia, czyli przed pó³ wiekiem. Okaza³o siê natomiast, ¿e jest kosztowna, niebezpieczna, i nie wiadomo, jak poradziæ sobie np. z jej odpadami. Istnieje jednak silne lobby ³apówkarskie, które wciska energiê j¹drow¹ do krajów s³abych politycznie i gospodarczo. Nie mo¿emy siê mu poddaæ. |
wiêcej -> |
|
KREDYT SPO£ECZNY - ROZWI¡ZANIEM EKONOMICZNYM
|
|
 Artykuł z czasopisma "Michael"
Jak to jest, Å?e prawie poÅ‚owa moÅ?liwoÅ›ci produkcyjnych rolnictwa, przemysÅ‚u, budownictwa, wielka część potencjaÅ‚u ludzkiego nie jest wykorzystywana, podczas gdy emeryci i renciÅ›ci, wiÄ™kszość rodzin wielodzietnych, cierpiÄ… na podstawowe niedostatki poÅ?ywienia, odzieÅ?y, dachu nad gÅ‚owÄ…; gdy wiÄ™kszość mÅ‚odych ludzi, maÅ‚Å?eÅ„stw nie ma nadziei na wÅ‚asne mieszkanie?
Czy dzban narodowego kredytu jest rzeczywiście tak pusty jak nas o tym usilnie przekonują finansowi Salomonowie?
Czy nasza solidarność z ofiarami dziejÄ…cej siÄ™ zuchwaÅ‚ej, legalnej grabieÅ?y ma poprzestawać tylko na uzupeÅ‚nianiu ich niedostatków?
CzyÅ? ratujÄ…c poszkodowanych mamy pozwolić by rabusie dziaÅ‚ali swobodnie dziÄ™ki naszemu brakowi rozeznania, pod osÅ‚onÄ… finansowych mitów?
Å»eby odpowiedzieć na powyÅ?sze pytania, zastanówmy siÄ™ najpierw nad najbardziej nurtujÄ…cym nas problemem, problemem kreowania pieniÄ…dza. No wÅ‚aÅ›nie, skÄ…d siÄ™ bierze pieniÄ…dz?
Banki bardzo starajÄ… siÄ™ o podtrzymanie fikcji, iÅ? sÄ… tylko "straÅ?nikiem depozytów swoich klientów", Å?e poÅ?yczajÄ… depozyty, oraz Å?e ich dochody pochodzÄ… z róÅ?nicy miÄ™dzy oprocentowaniem pÅ‚aconym swoim deponentom, a tym, które otrzymujÄ… od poÅ?yczkobiorców.
Tego rodzaju wyobraÅ?enie jest caÅ‚kiem niesÅ‚uszne: powszechne przyjmowanie tego wielkiego zÅ‚udzenia finansowego za prawdÄ™ jest ĽródÅ‚em przewaÅ?ajÄ…cej części faÅ‚szywych pojęć na temat pieniÄ…dza.
Fakty odnośnie pieniądza są następujące:
Banki nie poÅ?yczajÄ… zÅ‚oÅ?onych u nich pieniÄ™dzy.
KaÅ?da poÅ?yczka bankowa lub przekroczenie konta jest aktem stworzenia caÅ‚kiem nowego pieniÄ…dza (kredytu). Stanowi on czysty przyrost iloÅ›ci pieniÄ…dza krÄ…Å?Ä…cego w spoÅ‚eczeÅ„stwie.
Gdy bank poÅ?ycza pieniÄ…dze, nie zuÅ?ywa do tego ani krzty pieniÄ™dzy deponentów.
Praktycznie wszystkie pieniądze w społeczeństwie mają swe Ľródło w jakimś oprocentowanym długu wobec banków.
Gdy bank poÅ?ycza pieniÄ…dze, przechodzÄ… one w rÄ™ce osoby poÅ?yczajÄ…cej bez umniejszania sumy pieniÄ™dzy w czyimkolwiek posiadaniu. Zatem, gdy bank poÅ?ycza pieniÄ…dze - wzrasta ogólna suma dostÄ™pnych pieniÄ™dzy. Wszystko co robi bank przy procesie poÅ?yczki ogranicza siÄ™ do wpisania na konto klienta pewnej liczby odpowiadajÄ…cej wysokoÅ›ci poÅ?yczanej sumy. Liczba ta niegdyÅ› musiaÅ‚a mieć jakieÅ› pokrycie w realnych zasobach banku, jednak z biegiem czasu banki pozwalaÅ‚y sobie na coraz to wiÄ™kszÄ… ekspansjÄ™ kredytu, tj. na kreowanie coraz to wiÄ™kszej iloÅ›ci pieniÄ™dzy poprzez stopniowe zmniejszanie kwoty rezerw wymaganych na pokrycie wystawionych poÅ?yczek. W obecnych czasach banki wielu krajów takich, jak np. Kanada majÄ… nieograniczonÄ… moÅ?ność kreacji, tworzenia pieniÄ…dza, gdyÅ? wymagana gwarancyjna kwota ich zasobów zostaÅ‚a zredukowana do zera. Krótko mówiÄ…c, banki stworzyÅ‚y sobie moÅ?ność tworzenia pieniÄ™dzy "z powietrza". KaÅ?dy zwrot poÅ?yczki bankowej kasuje istnienie odpowiedniej sumy pieniÄ™dzy. Na pierwszy rzut oka wydawać by siÄ™ mogÅ‚o, Å?e wszystko jest w najwiÄ™kszym porzÄ…dku; wszystko poza faktem, Å?e kaÅ?dy dÅ‚ug zaciÄ…gniÄ™ty w banku wymaga spÅ‚aty z procentami. W tym momencie nasuwa siÄ™ na myÅ›l wypowiedĽ noblisty, Fryderyka Soddy'ego: "Czy w naszych czasach niewiary w cuda w Å›wiecie fizycznym moÅ?na by znaleĽć wiÄ™kszy dziwolÄ…g od tych instytucji, które jakoby poÅ?yczajÄ… pieniÄ…dze, lecz ich nie poÅ?yczajÄ…, ale tworzÄ…? A gdy siÄ™ je im zwraca - unicestwiajÄ… je? Którym udaÅ‚o siÄ™ zrealizować tym samym niemoÅ?liwy cud, aby nie tylko dostać coÅ› za nic, ale ponadto otrzymywać z tego tytuÅ‚u niekoÅ„czÄ…ce siÄ™ odsetki?"
System pieniÄ…dza zadÅ‚uÅ?onego, tj. posÅ‚ugiwanie siÄ™ pieniÄ…dzem powstaÅ‚ym jako dÅ‚ug oprocentowany [w przeciwieÅ„stwie do pieniÄ…dza nieoprocentowanego, wyprodukowanego przez paÅ„stwo w wytwórni papierów wartoÅ›ciowych jako np. pokrycie wzrostu produkcji - dop. red. RP], prowadzi nieuchronnie do powiÄ™kszania zadÅ‚uÅ?enia spoÅ‚eczeÅ„stwa, a w szczególnoÅ›ci dÅ‚ugu publicznego. Im wiÄ™ksza wydajność gospodarki, tym wiÄ™cej potrzeba pieniÄ™dzy a wiÄ™c tym wiÄ™ksze jest zadÅ‚uÅ?enie, a z nim podatki oraz inflacja kosztowa; budÅ?et wymaga coraz wiÄ™kszych cięć, co widać wyraĽnie na przykÅ‚adzie czoÅ‚owych paÅ„stw kapitalistycznych, przy czym skutki te nie zaleÅ?Ä… od tego czy pieniÄ…dze poÅ?yczane sÄ… w kraju czy w zagranicznych instytucjach finansowych.
Natomiast spÅ‚acanie dÅ‚ugów zmniejsza od razu ilość pieniÄ…dza w obiegu; dziaÅ‚a to jak nagÅ‚y upust krwi z organizmu. Zatem w obu przypadkach niedobory finansowe zwiÄ™kszajÄ… siÄ™, prÄ™dzej czy póĽniej. Tak powstaje bÅ‚Ä™dne koÅ‚o pieniÄ…dza zadÅ‚uÅ?onego. PowyÅ?szy system prowadzi do paradoksu niedostatku wÅ›ród obfitoÅ›ci. Podstawowa nierównowaga w Å‚atwoÅ›ci tworzenia kosztów i trudnoÅ›ci tworzenia siÅ‚y nabywczej przejawia siÄ™ m.in. w nadprodukcji, w celowym ograniczeniu produkcji, w bezrobociu, w nastawieniu gospodarki na eksport, w kryzysach. Chroniczny i powszechny brak pieniÄ…dza z reguÅ‚y nie jest spowodowany brakiem efektywnych rezerw energii spoÅ‚eczeÅ„stwa i fizycznych moÅ?liwoÅ›ci powiÄ™kszania realnego bogactwa. Jego przyczyna leÅ?y w samej strukturze systemu finansowego, w którym pieniÄ…dz traktowany jest nie jako aktywizator, uruchamiacz gospodarczego potencjaÅ‚u, lecz jako samoistne bogactwo, jako szczególny towar wypoÅ?yczany na procent od jego producentów - instytucji finansowych. JeÅ›li taki stan rzeczy bÄ™dzie nadal utrzymywaÅ‚ siÄ™, moÅ?emy być pewni, Å?e Å?adne spoÅ‚eczeÅ„stwo nie wyjdzie z zadÅ‚uÅ?enia, skoro wszystkie pieniÄ…dze na zapÅ‚acenie dÅ‚ugu tworzy siÄ™ jako nastÄ™pny dÅ‚ug.
Trzeba w koÅ„cu uÅ›wiadomić sobie, Å?e pieniÄ…dz sam przez siÄ™ nie jest wartoÅ›ciÄ… pierwotnÄ…, a wtórnym liczbowym odzwierciedleniem wartoÅ›ci realnej. Powinien pojawiać siÄ™ i znikać w miarÄ™ pojawiania siÄ™ i znikania dóbr inwestycyjnych, towarów i usÅ‚ug. Przy takim traktowaniu pieniÄ…dz nie byÅ‚by dÅ‚ugiem, lecz systemem rachunkowoÅ›ci, biernie odzwierciedlajÄ…cym rzeczywiste procesy wytwarzania, konsumpcji i deprecjacji.
Zatem, skarb paÅ„stwa mógÅ‚by sam emitować nieoprocentowany kredyt finansowy do wysokoÅ›ci np. produktu narodowego. Emisja byÅ‚aby wówczas wyznaczana automatycznie przez realia gospodarki. DÅ‚ug publiczny przestaÅ‚by istnieć, a z nim inflacja cenowa. Sumy przeznaczone dotÄ…d na dzierÅ?awÄ™ pieniÄ…dza zadÅ‚uÅ?onego, mogÅ‚yby być przeznaczone na dywidendÄ™ spoÅ‚ecznÄ…. Przyrost iloÅ›ci pieniÄ…dza, oparty o przyrost realnego bogactwa narodowego, winien sÅ‚uÅ?yć dla zaspokojenia potrzeb wszystkich obywateli. Nie ma być zapÅ‚atÄ… za pracÄ™, lecz jakby zastrzykiem ekonomicznej krwi, którego ludność potrzebuje Å?eby móc uzyskać nowe moÅ?liwoÅ›ci zatrudnienia i kupna.
Czas najwyÅ?szy zrozumieć, Å?e kaÅ?dy czÅ‚owiek przychodzÄ…c na Å›wiat ma prawo do Å?ycia; prawo to jest jednakowe dla wszystkich ludzi, niezaleÅ?nie od tego, czy rodzÄ… siÄ™ w paÅ‚acu królewskim, czy teÅ? w najuboÅ?szej chacie - kaÅ?dy powinien mieć zapewnione minimum niezbÄ™dne do Å?ycia. PamiÄ™tajmy przy tym, Å?e nasze poprzednie pokolenia zostawiÅ‚y nam "WielkÄ… spuÅ›ciznÄ™ odkryć i wynalazków, kultury i wiedzy, organizacji, wychowania, dÄ…Å?eÅ„ i ideałów przekazywanych i rozwijanych z pokolenia na pokolenie... Wszystkie te aktywa sÄ… wspólnym dziedzictwem ludzkoÅ›ci". Na Å›wiecie jest tak wiele niesprawiedliwoÅ›ci i nonsensu wÅ‚aÅ›nie dlatego, Å?e nie uznaje siÄ™ dziedzictwa i dziedziczÄ…cych. WÅ‚aÅ›nie czysty zysk z tego dziedzictwa - spoÅ‚ecznego kapitaÅ‚u - powinien być rozdzielany pomiÄ™dzy wszystkich czÅ‚onków spoÅ‚eczeÅ„stwa jako dywidenda narodowa.
"MICHAEL" Jolanta Niewada
Komentarz
Sama metoda powiększania ilości pieniądza na rynku, stosowana przez banki, wydaje się być prawidłowa. Banki emitują pieniądz [jako kredyty] wówczas, gdy zgłaszany jest [w formie wniosku o kredyt] fakt istnienia pokrycia tego pieniądza w towarach lub usługach. Jest to wiarygodne zgłoszenie zapotrzebowania na potrzebę zwiększenia pieniędzy w obiegu.
Rzecz w tym, Å?e wykreowany pieniÄ…dz kredytowy jest wysoko oprocentowany. Odsetki nie tylko pokrywajÄ… obsÅ‚ugÄ™ kosztów transakcji, ale powodujÄ… pojawienie siÄ™ dodatkowych, ogromnych pieniÄ™dzy bez pokrycia (spÅ‚acana część odsetek). Jest teÅ? niespÅ‚acalna część odsetek - zbyt wysoka, aby dÅ‚uÅ?nik mógÅ‚ jÄ… spÅ‚acić. Te niespÅ‚acalne odsetki istniejÄ… jako zapisy ksiÄ™gowe i w razie wystÄ…pienia okazji mogÄ… sÅ‚uÅ?yć bankowi do przejÄ™cia majÄ…tku dÅ‚uÅ?nika (osoby prywatnej, firmy, paÅ„stwa) bÄ…dĽ do skÅ‚onienia ?dÅ‚uÅ?nika do ?odpracowywania dÅ‚ugu nawet przez pokolenia. Czasami paÅ„stwo (zamiast np. spółdzielni mieszkaniowych) zapÅ‚aci bankom część takich niespÅ‚acalnych odsetek, czasami bankowy ?Klub Paryski skreÅ›li, nic nie tracÄ…c, część ksiÄ™gowych zapisów odsetkowych, ogÅ‚aszajÄ…c ?redukcjÄ™ zadÅ‚uÅ?enia...
Pewne wÄ…tpliwoÅ›ci budzi przedstawiona w artykule teza, Å?e ?KaÅ?dy zwrot poÅ?yczki bankowej kasuje istnienie odpowiedniej sumy pieniÄ™dzy. Raczej jest tak, Å?e suma pieniÄ™dzy na rynku pozostaje bez zmian, tyle, Å?e z portfela poÅ?yczkobiorcy przemieszcza siÄ™ na konto banku.
Gdyby to paÅ„stwa, a nie banki, emitowaÅ‚y pieniÄ…dz kredytowy na programowo niski procent - ?non profit, zapobiegajÄ…cy powstawaniu pieniÄ™dzy nie pokrytych realnÄ… wytwórczoÅ›ciÄ…, moÅ?e powstaÅ‚aby równowaga, zwiÄ™kszenie sprawiedliwoÅ›ci i powszechnego dobrobytu? Albo gdyby oprocentowanie stosowane przez banki byÅ‚o w podobny sposób ograniczone?
Wzrost powszechnej świadomości w tych sprawach z pewnością byłby pomocny w przełamywaniu wpływów lobbingu, grup interesu, korupcji, itd.
A najskuteczniejsze byłoby nawrócenie się bankierów i polityków, a w konsekwencji brak chciwości i miłość do ludzi...
Nie ustawajmy w wysiłkach, pokładając jednak nadzieję w Bogu.
A co Państwo sądzą o tych sprawach? MP
Teksty opublikowane w tym samym, co pierwszy artykuł, numerze "Michaela"
dr Szczęsny Górski
Czy wiesz jak działa "zaraza bankowa""?
Czy wiesz, Å?e bank nie poÅ?ycza zÅ‚oÅ?onych w nim pieniÄ™dzy?
Czy wiesz, Å?e bank poÅ?yczajÄ…c pieniÄ…dze stwarza je z niczego?
Czy wiesz, Å?e poÅ?yczki bankowe to tylko zapisy w rubryce kredytowej bankowych rejestrów?
Czy wiesz, Å?e praktycznie wszystkie pieniÄ…dze ludnoÅ›ci wchodzÄ… w obieg jako dÅ‚ugi wobec jakiegoÅ› banku?
Czy wiesz, Å?e profesor Maurice Allais, paryski noblista z ekonomii (1988 r.) porównaÅ‚ kreacjÄ™ (tj. tworzenie z niczego) pieniÄ…dza przez banki komercyjne (prywatne) do dziaÅ‚alnoÅ›ci stowarzyszenia faÅ‚szerzy, poÅ?yczajÄ…cych na procent swoje produkty; przy czym prawo Å›ciga tylko pozabankowych konkurentów tego procederu?
Czy wiesz, Å?e banki komercyjne wpÄ™dzajÄ… w ten sposób naród w sieć zadÅ‚uÅ?enia zawÅ‚aszczajÄ…c dla siebie procenty, naleÅ?ne spoÅ‚eczeÅ„stwu jako dywidenda od narodowego kapitaÅ‚u?
Czy wiesz, Å?e caÅ‚kowity dÅ‚ug Ameryki PoÅ‚udniowej w 1980 r. wynosiÅ‚ 243 miliardy dolarów? SpÅ‚acono 321 miliardów USD odsetek. Mimo to pozostaÅ‚o do spÅ‚acenia 427 miliardów dolarów.
243 - 321 = 427 mld USD
Czy wiesz, Å?e w Polsce zadÅ‚uÅ?enie zagraniczne, pod koniec 1980 r. wynosiÅ‚o 23,4 mld USD? W okresie 1981 - 1989 Polska spÅ‚aciÅ‚a, w postaci rat kredytowych i odsetek, 18,2 mld USD, a mimo to dÅ‚ug zagraniczny wzrósÅ‚ pod koniec 1989 r. do 43,3 mld USD. ZadÅ‚uÅ?enie to, mimo jego zredukowania przez Klub Paryski, siÄ™gaÅ‚o w 1993 r. 46,816 mld USD.
23,4 - 18,2 = 46,8 mid USD
Oto arytmetyczna ?zaraza niewolniczego pieniÄ…dza, emitowanego jako zadÅ‚uÅ?enie. CzyÅ? taka logika nie jest zÅ‚odziejska?
dr Szczęsny Górski
Polityka nie moÅ?e istnieć bez religii, tak jak sÅ‚uÅ?ba ludziom bez duchowej transcendencji. JeÅ›li nie wierzysz w Boga polityka jest niczym jak tylko materializmem, bÅ‚ahoÅ›ciÄ… i egoizmem.
Tylko wtedy, gdy wierzysz w nieÅ›miertelność duszy, moÅ?esz poÅ›wiÄ™cić siebie bez strachu, wiedzÄ…c, Å?e potem bÄ™dziesz musiaÅ‚ zdać Å›wiadectwo z tego, co robisz teraz; prawdziwym politykiem moÅ?esz być tylko wtedy, kiedy wierzysz w Boga.
Alan Garcia
(były prezydent Peru,
zwolennik Kredytu Społecznego)
Wykaz publikacji o Kredycie Społecznym, zamieszczony w czasopiśmie "Michael"
W języku polskim
* Pod znakiem obfitości (Louis Even) 25 zł
* Dlaczego wciÄ…Å? brak nam pieniÄ™dzy 6 zÅ‚
* Wyspa rozbitków 2 zł
* Co to jest prawdziwy Kredyt Społeczny 4 zł
* Finanse zdrowe i skuteczne 4 zł
i inne
W języku angielskim
* Subscribtion to "Michael" Journal (4 years) $20.00
* In This Age of Plenty (Louis Even) $20.00
* Social Credit (C H. Douglas) $9.00
* Economic Democracy (C. H. Douglas) $7.00
* The Money Trick $6.00
* The Monopoły of Credit (C. H. Douglas) $7.00
* The Money Myth Exploded (L. Even) $1.00
* What Do We Mean By Real Social Credit $2.00
* A Sound and Effective Financial System $2.00
* The Approach to Reality (C. H. Douglas) $2.00
* An Introduction to Social Credit (Monahan) $8.00
* The Nature of Credit (T. V. Holmes) $0.75
Social Credit Principles (C. H. Douglas) $0.75
and many others
W języku francuskim
* Abonnement a Vers Demain (4 ans) $20.00
* Sous !e Signe de l'Abondance $10.00
* Qu'est-ce que le vrai Credit Social $1.00
* Une finance saine et efficace $1.00
Kontakt z czasopismem "MICHAEL"
Polska:
Janusz A. Lewicki
ul. Komuny Paryskiej 45/3A
50-452 Wrocław
tel. (071) 343-6750
"Michael Journal" - USA
P.O. Box 485 Krystyna Szuba
Williamsburg, MA Chicago, IL
01096 USA (773) 237-6586
"Michael Journal" - Kanada
1101 Principale St. Jacek Morawa
Rougemont, PQ Toronto, ON
JOL 1M0, Canada (416) 259-3714 |
|
15 sierpieñ 2002
|
|
"Michael"
|
|
|
|
Oœwiadczenie numer 1. z³o¿one w S¹dzie w dniu 1.12.2004.
grudzieñ 5, 2004
Dariusz Benedykt Ciesielski
|
Religijne korzenie liberalizmu
grudzieñ 7, 2006
Izrael Szamir
|
Epidemia terroryzmu i jej siewcy
kwiecieñ 14, 2004
Marek G³ogoczowski
|
"Co mi z wolnoœci, kiedy nie ¿yje moja rodzina"
kwiecieñ 7, 2003
|
Kawa³y o koñcu œwiata
maj 18, 2007
Olaf Swolkieñ
|
Lichwiarski kapitalizm powodem obecnego kryzysu
padziernik 8, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Rz¹d zajmie siê strategi¹
Dla polskiego sektora energetycznego œmieræ
styczeñ 24, 2003
Adam Zieliñski
|
Lech Wa³êsa za œwiatowym rz¹dem
wrzesieñ 30, 2004
|
Koœcielna Unia
padziernik 20, 2003
PAP
|
Prowodyrzy
padziernik 16, 2005
Artur £oboda
|
Nick Berg - egzekucja
czerwiec 13, 2004
czytelnik
|
Paso¿yty
styczeñ 5, 2009
przeslala Elzbieta Gawlas Toronto
|
Ja powiem tak
czerwiec 21, 2007
. bez podpisu
|
Moczulski ponownie przed s¹dem lustracyjnym
grudzieñ 17, 2002
PAP
|
Broñmy Bia³orusi przed Globaln¹ Mend¹!
padziernik 3, 2005
|
Kolejny przekrêt Unii za posrednictwem ARiMR
lipiec 18, 2002
PAP
|
Szymon Gramocz¹steczka
styczeñ 14, 2007
Miros³aw Naleziñski, Gdynia
|
Pi¹ta Kolumna organizuje kolejn¹ imprezê "dialogu" polsko-¿ydowskiego
maj 16, 2007
bibula
|
CZY ISTNIEJE PAÑSTWO POLSKIE?
listopad 6, 2003
Józef Darski
|
The bloodlines
lipiec 16, 2005
D.I.
|
wiêcej -> |
|
