|
| Czy zaszczepieni stan¹ siê w³asnoœci¹ koncernów farmaceutycznych? |
|
| Czy szczepienia s³u¿¹ nowoczesnemu niewolnictwu? |
|
| Jesteœmy ok³amywani i zmuszani do dzia³añ mog¹cych pogarszaæ zdrowie |
|
| Dr Zbigniew Martyka, kierownik oddzia³u zakaŸnego w D¹browie Górniczej napisa³ dwa tygodnie temu wpis, w którym oceni³, ¿e "jesteœmy ok³amywani i zmuszani do dzia³añ mog¹cych pogarszaæ nasz stan zdrowia" pod pretekstem koronawirusa. Wówczas wprowadzano nowe restrykcje i podzia³ na powiaty "¿ó³te" oraz "czerwone". |
|
| Przedsiêbiorstwo holokaust |
|
| Telewizyjny wywiad z Normanem Finkelsteinem |
|
| Cz³owiek 2.0 |
|
| Nanoszczepienia i Transhumanizm, MODERNA w natarciu na mR |
|
| Rothschildów apetyt na Chiny |
|
| |
|
| Prawda o w³oskiej "epidemii" - rozmowa z biologiem El¿biet¹ Wierzchows |
|
| Program "niezaleznatelewizja" |
|
| Zielony £AD zniszczy UE, a wczeœniej zniszczy prywatn¹ w³asnoœæ |
|
| |
|
| Ceremonia otwarcia tunelu drogowego œw. Gotarda |
|
| ZapowiedŸ tego - co mamy dzisiaj |
|
| WHO to zbrodnicza organizacja terrorystyczna, nale¿y j¹ zniszczyæ |
|
| Obecnie dziesi¹tki tysiêcy ludzi na ca³ym œwiecie pracuje nad ujawnieniem prawdy o WHO i rozpowszechnianiem informacji o jej zbrodniczych dzia³aniach |
|
| Konferencja prasowa w sprawie listu EMA 21.11.2023r |
|
| "Omijaj¹c i ignoruj¹c kilka przepisów, Komisja Europejska œwiadomie wprowadzi³a na rynek potencjalnie œmiertelne zastrzyki. Potwierdzi³o siê, ¿e skutki uboczne zale¿¹ od partii szczepionki, podobnie zanieczyszczenie DNA". Konferencja prasowa UE/FvD 21 listopada 2023 r. |
|
| Bruksela ju¿ we wrzeœniu 2019 r. czyni³a przygotrowania do pseudopandemii |
|
| |
|
| Szczepionka do zabijania Ludzi |
|
Eksplozja nowotworów, zawa³ów i chorób po zastrzykach na Covid.
W dn. 8 lutego 2023 r. Dr David Martin goœci³ w programie 'Stew Peters Show' aby omówiæ niezaprzeczalny zwi¹zek tzw. "szczepionek" na Covid z obserwowan¹ na ca³ym œwiecie eksplozj¹ nowotworów, zawa³ów serca i wielu innych chorób.…
|
|
| Powsta³o Polskie Stowarzyszenie niezale¿nych lekarzy i naukowców |
|
|
|
| Debata ws. pandemii COVID-19! |
|
| Sytuacja w Polsce i na œwiecie! Klimczewski, Socha, Giorganni! |
|
| Papie¿ b³ogos³awi stra¿ników de Rotschild |
|
| To nie jest pomys³ Dana Browna na now¹ powieœæ, ale wydarzenie, które umknê³o uwadze mediów w Polsce, a oznacza wsparcie Watykanu dla potê¿nych postaci œwiata finansów i przemys³u, deklaruj¹cych dzia³ania na rzecz przemiany systemu gospodarczego wspó³czesnego œwiata. |
|
| Meredith Miller - Trauma w relacjach ludzi z rz¹dem. Psychologiczne aspekty operacji „Covid-19” |
|
Jak robi siê z ludzi idiotów czy zmanipulowane marionetki i jak ludzie robi¹ to sobie sami !
|
|
| Pomyli³ Chrzeœcijañstwo z Judaizmem |
|
Skandaliczna niewiedza Prezydenta USA, czy te¿ raczej perfidna prowokacja?
W przemówieniu Baracj Obama opisuje Chrzeœcijañstwo odwo³aniami do Judaizmu. |
|
| S¹d nie chce wys³uchaæ by³ych pacjentów profesora Talara |
|
| Profesor Jan Talar, z powodzeniem przywracaj¹cy do sprawnoœci pacjentów, którym inni medycy nie dawali szans prze¿ycia, po raz kolejny stan¹æ musia³ przed Okrêgow¹ Izb¹ Lekarsk¹ prowadz¹c¹ przeciwko niemu postêpowanie dyscyplinarne. Sprawa zosta³a zawieszona do 1 paŸdziernika. |
|
| davidicke.pl |
|
| Tym - którzy interesuj¹ siê losami Œwiata nie ma potrzeby przedstawiaæ Davida Icke. Tym ktorzy do tej pory spali umys³owo ta strona mo¿e otworzyæ oczy. |
|
| Kalisz w obronie Olszanskiego i Osadowskiego |
|
| |
wiêcej -> |
|
KREDYT SPO£ECZNY - ROZWI¡ZANIEM EKONOMICZNYM
|
|
 Artykuł z czasopisma "Michael"
Jak to jest, Å?e prawie poÅ‚owa moÅ?liwoÅ›ci produkcyjnych rolnictwa, przemysÅ‚u, budownictwa, wielka część potencjaÅ‚u ludzkiego nie jest wykorzystywana, podczas gdy emeryci i renciÅ›ci, wiÄ™kszość rodzin wielodzietnych, cierpiÄ… na podstawowe niedostatki poÅ?ywienia, odzieÅ?y, dachu nad gÅ‚owÄ…; gdy wiÄ™kszość mÅ‚odych ludzi, maÅ‚Å?eÅ„stw nie ma nadziei na wÅ‚asne mieszkanie?
Czy dzban narodowego kredytu jest rzeczywiście tak pusty jak nas o tym usilnie przekonują finansowi Salomonowie?
Czy nasza solidarność z ofiarami dziejÄ…cej siÄ™ zuchwaÅ‚ej, legalnej grabieÅ?y ma poprzestawać tylko na uzupeÅ‚nianiu ich niedostatków?
CzyÅ? ratujÄ…c poszkodowanych mamy pozwolić by rabusie dziaÅ‚ali swobodnie dziÄ™ki naszemu brakowi rozeznania, pod osÅ‚onÄ… finansowych mitów?
Å»eby odpowiedzieć na powyÅ?sze pytania, zastanówmy siÄ™ najpierw nad najbardziej nurtujÄ…cym nas problemem, problemem kreowania pieniÄ…dza. No wÅ‚aÅ›nie, skÄ…d siÄ™ bierze pieniÄ…dz?
Banki bardzo starajÄ… siÄ™ o podtrzymanie fikcji, iÅ? sÄ… tylko "straÅ?nikiem depozytów swoich klientów", Å?e poÅ?yczajÄ… depozyty, oraz Å?e ich dochody pochodzÄ… z róÅ?nicy miÄ™dzy oprocentowaniem pÅ‚aconym swoim deponentom, a tym, które otrzymujÄ… od poÅ?yczkobiorców.
Tego rodzaju wyobraÅ?enie jest caÅ‚kiem niesÅ‚uszne: powszechne przyjmowanie tego wielkiego zÅ‚udzenia finansowego za prawdÄ™ jest ĽródÅ‚em przewaÅ?ajÄ…cej części faÅ‚szywych pojęć na temat pieniÄ…dza.
Fakty odnośnie pieniądza są następujące:
Banki nie poÅ?yczajÄ… zÅ‚oÅ?onych u nich pieniÄ™dzy.
KaÅ?da poÅ?yczka bankowa lub przekroczenie konta jest aktem stworzenia caÅ‚kiem nowego pieniÄ…dza (kredytu). Stanowi on czysty przyrost iloÅ›ci pieniÄ…dza krÄ…Å?Ä…cego w spoÅ‚eczeÅ„stwie.
Gdy bank poÅ?ycza pieniÄ…dze, nie zuÅ?ywa do tego ani krzty pieniÄ™dzy deponentów.
Praktycznie wszystkie pieniądze w społeczeństwie mają swe Ľródło w jakimś oprocentowanym długu wobec banków.
Gdy bank poÅ?ycza pieniÄ…dze, przechodzÄ… one w rÄ™ce osoby poÅ?yczajÄ…cej bez umniejszania sumy pieniÄ™dzy w czyimkolwiek posiadaniu. Zatem, gdy bank poÅ?ycza pieniÄ…dze - wzrasta ogólna suma dostÄ™pnych pieniÄ™dzy. Wszystko co robi bank przy procesie poÅ?yczki ogranicza siÄ™ do wpisania na konto klienta pewnej liczby odpowiadajÄ…cej wysokoÅ›ci poÅ?yczanej sumy. Liczba ta niegdyÅ› musiaÅ‚a mieć jakieÅ› pokrycie w realnych zasobach banku, jednak z biegiem czasu banki pozwalaÅ‚y sobie na coraz to wiÄ™kszÄ… ekspansjÄ™ kredytu, tj. na kreowanie coraz to wiÄ™kszej iloÅ›ci pieniÄ™dzy poprzez stopniowe zmniejszanie kwoty rezerw wymaganych na pokrycie wystawionych poÅ?yczek. W obecnych czasach banki wielu krajów takich, jak np. Kanada majÄ… nieograniczonÄ… moÅ?ność kreacji, tworzenia pieniÄ…dza, gdyÅ? wymagana gwarancyjna kwota ich zasobów zostaÅ‚a zredukowana do zera. Krótko mówiÄ…c, banki stworzyÅ‚y sobie moÅ?ność tworzenia pieniÄ™dzy "z powietrza". KaÅ?dy zwrot poÅ?yczki bankowej kasuje istnienie odpowiedniej sumy pieniÄ™dzy. Na pierwszy rzut oka wydawać by siÄ™ mogÅ‚o, Å?e wszystko jest w najwiÄ™kszym porzÄ…dku; wszystko poza faktem, Å?e kaÅ?dy dÅ‚ug zaciÄ…gniÄ™ty w banku wymaga spÅ‚aty z procentami. W tym momencie nasuwa siÄ™ na myÅ›l wypowiedĽ noblisty, Fryderyka Soddy'ego: "Czy w naszych czasach niewiary w cuda w Å›wiecie fizycznym moÅ?na by znaleĽć wiÄ™kszy dziwolÄ…g od tych instytucji, które jakoby poÅ?yczajÄ… pieniÄ…dze, lecz ich nie poÅ?yczajÄ…, ale tworzÄ…? A gdy siÄ™ je im zwraca - unicestwiajÄ… je? Którym udaÅ‚o siÄ™ zrealizować tym samym niemoÅ?liwy cud, aby nie tylko dostać coÅ› za nic, ale ponadto otrzymywać z tego tytuÅ‚u niekoÅ„czÄ…ce siÄ™ odsetki?"
System pieniÄ…dza zadÅ‚uÅ?onego, tj. posÅ‚ugiwanie siÄ™ pieniÄ…dzem powstaÅ‚ym jako dÅ‚ug oprocentowany [w przeciwieÅ„stwie do pieniÄ…dza nieoprocentowanego, wyprodukowanego przez paÅ„stwo w wytwórni papierów wartoÅ›ciowych jako np. pokrycie wzrostu produkcji - dop. red. RP], prowadzi nieuchronnie do powiÄ™kszania zadÅ‚uÅ?enia spoÅ‚eczeÅ„stwa, a w szczególnoÅ›ci dÅ‚ugu publicznego. Im wiÄ™ksza wydajność gospodarki, tym wiÄ™cej potrzeba pieniÄ™dzy a wiÄ™c tym wiÄ™ksze jest zadÅ‚uÅ?enie, a z nim podatki oraz inflacja kosztowa; budÅ?et wymaga coraz wiÄ™kszych cięć, co widać wyraĽnie na przykÅ‚adzie czoÅ‚owych paÅ„stw kapitalistycznych, przy czym skutki te nie zaleÅ?Ä… od tego czy pieniÄ…dze poÅ?yczane sÄ… w kraju czy w zagranicznych instytucjach finansowych.
Natomiast spÅ‚acanie dÅ‚ugów zmniejsza od razu ilość pieniÄ…dza w obiegu; dziaÅ‚a to jak nagÅ‚y upust krwi z organizmu. Zatem w obu przypadkach niedobory finansowe zwiÄ™kszajÄ… siÄ™, prÄ™dzej czy póĽniej. Tak powstaje bÅ‚Ä™dne koÅ‚o pieniÄ…dza zadÅ‚uÅ?onego. PowyÅ?szy system prowadzi do paradoksu niedostatku wÅ›ród obfitoÅ›ci. Podstawowa nierównowaga w Å‚atwoÅ›ci tworzenia kosztów i trudnoÅ›ci tworzenia siÅ‚y nabywczej przejawia siÄ™ m.in. w nadprodukcji, w celowym ograniczeniu produkcji, w bezrobociu, w nastawieniu gospodarki na eksport, w kryzysach. Chroniczny i powszechny brak pieniÄ…dza z reguÅ‚y nie jest spowodowany brakiem efektywnych rezerw energii spoÅ‚eczeÅ„stwa i fizycznych moÅ?liwoÅ›ci powiÄ™kszania realnego bogactwa. Jego przyczyna leÅ?y w samej strukturze systemu finansowego, w którym pieniÄ…dz traktowany jest nie jako aktywizator, uruchamiacz gospodarczego potencjaÅ‚u, lecz jako samoistne bogactwo, jako szczególny towar wypoÅ?yczany na procent od jego producentów - instytucji finansowych. JeÅ›li taki stan rzeczy bÄ™dzie nadal utrzymywaÅ‚ siÄ™, moÅ?emy być pewni, Å?e Å?adne spoÅ‚eczeÅ„stwo nie wyjdzie z zadÅ‚uÅ?enia, skoro wszystkie pieniÄ…dze na zapÅ‚acenie dÅ‚ugu tworzy siÄ™ jako nastÄ™pny dÅ‚ug.
Trzeba w koÅ„cu uÅ›wiadomić sobie, Å?e pieniÄ…dz sam przez siÄ™ nie jest wartoÅ›ciÄ… pierwotnÄ…, a wtórnym liczbowym odzwierciedleniem wartoÅ›ci realnej. Powinien pojawiać siÄ™ i znikać w miarÄ™ pojawiania siÄ™ i znikania dóbr inwestycyjnych, towarów i usÅ‚ug. Przy takim traktowaniu pieniÄ…dz nie byÅ‚by dÅ‚ugiem, lecz systemem rachunkowoÅ›ci, biernie odzwierciedlajÄ…cym rzeczywiste procesy wytwarzania, konsumpcji i deprecjacji.
Zatem, skarb paÅ„stwa mógÅ‚by sam emitować nieoprocentowany kredyt finansowy do wysokoÅ›ci np. produktu narodowego. Emisja byÅ‚aby wówczas wyznaczana automatycznie przez realia gospodarki. DÅ‚ug publiczny przestaÅ‚by istnieć, a z nim inflacja cenowa. Sumy przeznaczone dotÄ…d na dzierÅ?awÄ™ pieniÄ…dza zadÅ‚uÅ?onego, mogÅ‚yby być przeznaczone na dywidendÄ™ spoÅ‚ecznÄ…. Przyrost iloÅ›ci pieniÄ…dza, oparty o przyrost realnego bogactwa narodowego, winien sÅ‚uÅ?yć dla zaspokojenia potrzeb wszystkich obywateli. Nie ma być zapÅ‚atÄ… za pracÄ™, lecz jakby zastrzykiem ekonomicznej krwi, którego ludność potrzebuje Å?eby móc uzyskać nowe moÅ?liwoÅ›ci zatrudnienia i kupna.
Czas najwyÅ?szy zrozumieć, Å?e kaÅ?dy czÅ‚owiek przychodzÄ…c na Å›wiat ma prawo do Å?ycia; prawo to jest jednakowe dla wszystkich ludzi, niezaleÅ?nie od tego, czy rodzÄ… siÄ™ w paÅ‚acu królewskim, czy teÅ? w najuboÅ?szej chacie - kaÅ?dy powinien mieć zapewnione minimum niezbÄ™dne do Å?ycia. PamiÄ™tajmy przy tym, Å?e nasze poprzednie pokolenia zostawiÅ‚y nam "WielkÄ… spuÅ›ciznÄ™ odkryć i wynalazków, kultury i wiedzy, organizacji, wychowania, dÄ…Å?eÅ„ i ideałów przekazywanych i rozwijanych z pokolenia na pokolenie... Wszystkie te aktywa sÄ… wspólnym dziedzictwem ludzkoÅ›ci". Na Å›wiecie jest tak wiele niesprawiedliwoÅ›ci i nonsensu wÅ‚aÅ›nie dlatego, Å?e nie uznaje siÄ™ dziedzictwa i dziedziczÄ…cych. WÅ‚aÅ›nie czysty zysk z tego dziedzictwa - spoÅ‚ecznego kapitaÅ‚u - powinien być rozdzielany pomiÄ™dzy wszystkich czÅ‚onków spoÅ‚eczeÅ„stwa jako dywidenda narodowa.
"MICHAEL" Jolanta Niewada
Komentarz
Sama metoda powiększania ilości pieniądza na rynku, stosowana przez banki, wydaje się być prawidłowa. Banki emitują pieniądz [jako kredyty] wówczas, gdy zgłaszany jest [w formie wniosku o kredyt] fakt istnienia pokrycia tego pieniądza w towarach lub usługach. Jest to wiarygodne zgłoszenie zapotrzebowania na potrzebę zwiększenia pieniędzy w obiegu.
Rzecz w tym, Å?e wykreowany pieniÄ…dz kredytowy jest wysoko oprocentowany. Odsetki nie tylko pokrywajÄ… obsÅ‚ugÄ™ kosztów transakcji, ale powodujÄ… pojawienie siÄ™ dodatkowych, ogromnych pieniÄ™dzy bez pokrycia (spÅ‚acana część odsetek). Jest teÅ? niespÅ‚acalna część odsetek - zbyt wysoka, aby dÅ‚uÅ?nik mógÅ‚ jÄ… spÅ‚acić. Te niespÅ‚acalne odsetki istniejÄ… jako zapisy ksiÄ™gowe i w razie wystÄ…pienia okazji mogÄ… sÅ‚uÅ?yć bankowi do przejÄ™cia majÄ…tku dÅ‚uÅ?nika (osoby prywatnej, firmy, paÅ„stwa) bÄ…dĽ do skÅ‚onienia ?dÅ‚uÅ?nika do ?odpracowywania dÅ‚ugu nawet przez pokolenia. Czasami paÅ„stwo (zamiast np. spółdzielni mieszkaniowych) zapÅ‚aci bankom część takich niespÅ‚acalnych odsetek, czasami bankowy ?Klub Paryski skreÅ›li, nic nie tracÄ…c, część ksiÄ™gowych zapisów odsetkowych, ogÅ‚aszajÄ…c ?redukcjÄ™ zadÅ‚uÅ?enia...
Pewne wÄ…tpliwoÅ›ci budzi przedstawiona w artykule teza, Å?e ?KaÅ?dy zwrot poÅ?yczki bankowej kasuje istnienie odpowiedniej sumy pieniÄ™dzy. Raczej jest tak, Å?e suma pieniÄ™dzy na rynku pozostaje bez zmian, tyle, Å?e z portfela poÅ?yczkobiorcy przemieszcza siÄ™ na konto banku.
Gdyby to paÅ„stwa, a nie banki, emitowaÅ‚y pieniÄ…dz kredytowy na programowo niski procent - ?non profit, zapobiegajÄ…cy powstawaniu pieniÄ™dzy nie pokrytych realnÄ… wytwórczoÅ›ciÄ…, moÅ?e powstaÅ‚aby równowaga, zwiÄ™kszenie sprawiedliwoÅ›ci i powszechnego dobrobytu? Albo gdyby oprocentowanie stosowane przez banki byÅ‚o w podobny sposób ograniczone?
Wzrost powszechnej świadomości w tych sprawach z pewnością byłby pomocny w przełamywaniu wpływów lobbingu, grup interesu, korupcji, itd.
A najskuteczniejsze byłoby nawrócenie się bankierów i polityków, a w konsekwencji brak chciwości i miłość do ludzi...
Nie ustawajmy w wysiłkach, pokładając jednak nadzieję w Bogu.
A co Państwo sądzą o tych sprawach? MP
Teksty opublikowane w tym samym, co pierwszy artykuł, numerze "Michaela"
dr Szczęsny Górski
Czy wiesz jak działa "zaraza bankowa""?
Czy wiesz, Å?e bank nie poÅ?ycza zÅ‚oÅ?onych w nim pieniÄ™dzy?
Czy wiesz, Å?e bank poÅ?yczajÄ…c pieniÄ…dze stwarza je z niczego?
Czy wiesz, Å?e poÅ?yczki bankowe to tylko zapisy w rubryce kredytowej bankowych rejestrów?
Czy wiesz, Å?e praktycznie wszystkie pieniÄ…dze ludnoÅ›ci wchodzÄ… w obieg jako dÅ‚ugi wobec jakiegoÅ› banku?
Czy wiesz, Å?e profesor Maurice Allais, paryski noblista z ekonomii (1988 r.) porównaÅ‚ kreacjÄ™ (tj. tworzenie z niczego) pieniÄ…dza przez banki komercyjne (prywatne) do dziaÅ‚alnoÅ›ci stowarzyszenia faÅ‚szerzy, poÅ?yczajÄ…cych na procent swoje produkty; przy czym prawo Å›ciga tylko pozabankowych konkurentów tego procederu?
Czy wiesz, Å?e banki komercyjne wpÄ™dzajÄ… w ten sposób naród w sieć zadÅ‚uÅ?enia zawÅ‚aszczajÄ…c dla siebie procenty, naleÅ?ne spoÅ‚eczeÅ„stwu jako dywidenda od narodowego kapitaÅ‚u?
Czy wiesz, Å?e caÅ‚kowity dÅ‚ug Ameryki PoÅ‚udniowej w 1980 r. wynosiÅ‚ 243 miliardy dolarów? SpÅ‚acono 321 miliardów USD odsetek. Mimo to pozostaÅ‚o do spÅ‚acenia 427 miliardów dolarów.
243 - 321 = 427 mld USD
Czy wiesz, Å?e w Polsce zadÅ‚uÅ?enie zagraniczne, pod koniec 1980 r. wynosiÅ‚o 23,4 mld USD? W okresie 1981 - 1989 Polska spÅ‚aciÅ‚a, w postaci rat kredytowych i odsetek, 18,2 mld USD, a mimo to dÅ‚ug zagraniczny wzrósÅ‚ pod koniec 1989 r. do 43,3 mld USD. ZadÅ‚uÅ?enie to, mimo jego zredukowania przez Klub Paryski, siÄ™gaÅ‚o w 1993 r. 46,816 mld USD.
23,4 - 18,2 = 46,8 mid USD
Oto arytmetyczna ?zaraza niewolniczego pieniÄ…dza, emitowanego jako zadÅ‚uÅ?enie. CzyÅ? taka logika nie jest zÅ‚odziejska?
dr Szczęsny Górski
Polityka nie moÅ?e istnieć bez religii, tak jak sÅ‚uÅ?ba ludziom bez duchowej transcendencji. JeÅ›li nie wierzysz w Boga polityka jest niczym jak tylko materializmem, bÅ‚ahoÅ›ciÄ… i egoizmem.
Tylko wtedy, gdy wierzysz w nieÅ›miertelność duszy, moÅ?esz poÅ›wiÄ™cić siebie bez strachu, wiedzÄ…c, Å?e potem bÄ™dziesz musiaÅ‚ zdać Å›wiadectwo z tego, co robisz teraz; prawdziwym politykiem moÅ?esz być tylko wtedy, kiedy wierzysz w Boga.
Alan Garcia
(były prezydent Peru,
zwolennik Kredytu Społecznego)
Wykaz publikacji o Kredycie Społecznym, zamieszczony w czasopiśmie "Michael"
W języku polskim
* Pod znakiem obfitości (Louis Even) 25 zł
* Dlaczego wciÄ…Å? brak nam pieniÄ™dzy 6 zÅ‚
* Wyspa rozbitków 2 zł
* Co to jest prawdziwy Kredyt Społeczny 4 zł
* Finanse zdrowe i skuteczne 4 zł
i inne
W języku angielskim
* Subscribtion to "Michael" Journal (4 years) $20.00
* In This Age of Plenty (Louis Even) $20.00
* Social Credit (C H. Douglas) $9.00
* Economic Democracy (C. H. Douglas) $7.00
* The Money Trick $6.00
* The Monopoły of Credit (C. H. Douglas) $7.00
* The Money Myth Exploded (L. Even) $1.00
* What Do We Mean By Real Social Credit $2.00
* A Sound and Effective Financial System $2.00
* The Approach to Reality (C. H. Douglas) $2.00
* An Introduction to Social Credit (Monahan) $8.00
* The Nature of Credit (T. V. Holmes) $0.75
Social Credit Principles (C. H. Douglas) $0.75
and many others
W języku francuskim
* Abonnement a Vers Demain (4 ans) $20.00
* Sous !e Signe de l'Abondance $10.00
* Qu'est-ce que le vrai Credit Social $1.00
* Une finance saine et efficace $1.00
Kontakt z czasopismem "MICHAEL"
Polska:
Janusz A. Lewicki
ul. Komuny Paryskiej 45/3A
50-452 Wrocław
tel. (071) 343-6750
"Michael Journal" - USA
P.O. Box 485 Krystyna Szuba
Williamsburg, MA Chicago, IL
01096 USA (773) 237-6586
"Michael Journal" - Kanada
1101 Principale St. Jacek Morawa
Rougemont, PQ Toronto, ON
JOL 1M0, Canada (416) 259-3714 |
|
15 sierpieñ 2002
|
|
"Michael"
|
|
|
|
Klasa w urzêdzie - nasza unijna specjalnoœæ
czerwiec 16, 2008
Miros³aw Naleziñski, Gdynia
|
Rados³aw Sikorski zdymisionowany minister obrony
luty 6, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Metoda na przejêcie ostatniego polskiego banku
lipiec 23, 2004
PAP
|
Zadanie specjalne wykonam
lipiec 31, 2004
Jakub Sakowicz
|
Zarz¹d Mesko zwolni³ ca³¹ 220-osobow¹ kadrê kierownicz¹
sierpieñ 28, 2002
PAP
|
List do zdrajcow Polski
czerwiec 15, 2008
przeslala Elzbieta Gawlas Toronto
|
Wyspa rozbitkow z gatunku goiowatych
listopad 20, 2007
kruzoe2
|
Odezwa do nikogo
grudzieñ 3, 2007
|
Tegoroczna Nagroda im. Jana Karskiego za Mêstwo i Odwagê
lipiec 26, 2003
|
Nalezy sie bac
lipiec 31, 2008
...
|
Ludzki odruch wzglêdem przestêpców.
kwiecieñ 28, 2007
Jan Lucjan Wyciœlak
|
Urzêdnicza obojêtnoœæ wobec dzieci
grudzieñ 6, 2002
|
A...... od kiedy to ameryka nalezala do amerykanow??
grudzieñ 16, 2007
markus
|
Uczelniani pseudointeligenci
listopad 20, 2004
Miros³aw Naleziñski
|
Prezydent Lech Kaczyñski z misj¹ ratunkow¹ w Gruzji - koniecznie z liczn¹ delegacj¹ PiS!
kwiecieñ 22, 2008
t³umacz
|
Pogarda dla cz³owieka ...?
luty 6, 2008
cd
|
Marsza³ek Sejmu Marek Borowski uwa¿a za nieuzasadnione obawy ¿e sprzeda¿ ziemi cudzoziemcom oznacza utratê niepodleg³oœci Pol
listopad 15, 2002
PAP
|
Ojczy?nie-skradziona to¿samoœæ
paŸdziernik 27, 2007
Eugenisz Koœciesza
|
fff
sierpieñ 6, 2005
ff
|
Nowa sztuka: „Dogadywania, czyli mowa trawa”
marzec 31, 2008
Marek Ol¿yñski
|
wiêcej -> |
|
