|
szefow sztabu (the chairman of the Joint Chiefs of Staff).
|
|
 szefow sztabu (the chairman of the Joint Chiefs of Staff).
General Meyers wyrazil sie bardziej optymistycznie i zeby podtrzymac ducha zolnierzy sluzacych na okupacji i pacyfikacji Iraku powiedzial: "Jestem przeknany ze wygrywamy juz od dluzszego czasu." Natomiast Rumsveld, jako polityk wolal byc ostrozniejszy w wydawaniu opinii o wojnie z ruchem oporu, ktorej to wojny konca nie widac, mimo smierci ponad 100,000 cywilnych mieszkancow Iraku i smierci ponad 1,600 zolnierzy i okaleczenia fizycznego lub mentalnego ponad 20,000 Amerykanow.
Rumsveld skomprtomitowal sie twierdzeniem z Saddam Hussein ma arsenal broni masowego razenia i od dluzszego czasu twierdzi ze ten blad to byla wina blednych sprawozdan wywiadu USA. W wiekszosci nagrywanych konferencji prasowych Rumsveld jest bardzo ostrozny zeby jego wypowiedzi nie byly uzyte przez krytykow. Zabezpiecza sie on technika precyzji swoich wypowiedzi publicznych. Wypowiedzi jego sa nie jasne i wieloznaczne, tak ze zwykle nie jest latwo wykazac mu ze mylil sie lub poprostu mowil nie prawde.
Typowo w powiedzeniu "zwyciestwo zalezy od Irakijczykow" Rumsveld nie powiedzial ze USA wygrywa wojne w Iraku ale ze bedzie ona wygrana w nieokreslonej blizej przyszlosci. Droga do zwyciestwa wiedzie wzdluz wielu kamieni milowych. Wedlug Rumsveld'a, naprzod trzeba ustalic staly rzad w Iraku. Potem napisac i zatwierdzic konstytucje. A nastepnie odbudowac Iral ekonomicznie. Ma on nadzieje ze zniszczenia dokonywane przez ruch oporu spowoduja poparcie dla nowego rzadu tworzonego pod kontrola USA w Bagdadzie. Rumsveld spodziewa sie ze uda sie sklucic wewnetrznie ruch oporu, tak zeby byl coraz slabszy. Powiedzial on: "Chcieli oni spowodowac wojne domowa w Iraku i nie udalo im sie. Chcieli oni sklucic grupy etniczne i sekty religijne i nie udalo im sie to."
Pamela Hess zauwaza, ze wrazenie "zwyciestwo w Iraku" w rzadzie Busha podlega ewolucji od poczatku ataku na Irak. Mimo obietnic neokonserwatystow-sjonistow, ze wojska amerykanskie beda witane z kwiatami jako wyzwoliciele i ze Irakijczycy przyjma chetnie "demokratyczna" forme rzadu wedlug nakazow USA, rzeczywistosc jest zupelnie inna. Zamiast kapitalistycznej demokracji dzialajacej jak magnes na calym Bliskim Wschodzie, wedlug zyczenn USA i Izraela, taki "nowy rezym" jest obecnie odlozony na dalsza przyszlosc. Bedzie on mozliwy, wedlug tej wersji, po ustaleniu rzadow konstytucyjnych i zabezpieczeniu praw mniejszosci etnicznych, kobiet, homoseksualistow i innych. Ma to sie stac po gruntownej reorganizacji calego Iraku, w ktorym ma byc wyzszy poziom szkol i stopy zyciowej niz za rzadow Saddam'a Hussein'a.
Coraz wiekszy procent Amerykanow jest niezadowolony z takich odpowiedzi. Chca oni wiedziec jak dlugo ma trwac pacyfikacja Iraku i kiedy wojska USA beda w stanie opuscic Irak? Benzyna miala byc tania, dlaczego wiec zamiast tego, jest coraz drozsza? Odpowiedz na te pytania jest trudna. Faktem jest ze przedluzanie okupacji Iraku przez Amerykanow jest bardzo na reke Izraelowi i ulatwia budowanie hegemonii "wielkiego Izraela" na Bliskim Wschodzie. Tego sobie zycza radykalni sjonisci bardzo teraz wplywowi w Waszyngtonie.
Dzis 140,000 zolnierzy amerykanskich nie moze sobie dac rady z okolo 20,000 powstancami. Sily miejscowe organizowane przez wojska ameryknskie dzis oceniane na 50,000 w oddzialach nie sprawdzonych w akcji. Oddzialy Irakijczykow na pewno w niedalekiej przyszlosci nie beda w stanie pacyfikowac kraju, w ktorym 140,000 Amerykanow nie moze sobie dac rady. Jednoczesnie ataki powstancow sa tak samo czeste i silne dzis jak byly one rok temu. Zdarza sie ich przecietnie dziennie 50-60, a na wypadek intensywniejszych walk, jak bylo w miescie Fellujah czy Najaf lub przed wyborami, jest tych atakow wiecej.
"Irakijczycy musza sami spacyfikowac wlasny kraj" powiada general Myers. Generalowie mowia dziennikarzom, ze decyzja zmniejszenia wojsk USA w Iraku jest trudna do powziecia a wojsko nie bedzie odwolane, poki Irak nie jest wyraznie na drodze "do pokoju i wolnosci," bo inaczej wojska ametykanskie beda musial wrocic i zaprowadzic porzadek. Neokonserwatysci-sjonisci groza wojskowym oskarzeniem ze sa oni gotowi przerwac okupacje i uciekac (cutting nad running from Irak). W tej nieprzyjemnej sytuacji Rumsveld zaslania sie twierdzeniem ze "zwyciestwo zalezy od Irakijczykow."
|
|
28 kwiecień 2005
|
|
|
|
|
|
Pokaże czy pokarze
czerwiec 23, 2003
|
Granice obelgi koniecznej
lipiec 18, 2007
Marek Olzyński
|
Przerabianie stypy na wesele
maj 5, 2004
ks. prof. Czesław S. Bartnik
|
Ważą się losy Afganistanu
sierpień 20, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
1/3 zdrowego rozsądku?
grudzień 11, 2002
(J.ŚW) http://www.dziennik.krakow.pl
|
Jews killed Jews to create the state of Israel
czerwiec 24, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Jak wymawiać polskie słowo *Śahd?ahanpur*?
maj 25, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Norwegowie i NIE dla Unii
maj 18, 2003
przesłała Elżbieta
|
Zionists, Psychopaths and 9/11
kwiecień 10, 2007
przysłał ICP
|
Bez prawa powrotu
maj 2, 2008
przeslala Elzbieta Gawlas Toronto
|
Czy Michnik nie był kiedyś sekretarzem ( sekretarką ? ) tej cioci Andrzejewskiego?
kwiecień 6, 2003
ania 67
|
Idzie nowe
listopad 14, 2006
Renata Rudecka-Kalinowska
|
Polska - ukraiński akt pojednania
maj 8, 2006
Stanisław Michalkiewicz
|
Kto naraża Polskę na zniszczenie?
sierpień 19, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Pierwszy niedoszły żydowski prezydent USA a kryzys pożyczek
marzec 29, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Lausanne Conference For One Democratic State in the whole of
Palestine/Israel
czerwiec 12, 2004
Israel Shamir
|
Opór Islamu
kwiecień 2, 2007
przysłał ICP
|
USrael’s masterminded “defeat blitz” in Caucasus
sierpień 21, 2008
Marek Głogoczowski
|
Perto-Dolary, Czyli Narzucanie Imperializmu Monetarnego przez Amerykańską Maszynę Wojenną
październik 16, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski.
|
"Nareszcie Balcerowicz beknie"
marzec 13, 2006
Przedruk
|
więcej -> |
|
