|
szefow sztabu (the chairman of the Joint Chiefs of Staff).
|
|
 szefow sztabu (the chairman of the Joint Chiefs of Staff).
General Meyers wyrazil sie bardziej optymistycznie i zeby podtrzymac ducha zolnierzy sluzacych na okupacji i pacyfikacji Iraku powiedzial: "Jestem przeknany ze wygrywamy juz od dluzszego czasu." Natomiast Rumsveld, jako polityk wolal byc ostrozniejszy w wydawaniu opinii o wojnie z ruchem oporu, ktorej to wojny konca nie widac, mimo smierci ponad 100,000 cywilnych mieszkancow Iraku i smierci ponad 1,600 zolnierzy i okaleczenia fizycznego lub mentalnego ponad 20,000 Amerykanow.
Rumsveld skomprtomitowal sie twierdzeniem z Saddam Hussein ma arsenal broni masowego razenia i od dluzszego czasu twierdzi ze ten blad to byla wina blednych sprawozdan wywiadu USA. W wiekszosci nagrywanych konferencji prasowych Rumsveld jest bardzo ostrozny zeby jego wypowiedzi nie byly uzyte przez krytykow. Zabezpiecza sie on technika precyzji swoich wypowiedzi publicznych. Wypowiedzi jego sa nie jasne i wieloznaczne, tak ze zwykle nie jest latwo wykazac mu ze mylil sie lub poprostu mowil nie prawde.
Typowo w powiedzeniu "zwyciestwo zalezy od Irakijczykow" Rumsveld nie powiedzial ze USA wygrywa wojne w Iraku ale ze bedzie ona wygrana w nieokreslonej blizej przyszlosci. Droga do zwyciestwa wiedzie wzdluz wielu kamieni milowych. Wedlug Rumsveld'a, naprzod trzeba ustalic staly rzad w Iraku. Potem napisac i zatwierdzic konstytucje. A nastepnie odbudowac Iral ekonomicznie. Ma on nadzieje ze zniszczenia dokonywane przez ruch oporu spowoduja poparcie dla nowego rzadu tworzonego pod kontrola USA w Bagdadzie. Rumsveld spodziewa sie ze uda sie sklucic wewnetrznie ruch oporu, tak zeby byl coraz slabszy. Powiedzial on: "Chcieli oni spowodowac wojne domowa w Iraku i nie udalo im sie. Chcieli oni sklucic grupy etniczne i sekty religijne i nie udalo im sie to."
Pamela Hess zauwaza, ze wrazenie "zwyciestwo w Iraku" w rzadzie Busha podlega ewolucji od poczatku ataku na Irak. Mimo obietnic neokonserwatystow-sjonistow, ze wojska amerykanskie beda witane z kwiatami jako wyzwoliciele i ze Irakijczycy przyjma chetnie "demokratyczna" forme rzadu wedlug nakazow USA, rzeczywistosc jest zupelnie inna. Zamiast kapitalistycznej demokracji dzialajacej jak magnes na calym Bliskim Wschodzie, wedlug zyczenn USA i Izraela, taki "nowy rezym" jest obecnie odlozony na dalsza przyszlosc. Bedzie on mozliwy, wedlug tej wersji, po ustaleniu rzadow konstytucyjnych i zabezpieczeniu praw mniejszosci etnicznych, kobiet, homoseksualistow i innych. Ma to sie stac po gruntownej reorganizacji calego Iraku, w ktorym ma byc wyzszy poziom szkol i stopy zyciowej niz za rzadow Saddam'a Hussein'a.
Coraz wiekszy procent Amerykanow jest niezadowolony z takich odpowiedzi. Chca oni wiedziec jak dlugo ma trwac pacyfikacja Iraku i kiedy wojska USA beda w stanie opuscic Irak? Benzyna miala byc tania, dlaczego wiec zamiast tego, jest coraz drozsza? Odpowiedz na te pytania jest trudna. Faktem jest ze przedluzanie okupacji Iraku przez Amerykanow jest bardzo na reke Izraelowi i ulatwia budowanie hegemonii "wielkiego Izraela" na Bliskim Wschodzie. Tego sobie zycza radykalni sjonisci bardzo teraz wplywowi w Waszyngtonie.
Dzis 140,000 zolnierzy amerykanskich nie moze sobie dac rady z okolo 20,000 powstancami. Sily miejscowe organizowane przez wojska ameryknskie dzis oceniane na 50,000 w oddzialach nie sprawdzonych w akcji. Oddzialy Irakijczykow na pewno w niedalekiej przyszlosci nie beda w stanie pacyfikowac kraju, w ktorym 140,000 Amerykanow nie moze sobie dac rady. Jednoczesnie ataki powstancow sa tak samo czeste i silne dzis jak byly one rok temu. Zdarza sie ich przecietnie dziennie 50-60, a na wypadek intensywniejszych walk, jak bylo w miescie Fellujah czy Najaf lub przed wyborami, jest tych atakow wiecej.
"Irakijczycy musza sami spacyfikowac wlasny kraj" powiada general Myers. Generalowie mowia dziennikarzom, ze decyzja zmniejszenia wojsk USA w Iraku jest trudna do powziecia a wojsko nie bedzie odwolane, poki Irak nie jest wyraznie na drodze "do pokoju i wolnosci," bo inaczej wojska ametykanskie beda musial wrocic i zaprowadzic porzadek. Neokonserwatysci-sjonisci groza wojskowym oskarzeniem ze sa oni gotowi przerwac okupacje i uciekac (cutting nad running from Irak). W tej nieprzyjemnej sytuacji Rumsveld zaslania sie twierdzeniem ze "zwyciestwo zalezy od Irakijczykow."
|
|
28 kwiecień 2005
|
|
|
|
|
|
Nienawiść Żydów do Polski
luty 12, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
PRÓBA WYŁUDZENIA
grudzień 14, 2002
Kazimierz Z. Poznanski
|
PO jedynym ratunkiem dla bagna polskiego
kwiecień 23, 2005
|
Dialog z Iranem i likwidacja Gauntanamo?
kwiecień 12, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Hołd dla Caudillo
sierpień 6, 2006
Olgierd Domino
|
Kto z Was wybudował katedrę?
sierpień 7, 2008
Artur Łoboda
|
"Ale na dnie z honorem lec ..."
sierpień 31, 2004
|
Czy istnienie ONZ jest zagrożone?
styczeń 31, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Dostawy Paliwa kontrolowane przez Rosję
wrzesień 8, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
7 mld zł deficytu Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
maj 18, 2004
|
Oświadczenie Kongresu Polonii Amerykanskiej
grudzień 22, 2002
Elzbieta
|
Roboty przymusowe
kwiecień 18, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Osobisty dramat Donalda Tuska
wrzesień 2, 2007
tłumacz
|
Bykołówstwo
luty 11, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Bilans kosztów członkostwa Polski w UE
lipiec 2, 2006
Dariusz Kosiur
|
Nalezy sie bac
lipiec 31, 2008
...
|
Internetowa makabra
listopad 8, 2008
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Stalexport chce przenieść na spółkę zależną koncesję na A4
sierpień 20, 2002
PAP
|
Czy Polacy są kretynami?
lipiec 10, 2008
Artur Łoboda
|
Paranoja przed Szczytem
kwiecień 13, 2004
przesłał Adrian Dudkiewicz
|
więcej -> |
|
