|
szefow sztabu (the chairman of the Joint Chiefs of Staff).
|
|
 szefow sztabu (the chairman of the Joint Chiefs of Staff).
General Meyers wyrazil sie bardziej optymistycznie i zeby podtrzymac ducha zolnierzy sluzacych na okupacji i pacyfikacji Iraku powiedzial: "Jestem przeknany ze wygrywamy juz od dluzszego czasu." Natomiast Rumsveld, jako polityk wolal byc ostrozniejszy w wydawaniu opinii o wojnie z ruchem oporu, ktorej to wojny konca nie widac, mimo smierci ponad 100,000 cywilnych mieszkancow Iraku i smierci ponad 1,600 zolnierzy i okaleczenia fizycznego lub mentalnego ponad 20,000 Amerykanow.
Rumsveld skomprtomitowal sie twierdzeniem z Saddam Hussein ma arsenal broni masowego razenia i od dluzszego czasu twierdzi ze ten blad to byla wina blednych sprawozdan wywiadu USA. W wiekszosci nagrywanych konferencji prasowych Rumsveld jest bardzo ostrozny zeby jego wypowiedzi nie byly uzyte przez krytykow. Zabezpiecza sie on technika precyzji swoich wypowiedzi publicznych. Wypowiedzi jego sa nie jasne i wieloznaczne, tak ze zwykle nie jest latwo wykazac mu ze mylil sie lub poprostu mowil nie prawde.
Typowo w powiedzeniu "zwyciestwo zalezy od Irakijczykow" Rumsveld nie powiedzial ze USA wygrywa wojne w Iraku ale ze bedzie ona wygrana w nieokreslonej blizej przyszlosci. Droga do zwyciestwa wiedzie wzdluz wielu kamieni milowych. Wedlug Rumsveld'a, naprzod trzeba ustalic staly rzad w Iraku. Potem napisac i zatwierdzic konstytucje. A nastepnie odbudowac Iral ekonomicznie. Ma on nadzieje ze zniszczenia dokonywane przez ruch oporu spowoduja poparcie dla nowego rzadu tworzonego pod kontrola USA w Bagdadzie. Rumsveld spodziewa sie ze uda sie sklucic wewnetrznie ruch oporu, tak zeby byl coraz slabszy. Powiedzial on: "Chcieli oni spowodowac wojne domowa w Iraku i nie udalo im sie. Chcieli oni sklucic grupy etniczne i sekty religijne i nie udalo im sie to."
Pamela Hess zauwaza, ze wrazenie "zwyciestwo w Iraku" w rzadzie Busha podlega ewolucji od poczatku ataku na Irak. Mimo obietnic neokonserwatystow-sjonistow, ze wojska amerykanskie beda witane z kwiatami jako wyzwoliciele i ze Irakijczycy przyjma chetnie "demokratyczna" forme rzadu wedlug nakazow USA, rzeczywistosc jest zupelnie inna. Zamiast kapitalistycznej demokracji dzialajacej jak magnes na calym Bliskim Wschodzie, wedlug zyczenn USA i Izraela, taki "nowy rezym" jest obecnie odlozony na dalsza przyszlosc. Bedzie on mozliwy, wedlug tej wersji, po ustaleniu rzadow konstytucyjnych i zabezpieczeniu praw mniejszosci etnicznych, kobiet, homoseksualistow i innych. Ma to sie stac po gruntownej reorganizacji calego Iraku, w ktorym ma byc wyzszy poziom szkol i stopy zyciowej niz za rzadow Saddam'a Hussein'a.
Coraz wiekszy procent Amerykanow jest niezadowolony z takich odpowiedzi. Chca oni wiedziec jak dlugo ma trwac pacyfikacja Iraku i kiedy wojska USA beda w stanie opuscic Irak? Benzyna miala byc tania, dlaczego wiec zamiast tego, jest coraz drozsza? Odpowiedz na te pytania jest trudna. Faktem jest ze przedluzanie okupacji Iraku przez Amerykanow jest bardzo na reke Izraelowi i ulatwia budowanie hegemonii "wielkiego Izraela" na Bliskim Wschodzie. Tego sobie zycza radykalni sjonisci bardzo teraz wplywowi w Waszyngtonie.
Dzis 140,000 zolnierzy amerykanskich nie moze sobie dac rady z okolo 20,000 powstancami. Sily miejscowe organizowane przez wojska ameryknskie dzis oceniane na 50,000 w oddzialach nie sprawdzonych w akcji. Oddzialy Irakijczykow na pewno w niedalekiej przyszlosci nie beda w stanie pacyfikowac kraju, w ktorym 140,000 Amerykanow nie moze sobie dac rady. Jednoczesnie ataki powstancow sa tak samo czeste i silne dzis jak byly one rok temu. Zdarza sie ich przecietnie dziennie 50-60, a na wypadek intensywniejszych walk, jak bylo w miescie Fellujah czy Najaf lub przed wyborami, jest tych atakow wiecej.
"Irakijczycy musza sami spacyfikowac wlasny kraj" powiada general Myers. Generalowie mowia dziennikarzom, ze decyzja zmniejszenia wojsk USA w Iraku jest trudna do powziecia a wojsko nie bedzie odwolane, poki Irak nie jest wyraznie na drodze "do pokoju i wolnosci," bo inaczej wojska ametykanskie beda musial wrocic i zaprowadzic porzadek. Neokonserwatysci-sjonisci groza wojskowym oskarzeniem ze sa oni gotowi przerwac okupacje i uciekac (cutting nad running from Irak). W tej nieprzyjemnej sytuacji Rumsveld zaslania sie twierdzeniem ze "zwyciestwo zalezy od Irakijczykow."
|
|
28 kwiecień 2005
|
|
|
|
|
|
List Otwarty do redaktora naczelnego "Gazety Wyborczej", Adama Michnika.
lipiec 6, 2004
Marek Lubiński, Lima, Peru
|
Refleksje z wakacji
Opłacamy niemiecka i żydowską antypolską propagandę
sierpień 16, 2007
Dariusz Kosiur
|
Po stronie ludu. Manifest populistyczny
grudzień 19, 2006
Remigiusz Okraska
|
Rehabilitacja
marzec 17, 2008
Marek Jastrząb
|
Irak jest zagrożeniem dla Kwaśniewskiego !
wrzesień 13, 2002
|
Drugie dno przyznania Polsce i Ukrainie roli organizatorów ME
kwiecień 21, 2007
pnlp
|
Dwie miary
luty 3, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Krwawa Pascha
padziernik 5, 2007
Izrael Szamir
|
Agenda Sorosa
styczeń 7, 2004
prof. Iwo Cyprian Pogonowski
|
Koniec antyrosjanizmu w Polsce?
kwiecień 5, 2007
wasylzly
|
Komuniści chronieni przez Żydów?
wrzesień 13, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Pracoseksoholizm nie jest przestępstwem..
listopad 6, 2005
Mirnal
|
Konflikt irański jest zapalnikiem globalnej bomby monetarnej
luty 16, 2006
maciek
|
I po szkodzie Polak głupi
padziernik 13, 2005
|
Polowanie na dusze
wrzesień 25, 2007
Bogusław
|
Zaproszenie "ZA"
na wystawę obrazów
CZESŁAWA RADZKIEGO
czerwiec 24, 2007
Wiesław Sokołowski
|
Głupcy, kiedy ich bieda dosięgnie, w przeciwieństwa uciekają
czerwiec 16, 2003
Artur Łoboda
|
Polska w łapach PiS, PO – USA-Izrael-UE(Niemcy)
sierpień 23, 2008
Dariusz Kosiur
|
12.04 Przeciw wojnie! Przeciw okupacji!
kwiecień 12, 2003
|
Apel o wiernosc Polsce
marzec 7, 2008
przesłała Elżbieta Gawlas
|
więcej -> |
|
