To właśnie mega-korporacje i mega-miliarderzy — (...) są głównymi zwolennikami “oddolnego” ruchu dekarbonizacji — od Szwecji przez Niemcy po USA i dalej.

"patriotyzm" po 1989 roku

komentarz zbędny

5 przykładów izraelskich zbrodni wojennych w Strefie Gazy

Jak tlenek grafenu reaguje w organizmie

Przez szczepionkę dostaje się do tkanek i "mnoży się", tworząc sieć przewodzącą w całym ciele, a następnie...

We Włoszech nadal zabija się ludzi respiratorami i propofolem…

Od tych morderstw pod respiratorami rozpoczęto pseudo-pandemię

"Quo Vadis Polonia?" Lech Makowiecki

Na straży wolności: Goldman Sachs

Gerald Celente i John Stossel rozmawiają z sędzią Napolitano o różnych, nie do końca jasnych powiązaniach, między amerykańskimi bankami i rządem USA. Największe podejrzenia budzi bank Goldman Sachs, który ma dziwną nadreprezentację we władzach rządowych. Dla przypomnienia, dodam, że pracownikiem tego banku jest były premier RP, Kazimierz Marcinkiewicz, a bank był zamieszany w spekulacje na złotówce.

Syntetyczny patogen - to nie jest szczepionka

Wstrzykuje się im substancję chemiczną po to, żeby wywołać chorobę, a nie żeby wywołać odpowiedź odpornościową i nieprzenoszenie wirusa. Mówiąc inaczej, nic z tego nie powstrzyma rozprzestrzeniania się czegokolwiek. Tu chodzi o, żebyś się pochorował i o to, żeby to Twoje komórki spowodowały chorobę.

Wzrost o 6000% zgonów spowodowanych szczepieniami w pierwszym kwartale 2021 r. w porównaniu z pierwszym kwartałem 2020 r

Jak można się spodziewać, gdy nowe eksperymentalne „szczepionki”, które nie zostały zatwierdzone przez FDA, otrzymają zezwolenie na stosowanie w nagłych wypadkach w celu zwalczania „pandemii”, która ma obecnie ponad rok, liczba zgonów po zastrzykach tych zastrzyków gwałtownie wzrosła w Stanach Zjednoczonych. populacji o ponad 6000% na koniec pierwszego kwartału 2021 r., w porównaniu do odnotowanych zgonów po szczepionkach zatwierdzonych przez FDA na koniec pierwszego kwartału 2020 r.

więcej ->

Krytyka

Krytyka strategii neokonserwatystow

"The Wall Street Journal" podal 19 wrzesnia, ze prezydent George Bush nie spodziewa sie glosowania w Radzie Bezpieczenstwa ONZ przed swoim przemowieniem, ktore ma na celu zmusic czlonkow Rady, zeby opowiedzieli sie za pomoca finansowa i wojskowa dla USA w pacyfikacji i reorganizacji Iraku. Jednoczesnie urzednicy izraelscy zakomunikowali, ze rzad USA jest zainteresowany izraelskimi testami szkoleniowymi w sprawie nadzoru policyjnego sil okupacyjnych nad wroga ludnoscia. Czyzby chodzilo o Irak?

W tym samym dzienniku Robert S. Greenberger opublikowal artykul pod tytulem: "Irak kompromituje neokonserwatystow; strategia zapozyczona przez Busha postrzegana w coraz gorszym swietle z powodu jej niepowodzen". Autor kwestionuje zalozenie neokonserwatystow, ze "przeksztalcenie wielkich czesci swiata na obraz Ameryki jest najpewniejsza droga do zabezpieczenia bezpieczenstwa USA". Zalozenie to opiera sie na doktrynie Trockiego wojny permanentnej - kiedys o rewolucje komunistyczna, a teraz, w wersji synow i wnukow trockistow, ma to byc wojna o "demokracje". Jednym z najgorliwszych Zydow amerykanskich nawolujacych do "eksportu demokracji" jest, wedlug Greenbergera, Joshua Muravchik, autor ksiazki "The Imperative for American Leadership" (Koniecznosc przywodztwa amerykanskiego, 1996).

Metamorfozy
Muravchik (Murawczyk) urodzil sie w 1947 roku w rodzinie przywodcy partii socjalistycznej USA, ktory byl dyrektorem lewicowego zydowskiego komitetu robotniczego (Jewish Labor Committee) o tradycjach trockistowskich. Sam Joshua Muravchik byl radykalem na studiach w 1965 roku i w 1968 roku zostal wybrany "National Chairman of the Young People's Socialist League" (Ogolnoamerykanski przywodca ligi mlodziezy socjalistycznej). Rozczarowany brakiem agresywnosci partii demokratycznej, Muravchik przystapil w 1974 roku do Coalition for a Democratic Majority, grupy intelektualistow, ktorzy przeszli metamorfoze od socjalizmu-trockizmu do neokonserwatyzmu. W 1976 roku zaprzyjaznil sie ze znanym radykalnym syjonista i neokonserwatysta Richardem Perlem. W 1984 roku zdobyl doktorat w dziedzinie polityki zagranicznej w Georgetown University i otrzymal prace jako "resident scholar" w American Enterprise Institute w Waszyngtonie.
Greenberger uwaza, ze kariera Muravchika jest typowa dla Zydow - syjonistow neokonserwatystow amerykanskich - od skrajnie lewicowych pogladow za mlodu do wiary w permanentna wojne o "demokracje" w ramach neokonserwatyzmu.
Muravchik juz jako 10-letni chlopak, syn i wnuk skrajnych socjalistow maszerowal pod czerwona flaga. Pozniej bral udzial w protestach przeciw wojnie w Wietnamie, ale wnet znalazl upust dla swych radykalnych pogladow w ideologii neokonserwatyzmu i teorii permanentnego konfliktu miedzynarodowego. W ksiazce "The Imperative for American Leadership" Muravchik jasno opisal strategie wojny permanentnej sformulowana przez neokonserwatystow. W artykule w zydowskim pismie "Commentary" w 1997 roku nawolywal rzad amerykanski do finansowania wojny partyzanckiej w celu odsuniecia od wladzy w Iraku Saddama Husajna.

Prawdziwy cel
Juz prezydent George Bush senior mianowal Paula Wolfowitza swoim doradca i tym otworzyl dostep syjonistom-neokonserwatystom do rzadu w Waszyngtonie. Obecny prezydent Bush po ataku na World Trade Center w Nowym Jorku oparl sie na doktrynie neokonserwatystow i zdecydowal sie uderzyc nie tylko w Al-Kaide bin Ladena, ale dazy do konfrontacji z cala "osia zla", czyli Irakiem, Iranem i Korea Polnocna. Liczne w mediach krytyczne wypowiedzi o Syrii wskazuja, ze prawdopodobnie nastepnym krajem do podboju jest wlasnie Syria, ktora teraz najwiecej atakuja w prasie syjonisci-nekonserwatysci.
Mimo ze Muravchik pisze, iz w chwili obecnej Stany Zjednoczone "ucza sie", jak zakladac w Iraku "demokracje" i z tego powodu maja klopoty, to jednak sprawy sie gmatwaja. Bush nadal trzyma sie wizji podbojow zalecanych przez neokonserwatystow, chociaz rosnace koszty okupacji Iraku powoduja gwaltowny wzrost dlugu panstwowego USA. W tej sytuacji mozna sie spodziewac reakcji Amerykanow, ktorzy wprawdzie chca demokracji, ale nie maja ochoty na wojne permanentna o "demokracje". Cel tej wojny wydaje sie jeden: stworzenie "Wielkiego Izraela", przynajmniej od Eufratu do Nilu.

Poroniona strategia
Wedlug Greenbergera, szczytem powodzenia neokonserwatystow byl doroczny bankiet w American Enterprise Institute w lutym 2002 r. Wtedy to prezydent Bush "wypozyczyl" od AEI cala grupe neokonserwatystow-syjonistow na wysokie stanowiska w swoim rzadzie i poparl ich plany narzucenia kluczowym czesciom swiata "demokracji" jako najpewniejszej drogi do bezpieczenstwa Ameryki i jej dominacji ekonomicznej i wojskowej.
Joshua Muravchik byl wtedy zachwycony: "Prezydent powiedzial zdanie po zdaniu zgodnie z moimi pogladami, ktorych nie potrafilbym lepiej wyrazic". Chwala tamtego momentu minela i "przebudowa" Iraku okazala sie bez porownania bardziej klopotliwa i kosztowna, niz zapowiadali neokonserwatysci. Teraz, wedlug Muravchika, moga spodziewac sie coraz wiekszych konsekwencji swoich planow. Trudno im zwlaszcza bronic tezy, ze Irak powiazany byl ze zniszczeniem World Trade Center w Nowym Jorku 11 wrzesnia 2001 r., od kiedy Bush i jego minister obrony jasno stwierdzili, ze Saddam Husajn absolutnie nie mial nic wspolnego z ta tragedia.
Muravchik dzis przyznaje, ze neokonserwatysci latwo moga zostac pociagnieci do odpowiedzialnosci. Obawia sie zwlaszcza ze on sam i ludzie z jego politycznego otoczenia beda zdyskredytowani, gdy okupacja i pacyfikacja Iraku bedzie przybierac coraz gorszy obrot. Przyznaje: "Propagowalismy te strategie i teraz ona przechodzi probe zycia... niektorzy z nas przepowiadali zbyt latwe 'oswobodzenie' Iraku...". Muravchik obawia sie tez, ze Bush bedzie musial poskromic swe ambicje i zmniejszyc sily amerykanskie na Bliskim Wschodzie.

Uciazliwy sojusznik
W tym tygodniu senator Richard Lugar otworzy dyskusje, czy w ogole jest mozliwe narzucic demokracje w Iraku i innych krajach Bliskiego Wschodu. A jest to przeciez kamien wegielny strategii neokonserwatystow-syjonistow. Senatorzy sluchajacy wiceministra obrony Paula Wolfowitza byli oburzeni, gdy porownal on atak na Irak do drugiej wojny swiatowej i do zimnej wojny, ze niby teraz istnieje podobne zagrozenie dla niepodleglosci USA. Wolfowitz przekonywal tez, ze ropa naftowa Iraku pokryje koszty napasci na ten kraj, a nie skarb Stanow Zjednoczonych i podatki Amerykanow.
Neokonserwatysci-syjonisci bronia sie dzieki zydowskiej kontroli mediow w USA, jak tez nie brak im erudycji. Zajmuja kluczowe stanowiska w rzadzie Busha, gdzie moga pisac sprawozdania, przemawiac, dyskutowac i reprezentowac gabinet prezydenta w dyskusjach telewizyjnych. Sam Muravchik objechal szesc krajow europejskich, propagujac najazd na Irak. Pozostawil duzo watpliwosci, czy naprawde USA nie chodzilo o nafte i o budowe Wielkiego Izraela. Muravchik pociesza, ze dzis jest okres zaprawy do walki o "demokracje" na swiecie dla USA.

Greenberger twierdzi, ze sila polityczna neokonserwatystow-syjonistow ulega zmianom i wahaniom. Ich najwieksza szansa bylo mianowanie Wolfowitza doradca Busha w kampanii wyborczej, co otworzylo wielkie mozliwosci szerzenia ich wplywow i pomyslow strategicznych konfrontacji z krajami przeszkadzajacymi na drodze do hegemonii Izraela na Bliskim Wschodzie. Greenberger przewiduje, ze biezace trudnosci ostudza ich napastliwa propagande przeciw Syrii i Iranowi.
Izrael jest wiec uciazliwym sojusznikiem - podopiecznym Ameryki. W ubieglym tygodniu tylko amerykanskie weto uratowalo Szarona przed potepieniem Izraela przez Rade Bezpieczenstwa za mordy bez sadow i za plany zamordowania Arafata. Po raz pierwszy USA przegraly glosowanie w Radzie Bezpieczenstwa 11:1. Na Zgromadzeniu Ogolnym Narodow Zjednoczonych 133 panstwa glosowaly za potepieniem Izraela, przeciw byly tylko USA, Izrael i dwa calkowicie uzaleznione od Stanow Zjednoczonych panstwa: Wyspy Marshalla (50 tys. mieszkancow, 70 mil kw. powierzchni) i Mikronezja (114 tys. mieszkancow i 270 mil kw. powierzchni). (Wyspy Marshalla w latach 1946-1962 r. sluzyly USA jako teren prob jadrowych, wbrew woli miejscowej ludnosci). Tak wiec w ONZ caly swiat byl przeciw polityce USA i Izraela. Daleko do pelnego sukcesu strategii neokonserwatystow-syjonistow.

29 wrzesień 2003

prof. Iwo Cyprian Pogonowski

Dodaj komentarz

Retrospekcja, czyli rzecz o obłudnikach
kwiecień 4, 2006
Marek Olżyński

Czy jest sens mieszać się w nie swoje sprawy i na jakie profity z wojny liczy Polska?
sierpień 12, 2008
Gregory Akko

Jan Paweł II wystąpił w sobotę z nowym apelem o zapobieżenie wojnie.
luty 9, 2003
PAP

Setki Wię?niów w Nielegalnych Więzieniach pod Władzą USA
styczeń 14, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski

Ulubionym filozofem G.W.Busha jest "Jezus" (!)
marzec 11, 2007
pnlp

Ogień i woda
styczeń 5, 2007
Jarosław Tomasiewicz

Prawo własności
lipiec 18, 2003
prof. Adam Biela

Krawczyk kraje jak jej staje
styczeń 11, 2008
Mirosław Naleziński, Gdynia

Otwieranie puszki Pandory
wrzesień 9, 2003

Czy jesteśmy w punkcie wyjścia?
październik 25, 2008
Artur Łoboda

"Czyszczenie" parlamentu
lipiec 14, 2004
PAP

Lista Hausnera
luty 11, 2005
Włodzimierz Knap

Oczyscic Kosciol
listopad 22, 2006
x

Trochę historii
sierpień 1, 2003
Wojciech Wlazlinski

Dehumanizacja pieniądzem
luty 14, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia

Czy to nie prorokacja?
listopad 29, 2006
Jan

Nie tylko Polacy dają się otumanić przez media
styczeń 18, 2003
IAR

Rząd Izraela popiera ograniczenia w sprzedaży ziemi
lipiec 8, 2002
PAP

„PEAK OIL” - w Disneyland zabawa skończona
lipiec 9, 2007
lś

Gdzie ukrywa się socjalizm(2)
wrzesień 6, 2006
Marek Olżyński

więcej ->

Kontakt

Krytyka

Fundacja Promocji Kultury Copyright © 2002 - 2026 Polskie Niezależne Media

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2026 Polskie Niezależne Media