“To, czego KPCh pragnie najbardziej, to aby amerykańscy żołnierze zostali zaszczepieni...
Po zaszczepieniu wojsk amerykańskich, mówię wam, szczepienie przeciwko wirusowi KPCh będzie w znacznym stopniu bliska końca”.

Hiszpański rząd przyznał się do powietrznego spryskiwania całej ludności chemikaliami

Podczas strategicznie zaplanowanego „stanu wyjątkowego” covid-19, Organizacja Narodów Zjednoczonych (ONZ) upoważniła hiszpański rząd do rozpylania z nieba śmiertelnych smug chemicznych . 16 kwietnia 2020 r. hiszpański rząd po cichu przyznał, że upoważnił wojsko do rozpylania biocydów na całą populację.

Dowody na zbrodnię ludobójstwa szczepionkowego są nawet w bazie VAERS

To jest artykuł z maja 2013 roku!
i dotyczy wszystkich - wcześniejszych szczepień.

Syntetyczny patogen - to nie jest szczepionka

Wstrzykuje się im substancję chemiczną po to, żeby wywołać chorobę, a nie żeby wywołać odpowiedź odpornościową i nieprzenoszenie wirusa. Mówiąc inaczej, nic z tego nie powstrzyma rozprzestrzeniania się czegokolwiek. Tu chodzi o, żebyś się pochorował i o to, żeby to Twoje komórki spowodowały chorobę.

Kiedy Zełenski zagrał hymn narodowy przyrodzeniem

Nie dajmy się lobbystom energetyki jądrowej! Wywiad z prof. Mirosławem

Energetyka jądrowa jest przeżytkiem - nadzieje na tanią energię dawała w latach 60. ubiegłego stulecia, czyli przed pół wiekiem. Okazało się natomiast, że jest kosztowna, niebezpieczna, i nie wiadomo, jak poradzić sobie np. z jej odpadami. Istnieje jednak silne lobby łapówkarskie, które wciska energię jądrową do krajów słabych politycznie i gospodarczo. Nie możemy się mu poddać.

Ubezpieczenie od szczepień na kowida

Tak Ministerstwo Finansów wycenia szkody w zdrowiu - wynikłe z eksperymentalnego szczepienia przeciwko nieistniejącemu kowidowi.

"patriotyzm" po 1989 roku

komentarz zbędny

Kalisz w obronie Olszanskiego i Osadowskiego

Jesteśmy okłamywani i zmuszani do działań mogących pogarszać zdrowie

Dr Zbigniew Martyka, kierownik oddziału zakaźnego w Dąbrowie Górniczej napisał dwa tygodnie temu wpis, w którym ocenił, że "jesteśmy okłamywani i zmuszani do działań mogących pogarszać nasz stan zdrowia" pod pretekstem koronawirusa. Wówczas wprowadzano nowe restrykcje i podział na powiaty "żółte" oraz "czerwone".

wRealu24

Niezależna Telewizja Marcina Roli

Debata ws. pandemii COVID-19!

Sytuacja w Polsce i na świecie! Klimczewski, Socha, Giorganni!

więcej ->

Prawda i kłamstwa o marcu 68

Co roku z różnym nasileniem pojawia się temat marzec 1968 i sprowadzany jest wyłącznie do antysemityzmu jaki rzekomo miał miejsce w tym czasie. W każdą rocznicę tamtych wydarzeń uruchomiana jest fala przeinaczeń i fałszów.

Z uporem i premedytacją siły nieżyczliwe Polsce i Polakom utrwalają w świadomości opinii publicznej w kraju i na świecie pogląd jakoby wydarzenia mające miejsce w Polsce w marcu 1968 były wyłącznie, a przynajmniej głównie, przejawem tkwiącego w Polakach antysemityzmu, zaś występujące także w tym czasie konflikty między społeczeństwem , a zwłaszcza młodzieżą akademicką, inteligencją , intelektualistami, a władzą stanowić miały tylko tło i margines nie mający istotnego znaczenia. Usiłuje się nadal podtrzymać wersję wydarzeń i utrwalić pogląd o rzekomym antysemityzmie Polaków wynikający wręcz z ich natury narodowej.

Do podtrzymania takiego fałszywego mitu przyczyniła się w niemałym stopniu nieudolna i nieskuteczna urzędowa propaganda ,która miast zwalczać i obalać owe fałszywe poglądy , przedstawiać prawdziwą wersję wydarzeń , przyjęła metodę przemilczania niesłusznych inkryminacji torując w ten sposób drogę kłamstwom i oszczerstwom.

Podobną metodę stosuje się nadal wychodząc z błędnego założenia , że jeśli o jakichś sprawach się nie mówi, to one nie istnieją . W rezultacie takiej postawy w świadomości wielu młodych Polaków utrwala się rzeczywiście przekonanie , że w marcu 1968 roku i w miesiącach następnych, doszło w kraju do fali antysemityzmu wywołanej przez rodzimych szowinistów , czego skutkiem miałyby być szykany, represje , zwalniania z pracy i wypędzanie z Polski wielu wartościowych obywateli pochodzenia żydowskiego . Takie przedstawianie wydarzeń marcowych jest ordynarnym kłamstwem ,prymitywnym , bezczelnym przeinaczaniem faktów i dlatego trzeba się temu stanowczo sprzeciwiać . Przede wszystkim nie wolno rozpatrywać wydarzeń tamtych miesięcy w oderwaniu od istniejących wówczas warunków w Polsce i na świecie. Był to rok buntów społecznych, a szczególnie młodzieży, na całym świecie , a nie tylko w Polsce. Był to już dwunasty rok rządów Władysława Gomułki i ich schyłek. Wyrażnie odczuwalne stawały się tendencję nawrotu do stalinowskich praktyk rządzenia , do dyktatury. Tępiono wszelką nieprawomyślność wszędzie węszono rewizjonizm, antykomunizm ,kontrrewolucję , działania agentów imperializmu. . Toteż każdy , kto sprzeciwiał się rządzącej ekipie,kto krytykował system rządzenia ,nawoływał do przeprowadzenia zmian , demokratyzacji życia ,rozszerzenia swobód obywatelskich, ,wolności, był prześladowany, szykanowany, niszczony . Każdy ... a nie tylko obywatele polscy pochodzenia żydowskiego. Przykład Władysław Bieńkowski . Toteż elementarne poczucie uczciwości nakazuje ujawniać prawdę tamtych wydarzeń i ich tło polityczno-społeczne. Trzeba więc dowodzić na podstawie niezaprzeczalnych faktów prawdy ,że wydarzenia marcowe w Polsce były wynikiem wielu przyczyn ,a także były echem wydarzeń światowych, a nie specyficznie polskimi.

Rok 1968 można bez przesady nazwać rokiem buntów młodzieży na świecie, zarówno na Wschodzie , jak i na Zachodzie , choć ich przyczyny były różne. O co innego chodziło młodzieży protestującej w RFN ,Francji, Hiszpanii , we Włoszech , w USA , a czego innego domagała się młodzież polska, czechosłowacka i innych krajów socjalistycznych . Wspólne było jednak niezadowolenie z istniejącego porządku świata i braku jasnych perspektyw. Młodzież Zachodu odrzucała model konsumpcyjny, zaś młodzież Wschodu domagała się większych swobód, wolności , praw obywatelskich. Dlatego na Zachodzie młodzież sympatyzowała z ruchami lewicowym, a nawet lewackimi, maoistowskimi.W lutym tegoż roku młodzież Europy Zachodniej wypowiadała się po stronie Demokratycznej Republiki Wietnamu a przeciw Stanom Zjednoczonym toczącym wojnę z DRW . W czasie tych manifestacji wyrażano często sympatie , poparcie , akceptacje działalności Czerwonych Brygad i grup terrorystycznych typu Baader Meinhoff. W marcu studenci włoscy domagali się większego wpływu na zarządzanie uniwersytetami. Bunty te przybrały szerokie rozmiary. 3 marca doszło do bardzo ostrych starć w Rzymie między studentami a policją. W kwietniu w USA zginął Martin Luter King , co spowodowało zamieszki w większych miastach USA, zwłaszcza w dzielnicach murzyńskich. Bardzo silne było wrzenie w śród studentów w RFN. Szczególnie ostre starcia maiły miejsce 12 kwietnia w Berlinie Zachodnim . W maju nasiliło się niezadowolenie młodzieży akademickiej we Francji . Powodem manifestacji w Paryżu była decyzja rządu o likwidacji wydziału humanistycznego Sorbony liczącego 12 tys. studentów.

Szczególnie ostre walki z policją miały miejsce w dzielnicy Łacińskiej Paryża.
Zaburzenia we Francji stały się powodem manifestacji i protestów solidarnościowych studentów Berlina Zachodniego i Frankfurtu .

Buntowali się także robotnicy. 18 kwietnia zbuntowali się robotnicy zakładów Renault i ogłosili strajk okupacyjny. Niezadowolenie z rządu ,postępowaniu władz wobec studentów powodowało nowe strajki i manifestacje. Już 21 maja strajkowało we Francji 8 milionów pracowników , 28 maja liczba strajkujących doszła do 10 , natomiast w początkach czerwca przekroczyła 15 milionów.

Owe wrzenia społeczne, młodzieży , manifestacje studenckie miały miejsce w wielu krajach europejskich. 22 maja manifestowali studenci w Madrycie , w Rzymie, Turynie, Belgradzie, Brukseli, Sztokcholmie i przeniosły się na kontynent amerykański.

We Francji napięcie doszło do takiego stanu , że 16 czerwca rząd Francji prezydenta de Gaulla `a zapowiedział wprowadzenie stanu wojennego. Zapowied? ta wcale nie uspokoiła nastrojów i już 16 czerwca wybuchła nowa fala demonstracji studenckich w Paryżu . Rząd dał rozkaz policji wkroczenia na teren Sorbony i usunięcia studentów okupujących uczelnię siłą. Władze rozwiązały też wiele organizacji studenckich . W wyniku ostrych walk między policją i demonstrującą młodzieżą , tylko w Paryżu było rannych 1910 policjantów i 1459 demonstrantów .

Z 20 na 21 sierpnia o godz. 23,40 nastąpiła inwazja wojsk Układu warszawskiego na Czechosłowacje w celu przerwania podjętych wiosną reform przez ekipę Aleksandra Dubczeka . W akcji tej udzieł wzięło także wojsko polskie .
Wydarzenia te wywołały falę protestu w całym demokratycznym świecie oraz silny opór w Czechosłowacji. Do najostrzejszych protestów doszło 28 i 29 pażdziernika w Pradze , gdzie manifestowało ponad 40 tys. studentów , pracowników naukowych, inteligencji , młodzieży. Podobne manifestacje powtórzyły się 7 listopada i póżniej. Spektakularnym gestem protestu i rozpaczy było samospalenie się studenta Jana Palacha w centrum Pragi na Waclawskich Namestiach.

Przytoczone fakty stanowią tło na którym należy rozpatrywać wydarzenia marcowe w Polsce. Dowodzą także, niezadowolenie z istniejącego porządku świata wyrażali nie tylko polscy studenci , intelektualiści, inteligencja, ale również młodzież na Zachodzie, robotnicy we Francji, Murzyni w USA , przeciwnicy wojny w Wietnamie , agresji na Czechosłowację .

Podłoże protestów w Polsce

Studenci , intelektualiści, inteligencja i wiele innych grup społecznych w Polsce miało dość istotnych powodów do niezadowolenia z rządów Władysława Gomułki ,który pod koniec swojego władania dążył tylko do utrwalenie istniejącego stanu rzeczy i sprzeciwiał się wprowadzeniu zmian, reform, postępu.
Zbliżająca się fala wyżu demograficznego wymagała nowych miejsc w szkołach średnich, wyższych, nowych stanowisk pracy, mieszkań, żłobków, przedszkoli ...Tymczasem w przemówieniach Gomułki obywatele, a zwłaszcza młodzież, słyszała w formie wyrzutu, jaki to ona sprawia kłopot władzy , która musi zabiegać o budowę nowych szkół, przedszkoli, tworzyć nowe stanowiska pracy, zapewniać mieszkania, opiekę zdrowotna ... i w ogóle rząd musi dopłacać do obywateli.
Młodzież uczącej się przy każdej okazji wypominano jakich to doznaje dobrodziejstw mogąc uczyć się w bezpłatnych szkołach, natomiast obywatelom pracującym, że dzięki władzy ludowej, nie grozi im bezrobocie. Ponieważ te argumenty o rzekomych dobrodziejstwach władzy nie trafiały do przekonania światłej części społeczeństwa , zwłaszcza inteligencji, studentów, młodzieży wzrastało napięci , które wyzwoliło tłumione przez lata protesty niezadowolenia.
Niezadowolona z istniejącej sytuacji w kraju była nie tylko młodzież i inteligencja ,ale także aktyw partyjny wszystkich szczebli . Zwłaszcza kadra partyjna w średnim wieku oraz młodsza kadra aparadczyków PZPR. SD, ZSL, Pax`u, organizacji młodzieżowych , społecznych , niecierpliwie oczekiwała awansów, .

Utrwalono przez 12 lat partyjno-rządowy establishment był przeciwny jakimkolwiek znaczącym zmionom obawiając się utraty swych stanowisk, wpływów i uprzywilejowanych pozycji. . Podobnie jak na Kremlu, tak i w Polsce nastąpiła petryfikacja systemu i kadr. Toteż młodzi , ambitni działacze partyjni, młodzieżowi (Jacek Kuroń, Adam Michnik, Henryk Szlajfer, Mosze Dojczgewand, Antoni Zambrowski, Seweryn Blumsztajn , Karol Modzelewski i im podobni), mniej zdolna młodsza kadra dydaktyczna na uczelniach , pracownicy aparatu partyjnego, administracji państwowej byli zainteresowani wybuchem fali niezadowolenia, w których to warunkach mogliby się wykazać pewną sprawnością , operatywnością, przydatnością zaś wielu z dotychczasowych członków władzy nieudolnością i nieprzydatnością . Wybuch niezadowolenia społecznego był im potrzebny do odbicia się w górę . Gdyby go nie wywołali studenci , to uczyniłyby to inne siły. Mniej więcej w tym samym czasie . Innymi słowy wydarzenia marcowe były autentycznym wyrazem niezadowolenia pewnej, bardziejświatłej części społeczeństwa wyrażone postawami studentów i intelektualistów ale sprowokowane, manipulowane i wykorzystane przez graczy politycznych przepychających się do władzy. Było kilka grup pragnących wykorzystać niezadowolenie społeczne dla swoich osobistych lub grupowych celów. W rezultacie Grupy Maczara i Gierka dopchały się do władzy , natomiast grupa tzw. „Komandosów „( póżniejszych KOR-owców ) Kuronia, Michnika, Modzelewskiego ,Lipskiego by zrealizować swój cel , musiała poczekać do sierpnia 1980 roku, a zwieńczyła swój sukces dopiero w 1989 roku.

Powstaje słuszne pytanie; skoro wydarzenia marcowe dotyczyły walki o władzę między poszczególnymi frakcjami politycznymi i pretendentami do władzy ( grupa Kuronia i Modzelewskiego uważała się za ortodoksyjnych komunistów o ludzkim obliczu, za tzw. eurokomunistów) ,to dlaczego łączy się te działania z jakimiś postawami antysemickimi ?

Otóż w tej walce o władzę dużą rolę odgrywali obywatele polscy narodowości żydowskiej i każdy atak na nich traktowany był przez wrogą Polakom propagandę jako przejaw antysemityzmu. Krytykowanie np. stalinowca , byłego sekretarza i wieloletniego członka Biura Politycznego KC PZPR , albo młodszej generacji : Michnika , Modzelewskiego. Geremka, Baumana , Dojczgewanda, Szlajfera , Grudzińska, Toruńczyk, Lasotę , braci Smolarów i im podobnych traktowane było jako przejaw antysemityzmu.

Gdy Polaków wyrzucano z pracy za tzw. postawy rewizjonistyczne ( sam tego doświadczyłem w marcu ; usunięty zostałem, na wniosek SB z Kuratorium Wrocławskiego Okręgu Szkolnego pod zarzutem wyznawania poglądów rewizjonistycznych.) , to nikt w ich obronie nie występował , gdy jednak to samo spotkało obywateli pochodzenia żydowskiego , to nazywano to antysemityzmem i odzywały się protesty międzynarodowe w ich obronie.

Czy jednak w czasie tych zamieszek nie ucierpieli także ludzie niewinni , w tym także pochodzenia żydowskiego ?

Owszem, zdarzały się takie przypadki ale były one rzadkie i w odniesieniu do osób pochodzenia żydowskiego szybko naprawiane . Nie musieli więc opuszczać Polski, ale cierpliwie czekać na naprawienie krzywd. Przykładami mogą być Jerzy Urban, Daniel Passent, Artur Sandaer, Adam Schaff , Bronisław Geremek, Adam Michnik, Antoni Zambrowski i wielu innych, którzy nie opuścili Polski . Czy zatem wolno mówić, że w Polsce był lub jest antysemityzm? Otóż w Polsce nigdy nie było antysemityzmu w formie prześladowań, pogromów, rugów, dyskryminacji społecznej. Jednostkowe przypadki niechęci do konkretnych osób nie upoważniają do stawiania tego rodzaju zarzutów. Dr Leszek Skonka

DO POLAKÓW I ŻYDÓW W POLSCE I NA ŚWIECIE

Apel o nadsyłanie wspomnień ! Dobrze się stało , że ostatnio Żydzi podnieśli sprawę stosunków polsko-żydowskich i różnych pretensji . Być może , że okażą się one wzajemne. Jest to doskonała okazja by wreszcie temat ten przemilczany przez dziesięciolecia podjąć. Nakazuje to zarówno rozsądek , jak i interes Polski i społeczności żydowskiej. Dłużej nie wolno omijać tego problemu. Trzeba wreszcie ustalić kto, komu i co jest dłużny. Od wielu lat np. świat wie o Polakach, którzy ratowali życie Żydom. Wśród wyróżnionych za tę postawę jest 30 proc.
naszych rodaków. Tylko Polakom za ukrywanie Żyda groziła kara śmierci , a mimo to podejmowali to ryzyko i uratowali od śmierci 100 tys. Żydów. Tak jak Żydzi skazani byli przez Niemców na zagładę, tak i Polacy w ZSRR skazywani byli, tylko za to że byli Polkami, na śmierć natychmiastową w obozach zagłady: Katyń, Miednoje , Charków i wielu innych lub powolne konanie w więzieniach, gułagach, kopalniach, z głodu, chorób, wycieńczenia ciężką pracą, zabójczych mrozów.
Ludność żydowska, zwłaszcza na dawnych terenach polskich, była traktowana przez władze radzieckie szczególnie życzliwie, przyja?nie, powierzano jej chętnie różne stanowiska w urzędach, administracji miejscowej i centralnej. Dlatego zwracamy się do Rodaków o nadsyłanie wspomnień na temat stosunku, zwłaszcza byłych obywateli Rzeczypospolitej pochodzenia żydowskiego do Polaków , którzy znale?li się w niebezpieczeństwie w czasie okupacji sowieckiej, a także w okresie stalinowskim w PRL. Być może, że podobnie jak Polacy ratujący życie Żydom, także Żydzi pomagali Polakom w Związku Radzieckim, tylko świat o tym nie wie. Chodzi więc o danie świadectwa prawdzie . Proponujemy także stworzenie ”Polskiej Alei Sprawiedliwych Wśród Narodów Świata”, zasadzenie tam drzewek pamięci i wdzięczności, umieszczenie przed nimi nazwisk tych Żydów, którzy z narażeniem własnego życia pomagali zagrożonym i prześladowanym Polakom w okresie stalinowskim w ZSRR i w PRL. Niech świat się dowie w jakim stopniu i w jakiej formie Żydzi odwdzięczali się Polakom za ich poświęcenie w ratowaniu życia ich ziomków zagrożonych przez hitleryzm. Apelujemy także do Żydów by podawali przykłady ratowania Polaków przed zesłaniem na Sybir, przed aresztowaniem, więzieniem, łagrami, represjami , nieludzką pracą. Fakty te opublikujemy i udostępnimy światowej opinii. Dla ułatwienia proponujemy następujące
zagadnienia:

1.Postawa b. obywateli polskich pochodzenia żydowskiego po 17 września 1939 r.
wobec sowieckich okupantów .

2.Stosunek b. obywateli polskich pochodzenia żydowskiego do Polaków w okresie
okupacji sowieckiej.

3.Stosunek Obywateli PRL pochodzenia żydowskiego do Polaków w okresie
stalinowskim.

4.Jakiej pomocy doznałeś Ty lub znane Ci osoby w okresie wojennym w ZSRR i po
wojnie w PRL ze strony obywateli polskich pochodzenia żydowskiego ?

Wspomnienia prosimy kierować na adres -Komitet Pamięci Ofiar Stalinizmu –
Instytut Badań Stalinizmu i Patologii Władzy,
50-950 Wrocław 2, skr. Poczt. 807pl.

8 maj 2003

Dodaj komentarz

Podróż po starym lądzie
kwiecień 16, 2008
Artur Łoboda

Jakim prawem. SOBCZAK i SZPAK
luty 5, 2003
http://angora.pl/

Przestrzeganie prawa w polskim wieziennictwie
maj 8, 2007
Ktos kto zrobi porzadek

Polscy żołdacy mogą stanąć przed sądem
czerwiec 23, 2006
PAP

Łódzkie pogotowie nie zabijało
sierpień 13, 2002
Dziennik Łódzki

Polityka pod grozą oskarżenia o antysemityzm
październik 15, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski

*Wilhelm Gustloff*, statek niby-pasażerski
styczeń 30, 2005
Mirosław Naleziński

Biurokraci unijni fałszują ustalenia z Kopenhagi.
styczeń 27, 2003
IAR

Fiasko Globalizacji?
styczeń 6, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski

Tak się kolonizuje podbite gospodarczo narody
sierpień 16, 2004
Marcin Gesing

Kłamstwo od tronu
lipiec 25, 2003
Andrzej Kumor

Balcerowicz tłumaczy się
marzec 10, 2006
PAP

Tyle lat minęło a społeczeństwo jak było głupie takim pozostało
ZA MOWIENIE PRAWDY 10 LAT WIEZIENIA
luty 5, 2003
Siemaszko

"Glasnost" globalizmu pod lupą w... Kijowie
czerwiec 21, 2004
Marek Głogoczowski

"Michnik jest manipulatorem. To jest człowiek złej woli, kłamca, oszust intelektualny".
październik 23, 2003
Artur Łoboda

Zaginieni w aktach
wrzesień 5, 2002
Dorota Kania http://www.zw.com.pl

Osobisty dramat Donalda Tuska
wrzesień 2, 2007
tłumacz

Polonia - List do Prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego
styczeń 29, 2008
przyjaciel

Katarzyno, Katarzyno
wrzesień 19, 2006
F.CIERSZYNSKI.

"Upiór Iraku" na potkaniu u szczytu w Rydze
grudzień 6, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski

więcej ->

Kontakt

Prawda i kłamstwa o marcu 68

Fundacja Promocji Kultury Copyright © 2002 - 2023 Polskie Niezależne Media

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2023 Polskie Niezależne Media