|
Czy Rosja jest supermocarstwem?
|
|
 Tytuł wydaje się polityczny, ale przewrotnie umieściłem niniejszą odpowied? na to pytanie w dziale aksjomaty, bo nie zawiera żadnych elementów subiektywnych. Wszystkie podane informacje są ogólnie dostępne, przynajmniej w języku angielskim, w publikacjach instytucji międzynarodowych, a niektóre mogą być nawet znane Czytelnikom z własnych obserwacji czy ... z opinii biur podróży czy lekcji historii. Dlatego odstąpiłem od publikacji ?ródeł.
Jednocześnie zwracam uwagę na trudności potwierdzenia ze ?ródeł polskojęzycznych. To znamienne, świadczy o tendencyjności polskojęzycznych publikatorów, którym wyznaczono rolę dokuczliwego, ujadającego kundelka. Ale to już jest polityka, a nie historia czy filozofia... Przyznaję, że subiektywna jest również przyjęta przeze mnie kolejność przyczyn uzasadnienia. Nie zamierzam się spierać, gdyby ktoś proponował inną kolejność. Bez wpływu na odpowied? na postawione pytanie...
Posiadana przeze mnie wiedza na ten temat opiera się na przeglądaniu rosyjskich publikatorów przez ostatnie 2 lata i czytaniu artykułów w innych językach. Publikatory rosyjskojęzyczne rutynowo publikują odnośniki do takich ?ródeł.
........................................
OCZYWIŚCIE ZE TAK.
Uzasadnienie:
1. Rosja jest jedynym krajem na świecie zdolnym odpowiedzieć na atak nuklearny innego supermocarstwa, USA, odwetową salwą nuklearną co pozostaje skutecznym środkiem odstraszania. Rosyjskie rakiety strategiczne niosące głowice termojądrowe o promieniu rażenia kilkadziesiąt kilometrów nie są wrażliwe na amerykańską broń antyrakietową. Niski pułap lotu, zmienny kurs, duża prędkość przelotu są wystarczającym zabezpieczeniem. To nie jest zepsuty satelita, zawieszony na orbicie niemal geostacjonarnej na wysokości 300 km... Nie muszą być dokładne. Wystarczy aby eksplozja nastąpiła na terytorium stanu, a nawet kontynentu... Nie musi to być dokładnie Biały Dom, Pentagon, czy określona dzielnica Nowego Jorku
2. Członek G8, stały członek Rady Bezpieczeństwa, o poprawnych , a nawet przyjaznych stosunkach z największymi krajami spoza G8 takimi jak Indie, Brazylia, Korea, Australia. W zdecydowanej większości drażliwych głosowań Zgromadzenia Ogólnego ONZ stanowisko Rosji pokrywa się ze stanowiskiem zdecydowanej większości krajów. Inaczej niż USA. Symptomatyczne było głosowanie przed kilku laty w sprawie likwidacji izraelskiego muru, nazywanego eufemistycznie płotem zaporowym. Tylko 4 kraje były przeciw: Izrael, USA, Wyspy Marshalla, Mikronezja...Wśród 10 krajów które się wstrzymały jedynym znaczącym byłą Australia, a pozostałe 9 to małe kraje których przetrwanie uzależnione jest od amerykańskiej pomocy. Około 150 krajów było za zburzeniem tego muru, w tym wszystkie kraje europejskie, a nawet Polska. Polska, mimo pro-żydowskiej polityki, była wręcz zmuszona do zajęcia takiego stanowiska przez światową opinię publiczną. Jeżdżę na wycieczki zagraniczne. Zdarza mi się używać rosyjskiego, aby zaskarbić sobie sympatię tubylców (cały basen Morza śródziemnego), ale unikam używania angielskiego aby nie być posądzanym o amerykańskie obywatelstwo, co może być przyczyną szykan, złośliwości, zawyżania cen za usługi itp. Zatem wielu napotykanych tam Amerykanów to... południowi Kanadyjczycy. Tak sobie z nich pokpiwam...
3. Podatek liniowy, uporządkowany system socjalny. Przyrost rezerw walutowych w tempie powyżej 100 mld. dolarów rocznie. Przełamanie kryzysu demograficznego dzięki BAJOŃSKIM premiom za narodzone dziecko i trzykrotnie większej niż w Polsce liczbie łóżek szpitalnych na 10 000 obywateli. Praktycznie wykluczone niepokoje społeczne. Dysydenci tak znienawidzeni, że Gari Kasparow musi być CHRONIONY przez Federalną Służbę Bezpieczeństwa...
4. Stopniowe odchodzenie od gospodarki opartej na eksporcie surowców energetycznych. Wzrost znaczenia tych surowców jako instrumentu strategii politycznej, a spadek roli ekonomicznej. Wzrasta rola innych przemysłów wydobywczych, przetwarzanie metali kolorowych, przemysł atomowy itp. Symptomatyczne, że według dorocznego raportu opublikowanego przez szanowany rosyjski magazyn "Finans"' najbogatszym człowiekiem w kraju jest obecnie 40-letni Oleg Deripaska, magnat przemysłu metalowego, absolwent wydziału fizyki i człowiek o nienagannych manierach. Jego majątek szacowany jest na 40 miliardów dolarów (ponad 97 miliardów złotych)
http://wiadomosci.onet.pl/1472689,2678,1,1,z_kremlem_lepiej_zyc_w_przyjazni,kioskart.html
5. Światowy prymat w dziedzinie wzbogacania uranu. Zarówno poziom technologiczny jak i wielkość produkcji. Wielomiliardowe kontrakty sprowadzają się głownie do importu surowca z Australii, wzbogacaniu w Rosji i sprzedaży wzbogacanego uranu do USA na bieżące potrzeby amerykańskiej energetyki jądrowej. Część eksportowanego przez Rosję wzbogaconego uranu pochodzi również z demontażu wyprodukowanych w przeszłości głowic nuklearnych. Mają ich tyle w nadmiarze, że mogą rozbrajać bez zagrożenia punktu 1 (salwa odwetowa wobec USA).
Niestety, jak można przypuszczać, powiązane ze strategią wojskową kwestie technologii i rozmiaru handlu tym towarem są objęte tajemnicą i nie jest podawany nawet rząd wielkości zawieranych kontraktów. Zarówno w mediach rosyjskich, amerykańskich, austarlijskich jak i innych. Może Profesor Iwo Cyprian Pogonowski mający często dostęp do unikalnych danych napotkał jakieś dane, ja nie. Podobne, ale mniejsze kontrakty chińskie opiewają na miliardy dolarów. Szacuję uranowe kontrakty Rosji z USA (eksport) i z Australią (import uranu) na dziesiątki miliardów dolarów.
6. Społeczeństwo rosyjskie pozostaje ciągle najlepiej wykształconym na świecie. Rosjanie już nie emigrują aby wykonywać proste prace na obczy?nie. Wprost przeciwnie. Pozamaterialne zainteresowania i wzrastająca zamożność są przyczyną, że w niektórych krajach o dużych walorach poznawczych wysunęli się na czoło nie tylko pod względem liczby turystów, ale i kwot wydawanych przez przeciętnego turystę! Dla Polaka będzie szokiem że idzie o takie giganty światowej turystyki jak Chiny, Egipt czy Turcja. Inwestują też w niektórych światowych kurortach, zwykle nieformalnie. Mówi się, ze połowa Karlovych Varów (Czechy) należy do Rosjan. Aby choć część tych kwot pozostała w Rosji, Putin objął specjalnym priorytetem rozwój infrastruktury turystycznej, zwłaszcza na południu Rosji. Nie tylko w związku z organizacją Olimpiady Zimowej w Soczi w 2014 roku.
Jedynym hamulcem oświatowym jest ostrożne podejście do Internetu. Rosja obawia się zdominowania i wewnętrznej penetracji informatycznej systemem kierowanym i rozwijanym w USA. Podobne obawy opó?niają rozwój Internetu w Chinach.
Rosja chciałby stworzyć alternatywny system globalnej informacji oparty na języku rosyjskim. To moze być trudne. Trzeba pokonać dorobek historyczny DWÓCH imperiów! Zrozumiecie pod koniec artykułu...
7. Najważniejszy moim zdaniem punkt zostawiłem na koniec. Tylko ze względu na jego subiektywizm. Dotyczy bowiem uwarunkowań historyczno-filozoficznych. Historia uczy że wszelkie imperia w okresie poprzedzającym rozkwit przeżywały okres uporządkowania prawa i wręcz ascetycznej praworządności, natomiast okres upadku poprzedzał brak poszanowania prawa i osiągniecie przez klasę panującą bizantyjskich wręcz przywilejów. Cesarstwo Rzymskie pominę jako najbardziej oczywisty i najlepiej znany przykład.
Ogromne Imperium Muzułmańskie obejmujące Hiszpanię, północną Afrykę, Bliski Wschód, południową Azję aż po Chiny rozrosło się w okresie władzy zaledwie 3 czy 4 kalifów. Na bazie walki z alkoholizmem (!), szacunku dla innych wyznań (czego dowodem chrześcijańska Abisynia która nigdy nie miała konfliktów z otaczającymi krajami muzułmańskimi), wyrównywania nierówności społecznych (wyzwoleńcy zostawali dygnitarzami), a nawet wyrównywania równości płci (Prorok ożenił się z zamożną wdową, ograniczono liczbę żon do 4). Kłopoty i upadek zaczęły się ze wzrostem fanatyzmu religijnego, rozrastaniem się haremów sułtańskich do wielkości miasteczek, nieprawdopodobnego przepychu na dworze sułtana itp.
Kiedy miało rozkwitać Imperium Brytyjskie, ponad 50% wynalazków na świecie dokonywano na Wyspach Brytyjskich. W tym okresie ostatecznie ukształtował się język angielski , stąd jego uporządkowanie zapewniające mu światową dominację i popularność Internetu opartego an tym języku. Niestety, do administrowania imperium nad którym nie zachodziło Słońce potrzebne były rzesze administratorów. Brytyjski system edukacyjny kształcił niemal wyłącznie urzędników. Jednocześnie formalne atrybuty przynależności do klasy rządzącej zaczęły mieć wręcz humorystyczny charakter. Picie herbaty o 17ej, strój w kolorze białym lub khaki, noszenie parasola niezależnie od klimatu itp. Najwybitniejsi naukowcy to byli już przed Drugą Wojną Światową Hindusi...
Kiedy sowiecka Rosja stawała się imperium, to o jej rozkwicie decydowali zaangażowani ideowcy pracujący bez wytchnienia jak Polak Feliks Edmundowicz Dzierżyński kierujący za darmo jednocześnie 4ma ministerstwami (kolejnictwo, budownictwo, czeka i coś tam jeszcze...) czy pokazany w filmie Doktor Żivago fikcyjny Strielnikow. Nie mieli czasu i ochoty nie tylko kraść, ale i nadawać sobie tytuły Bohaterów Związku Radzieckiego, a nawet jeść... Natomiast Leonid Breżniew miał tytuł generalissimusa choć wojnę przesiedział w kwatermistrzostwie, specjalny biały mundur, 4 tytuły Bohatera Związku Radzieckiego. Stopień marszałka był mu za niski...
Kiedy słaba kolonia brytyjska na drugiej półkuli uchwaliła konstytucję nakładającą obowiązek wzajemnej kontroli władzy ustawodawczej, wykonawczej i sądowniczej wykluczającą korupcję i nepotyzm którymi przeżarta była Europa, jednocześnie stworzyła perspektywy rozwoju wybitnym jednostkom ze wszystkich krajów Europy, niezależnie od narodowości czy klasy społecznej. Kościuszko i Puławski zostali generałami ze względu na posiadaną wiedzę i umiejętności merytoryczne, a nie ze względu na pochodzenie społeczne jak to było wówczas przyjęte w Europie. USA były wtedy wzorem demokracji i praworządności dla innych krajów. Natomiast obecnie GWB doszedł do władzy w wyniku sfałszowanych przez brata wyborów na Florydzie, a ustawa The Patriot Act wprowadzająca państwo policyjne jest sprzeczna z konstytucją. USA od wielu lat nie ratyfikują konwencji o zakazie tortur, o odpowiedzialności za zbrodnie wojenne itd. itp. Poprzedni prezydent USA do momentu laboratoryjnego potwierdzenia śladów jego nasienia na sukience Moniki Lewinsky przysięgał się w telewizji na oczach 90% Amerykanów że nie miał z ową (...) kobietą nic wspólnego. Mimo że pod gro?bą uwięzienia musiał pó?niej publicznie sprostować owe „niedokładności”, w Kongresie (parlament USA) tylko 3 posłów z jego partii przyznało ze wcześniej łgał...
W kontekście tych pobieżnie omówionych historyczno-filozoficznych znamion nadchodzących okresów rozkwitu i upadku imperiów, chciałem zwrócić uwagę, że Władimir Władimirowicz Putin zamykając swoją ostatnią dużą prezydencką konferencję prasową z 14 lutego 2008 skupił się na takich zagadnieniach jak konieczność udoskonalenia ordynacji wyborczej, zwiększenia demokracji, przestrzegania praworządności, udoskonalenia prawa itp. Pochwalił się swoimi dotychczasowymi osiągnięciami takimi jak ujednolicenie prawa w różnych regionach Federacji Rosyjskiej, stopniowe odchodzenie od odziedziczonego systemu państwa policyjnego, przełamanie barier psychologicznych związanych z wprowadzeniem pluralizmu demokratycznego, jedno-mandatowych okręgów wyborczych czy podatku liniowego. Dotrzymał obietnicy że nie pozwoli na instrumentalną zmianę konstytucji aby zapewnić sobie możliwość trzeciej kadencji, mimo popularności takiej koncepcji.
Z tego powodu uważam że Rosja jest supermocarstwem i to w fazie wzrostu. Natomiast USA oczywiście też, ale w fazie schyłkowej. Takie argumenty jak to że już obecnie Rosja jest na drugim miejscu po USA pod względem liczby miliarderów, czy że największy w Europie budynek o kubaturze 4krotnie większej niż Pałac Kultury powstaje w Moskwie pominąłem. To dora?ne argumenty medialne. Podobnie jak niedawny fakt przelotu rosyjskiego bombowca strategicznego nad amerykańskim okrętem (lotniskowiec?). Wprawdzie dla zachowania twarzy natychmiast wystartowały 2 myśliwce USA i zapewniły mu honorową (...) eskortę do najbliższych wód terytorialnych, ale te kilka tysięcy osób na pokładzie okrętu amerykańskiego było świadomych że taka maszyna jest zdolna do przenoszenia broni masowego rażenia o promieniu przynajmniej kilku kilometrów i lotniskowiec mógłby nawet nie zostać zatopiony, ale wręcz wyparować gdyby znalazł się w punkcie zerowym.... To informacja o takim samym znaczeniu merytorycznym jak zorganizowanie pierwszego w historii spotkań prezydentów USA z przywódcami innych państw SZCZYTU HOMAROWEGO na cześć Putina... To zapewne przez galanterię WPP bardzo przedłużał wręczanie ogromnego bukietu kwiatów Barbarze (matka), pó?niej żonie GWB Laurze, pó?niej z szacunkiem przywitał się z ojcem, a dopiero na końcu szybko i formalnie z aktualnym prezydentem USA....Co do kolejności ojca i żony mogę się mylić, pamiętam z kim na początku (matka Barbara)i z kim na końcu (aktualny prezydent)...
|
|
17 marzec 2008
|
|
tłumacz
|
|
|
|
Czy Putin Przegrał w Bukareszcie?
kwiecień 13, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Tak się sprawuje władzę
luty 18, 2005
|
Sanhedryn
sierpień 16, 2003
Andrzej Kumor
|
"Solidarność kłamstwa" na temat Grodna oraz Mińska
sierpień 12, 2005
Marek Głogoczewski
|
Czy głupota już wpisuje się w genetykę Polaków?
sierpień 5, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Delphi
listopad 4, 2005
PAP
|
Dolina Rozpudy czy Dolina Rozpu..tana
luty 20, 2007
Jan Lucjan Wyciślak
|
Pewna rozmowa,na pewnym forum.
luty 4, 2007
Darek "Funky"
|
Zmiany w Wydziale Promocji i Turystyki UMK
maj 21, 2004
www.krakow.pl
|
Pozorny spokój
wrzesień 9, 2003
Jacek Zieliński
|
Nie mają wartości - których należałoby bronić...
grudzień 7, 2008
Artur Łoboda
|
Wpuścili w pitowe maliny
kwiecień 28, 2005
Mirosław Naleziński
|
Jeśli Bóg o nas zapomniał
maj 27, 2005
Wojciech Kozłowski
|
Korzysci z inwestycji zagranicznych i stymulacji rozwojowych.
Koszty aneksji do UE (7)
marzec 31, 2003
Włodzimierz Bojarski
|
Były marszałek pełnomocnikiem prezydenta Krakowa
styczeń 6, 2007
|
Czy Bush jest (pożytecznym) idiotą?
sierpień 26, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Podług siebie
marzec 15, 2008
Artur Łoboda
|
Wyrywanie Korzeni Pamięci Narodowej za Pomocą Fałszów Literackich
luty 10, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Edukacyjne wkręcania nosa w imadło
czerwiec 2, 2008
Marek Jastrząb
|
Co Miller udowodnił?
luty 6, 2003
zaprasza.net
|
więcej -> |
|
