|
Osłabianie Rosji kosztem Polski
|
|
Wielokrotnie w przeszłości, naprzód Anglicy a pó?niej Amerykanie, osłabiali Rosję kosztem Polski, ale w sumie zgrzeszli mniej w niszczeniu Rzeczypospolitej, niż uczyniła to Rosja. Niestety Polakom zdarzyło się wielokrotnie znale?ć między młotem i kowadłem zwłaszcza na przestrzeni ostatnich czterystu lat. Nie zawsze Polacy byli w stanie kierować się instynktem samozachowawczym w, świecie międzynarodowych rozgrywek, w których najczęściej decyduje prawo dżunglji.
Ostatnio miało miejsce powodzenie Iranu w rozwoju technologji i produkcji wielkiej ilości pocisków balistycznych, o dalekim zasięgu, jednocześnie coraz bardziej precyzyjnych. Iran oparł się na starych prototypach rosyjskich i bardziej zaawansownej wersji północno koreańskiej, jak również importowanej z Zachodu wysokiej technologji. W rezultacie Iran faktycznie ma wystarczający arsenał pocisków balistycznych, żeby zagrażać niszczącą salwa odwetową, zagrażające mu państwa na Blisklim Wschodzie, Izrael, jak też bazy USA w Europie południowej.
Oś USA-Izrael od kilku lat grozi Iranowi niby prewentywnym atakiem nuklearnym, który ma zapobiec zbudowaniu przez Iran za kilka lat bomby nuklearnej. Jest to program mający na celu obronę monopolu nuklearnego Izraela na Bliskim Wschodzie i dominacji przez USA zasobów energetycznych tego regionu. Jak wiadomo Izrael już wyznaczył swego szefa lotnictwa jako naczelnego wodza frontu przeciwko Iranowi i Izrael ogłaszał wytyczanie korytarzy powietrznych nad Irakiem, dla przelotu bombowców izraelskich w celu bombardowania Iranu.
Jednocześnie znane od lat plany „stulecia amerykańskiego” neokonserwatystów, były skierowane w pierwszym rzędzie przeciwko Iranowi, a najazd na Irak i Afganistan był postrzegany w Teheranie, jako przysłowiowe branie Iranu w dwa ognie. Naturalnie histeryczna dramatyzacja zagrożenia Izraela przez Iran, żydowskiego państwa uzbrojonego „po zęby” w broń masowego rażenia, jest karykaturą faktycznego stanu rzeczy.
Słabą stroną Izraela i jego polityki stosowania apatheidu wobec Paletyńczyków, jest fakt, że łamiąc wszelkie starania o rozbrojenie nuklearne, Izrael sam teraz siedzi na „beczce radio-aktywnego prochu,” w jego własnych instalacjach nuklearnych i bombach, w takich miejscach jak baza izraelskich łodzi podwodnych w Haifie, gdzie sama konserwacja głowic nuklearnych jest związana z poważnym ryzykiem wypadku.
Sprawozdanie organizacji ochrony środowiska, Greenpeace, opublikowane w Jerusalem Post przestrzega, że Izrael jest zagrożony nie tylko możliwością własego błędu, na większą skalę niż katastrofa w Czernobylu, ale również nieodpowiedzialną i pełna hubris izraelską polityką zagraniczną, Izrael łatwo może się narazić na salwę odwetową Iranu, w wyniku której, w promieniu 400 km. od Tel Avivu, włącznie z wyspą Cypr, teren ten mógłby być tak dalece radioaktywnie skażony, że nie nadawał by się do zamieszkania.
Natomiast obecne ochłodzenie chęci do napadu Izraela na Iran i świadomość odprężenia w Zatoce Perskiej, skąd idzie 25% paliwa w świat, przeczyniło się do rekordowego poziomu cen akcji na giełdzie w Nowym Yorku.
Polska w czasie Zimnej Wojny była narażona na stworzenie z niej, przez Amerykanów, radioaktywnej strefy zaporowej, przeciwko sowieckiemu atakowi na Europę i jako ostani moment do zapobieżenia w ostaniej chwili wymianie bombardowań nuklearnych między Ameryką i Rosją. Wówczas pułkownik Kukliński ratował Polskę za pomocą uniemożliwiania Sowietom zaskoczenia USA, niespodziewanym atakiem na Europę zachodnią.
Obecnie rakiety Tarczy amerykańskiej są postrzegane przez wielu analityków, jak atuty w razie amerykańskiego ataku na Rosję, a nie jako faktyczna tarcza. Stare polskie powiedzenie, że „pocisk ma przewagę nad pancerzem” również stosuje się do pretekstu stosowania obecnie budowanej Tarczy. Chodzi o wysunięte w kierunku Rosji i Chin wyrzutnie amerykańskie, a nie o przechwytywanie w locie pocisków rosyjskich takich jak SS-27 lub Buława, które wznoszą się w 130 sekund, ponad zasięg pocisków Tarczy.
Natomiast w razie kryzysu rosyjsko-amerykańskiego każda wyrzutnia systemu tarczy, od Polski do Taiwanu i w innych krajów, będzie zagrożona rosyjską bronią nuklearną. Rząd Bush’a jednostronnie wypowiedział traktat rozbrojeniowy Start II i zaczął „wojnę z wybory a nie z potrzeby” przeciwko Irakowi, bogatemu w złoża ropy naftowej, drugie z koleji największe na świecie, po Arabji Saudyjskiej już zdominowanej przez USA. Zupełnie w tym samym stylu mógłaby być akcja USA, przeciwko Rosji w ramach wymuszania „prywatyzacji” w ręce korporacji amerykańskich, rosyjskich zasobów energetycznych.
Dziesięć wyrzutni systemu Tarczy USA na terenie Polski, i innych krajach wokól Rosji i Chin, to według Putina początek nieuniknionego wyścigu zbrojeń i skasowanie układów o pociskach nuklearnych średniego zasięgu. Rosja nie wierzy w zapewnienia, że Tarcza jest planowana jako system obronny, mimo tego, że USA niby zaprasza Rosję, żeby była partnerem w systemie Tarczy. Amerykańska prasa pisze, że taraz symbolem Rosji, zamiast jak dawnej sierpa i młota, powinien być młot i klin do rozbijania jedności NATO.
Niemcy chcą, żeby sprawę Tarczy przedyskutować w ramach NATO i wspólnej rady NATO-Rosja. W sprawie Tarczy USA znowu traktuje Polskę jako pionka do poświęcenia dla swoich celów i tym przypomina wielokrotnie używaną taktykę anglo-amerykańską osłabiania Rosji kosztem Polski.
www.pogonowski.com
|
|
22 kwiecień 2007
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Kolejna ofiara "wolności słowa"
sierpień 8, 2006
(bibula.com/Wyroi)
|
Zaskoczenie
styczeń 1, 2008
Marek Olżyński
|
Szantażyści z Wiejskiej
październik 19, 2004
Marcin Król / 2004-10-24
|
Israelis ‘blew apart Syrian nuclear cache’
wrzesień 16, 2007
|
Idą Święta
grudzień 21, 2003
Andrzej Kumor
|
Bank żąda, Polska musi?
styczeń 17, 2003
Jan Czarski
|
Napisz Millerowi co myslisz!!
Akcja mailingowa!
luty 28, 2003
|
Open Letter to Mr. Brattman, Editor@Isurvived.org
wrzesień 21, 2004
Piotr Bein
|
USA chcą, by Polska pokryła część kosztów budowy tarczy
czerwiec 6, 2007
nadesłała Dorota
|
Demograficzne podłoże kryzysu i gro?ba inflacji
wrzesień 17, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Zbrodnicza kpina
wrzesień 26, 2004
|
Największą geszeftem jest wojna. Lewizny polityków izraelskiego Likudu
styczeń 3, 2003
PAP
|
Polskich zł ciąg dalszy
sierpień 8, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Z poradnika agitatora
czerwiec 19, 2003
Andrzej Kumor
|
Niemcy w Epoce Neo-kolonializmu
wrzesień 6, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Czego nie wiemy ?
lipiec 16, 2003
przesłala Elżbieta
|
Koszty kapitulanctwa (1)
czerwiec 18, 2003
prof. Jerzy Robert Nowak
|
Zmienna Rzeczywistość Potęgi USA
marzec 25, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Papierowe apele
sierpień 28, 2002
|
Jak na dłoni
marzec 29, 2004
Agata
|
więcej -> |
|
