ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT KRONIKA KRAKOWA DZIŚ W POLSCE

Ciekawe strony

Nie dajmy się lobbystom energetyki jądrowej! Wywiad z prof. Mirosławem 
Energetyka jądrowa jest przeżytkiem - nadzieje na tanią energię dawała w latach 60. ubiegłego stulecia, czyli przed pół wiekiem. Okazało się natomiast, że jest kosztowna, niebezpieczna, i nie wiadomo, jak poradzić sobie np. z jej odpadami. Istnieje jednak silne lobby łapówkarskie, które wciska energię jądrową do krajów słabych politycznie i gospodarczo. Nie możemy się mu poddać. 
Strona Krzysztofa Wyszkowskiego 
Strona domowa Krzystofa Wyszkowskiego 
"Quo Vadis Polonia?" Lech Makowiecki  
 
whatreallyhappened.com 
Warto dodać ten link do Pana strony: http://whatreallyhappened.com/

99% tez dotyczących religii, polityki i ekonomii i filozofii się pokrywa z tezami zaprasza.net. Topowa strona. 
Żydzi tradycjonaliści przeciwko syjonistom 
 
Pomylił Chrześcijaństwo z Judaizmem 
Skandaliczna niewiedza Prezydenta USA, czy też raczej perfidna prowokacja?
W przemówieniu Baracj Obama opisuje Chrześcijaństwo odwołaniami do Judaizmu.  
Strzeżcie się Obamy 
Kto naprawdę stoi za Barakiem Obamą? 
Wszystko pod kontrolą 
Od zawsze służby specjalne kontrolowały rzekome niezaplanowane spotkania oficjeli z obywatelami.
Przykład podstawionego Putina - jako przypadkowego przechodnia.
 
Cała prawda o World Trade Center 
Filmik dokumentalny przedstawiający wydarzenia z 11 września 2001 roku. 
Przedsiębiorstwo holokaust 
Telewizyjny wywiad z Normanem Finkelsteinem 
PAKT WOJSKOWY POLSKA - IZRAEL.  
Ewa Jasiewicz,Yonatan Shapira na spotkaniu w Krakowie 22 czerwca 2010  
"patriotyzm" po 1989 roku 
komentarz zbędny 
Młodzież izraelska w Polsce 
Doskonały dokument o wycieczce młodzieży izraelskiej do Polski. 
Charlie Sheen & Alex Jones on 9/11 
Znany aktor Hollywood aktor zebrał się na odwagę powiedzenia tego co myśli o 11 września 2001 roku 
www.globalresearch.ca 
świetne analizy polityczne i gospodarcze w skali mikro i makro + anty-NWO 
Wielkie pytania o 9/11 
Strona poświęcona analizie wydarzeń z 11 września 2001 
Patriotyzm 
Piosenka Lecha Makowieckiego 
Zakrzyczana prawda 
Mamy 2010 rok a zbrodniarze którzy doprowadzili do wielu wojen i kryzysu światowego w w dalszym ciągu - z tupetem - niczym Josef Goebbels kłamią w oczy w kwestii sytuacji gospodarczej świata i Stanów Zjednoczonych
 
Kanciarze z Wall Street 
Film przedstawia kulisy Wall street . Metody działania , które doprowadziły w ciągu kilku ostatnich lat do wywołania kryzysu finansowego. 
Polscy "nacjonaliści" o żydach 
Po prostu zobaczcie 
więcej ->

 
 

Poprawa sytuacji Alkaidy spowodowana fiaskiem w Iraku i Afganistanie





Do niedawna Alkaida (Al-Qeada) dzialala glównie jako osrodek mysli politycznej w swiecie islamu do pobudzania do walki „dzychadzistów" czyli bojowników „wojny swietej" przeciwko kolonialnym zakusom Zachodu. Obecnie, ruchy oporu w Afganistanie i w Iraku daja Alkaidzie silna podstawe do tworzenia szerokiego frontu przeciwko osi USA-Izrael na Bliskim Wschodzie.


Neokonserwatywny rzad Bush'a twierdzi, ze Irak stanie sie grozna dla USA i Izraela baza terrorystów, jezeli nastapi ewakuacja wojsk amerykanskich, wobec obecnego fiaska. W rzeczywistosci pacyfikacja Iraku jest skierowana glównie przeciwko oporowi sunnitów i daje okazje szyitom, tak w wojsku jak i w policji, masowo mordowac sunnitów. Jednoczesnie, pacyfikacja Iraku przez USA zwiekszyla mozliwosci Alkaidy.



W roku 2006 okupacja amerykanska rozpetala wojne domowa w Iraku i coraz grozniejszy staje sie otwarty konflikt miedzy szyitami i sunitami na calym Bliskim Wschodzie. Rzady sunnitów w Arabii Saudyjskiej, Egipcie i Jordanii obawiaja sie buntów mniejszosci szyickiej na swoim terenie, jak tez wzrostu wplywów Iranu.



Tymczasem rzad Bush'a zwalcza opór sunnitów a jednoczesnie ogólnikowo mówi, ze przegrana w Iraku automatycznie oznacza przyzwolenie na walke terrorystów na terenie USA. Pacyfikacja tak sunnitów jak i ruchu oporu szyitów, nie udala sie, ale Waszyngton dotad jasno nie mówi jaki obecnie ma cel w Iraku.



W latach 2004-5 propaganda neokoserwtysów mówila Amerykanom, ze wojska USA pomagaja rzadowi demokratycznemu, walczyc przeciwko silom wrogów wolnosci i demokracji. Propaganda ta ukrywala rzeczywistosc walki o wladze szyitów przeciwko sunnitom, oraz akty odwetu szyitów na sunnitach za ucisk pod wladza Saddam'a Hussein'a. Co gorsze wyglada na to, ze Bush wierzy tej propagandzie i jego rzad nie zwacal uwagi na okrucienstwa popelniane na sunnitach w 2005 roku.



Nawet byly marionetkowy premier Iyad Allawi, przezywany „Saddam'em bez wasów," powiedzial w lecie 2005, ze wladzom okupacyjnym „brak rozeznania w sytuacji i brak konsekwentnego postepowania." Naturalnie dla dobra Izraela, rzadzonego przez radykalów, im wiekszy i dluzej trwajacy chaos w Iraku, tym lepiej.



Opór sunnitów dziala mimo poparcia USA dla szyitów, tak ze ambasador amertkanski Zalmay Khalilzad doszedl do wniosku, ze konieczny jest kompromis z sunnitami, raczej niz dalsza walka przciwko nim. Radykalni neokonserwatysci dzialajacy na rzecz kompleksu wojskowo-przmyslowo-sjonistycznego tacy jak wice prezydent Dich Chenney i byly minister obrony Donald Rumsveld, stali po strone szyitów i twierdzili, ze sunnici poprostu chca odzyskac wladze i nie chca demokracji. Ta opinia jest podstawa „Strategii Zwyciestwa w Iraku" ogloszonej 30go listopada, 2005.



Juz w styczniu 2006 USA strategie te zmienilo i zaczeto rokowania z sunnitami o integracje ich milicji z wojskiem i mówiono o nich, ze oni klóca sie z Alkaida i sa nacjonalistami, którzy bronia swoich interesów narodowych, w przeciwienstwie do szytów popieranych i zbrojonych przez Iran. Rokowania te spelzly na niczym z chwila kiedy sunnici zazadali planu szybkiej ewakuacji USA z Iraku i kiedy zaczeto przyrównywac okupacja Iraku do amerykanskiej okupacji Filipin, która trwala 60 lat.



Wojna domowa w Iraku zaostrza sie, mimo powiekszenia sil okupacyjnych w Bagdadzie o 15,000 wojsk USA, których dzialania glównie skierowane sa przeciwko sunnitom. Podobnie bedzie kiedy dalsze tysiace wojsk USA beda wyslane do Iraku. Dzieki takiej polityce Alkaida rosnie w sily w Iraku a jej przeciwnikiem jest nadal ruch oporu sunnitów, którzy chca przedewszystkim pozbyc sie okupacji USA. Tymczasem poparcie Waszyngtonu dla szyitów jest korzystniejsze politycznie dla Iranu, niz dla USA.



W tej sytuacji Alkaida w Iraku przetwarza sie z osrodka ideologicznego w organizacja bojowa i opinie oglaszane w prasie w Azji twierdza, ze egzekucja Saddam'a Hussein'a bedzie jednoczyc Irakijczyków, tak jak Talibani jednocza Afganów. Alkaida ma nadzieje uzyc swojej pozycji w Afganistanie i w Iraku w jednoczeniu wszystkich pokrewnych ideologicznie muzulmanów w Pakistanie, Arabii Saudyjskiej i w Turcji wedlug wypiwiedzi Abu Omar'a al-Baghdadi w Iraku, Mullah Omar w Afganistanie i Dr. Ayman al-Zawahrii zastepca Osamy bin Laden'a.



Coraz bardziej widac jakj USA postrzegane jest teraz nie jako daleki wróg, ale po smierci Saddama Hussein'a, staje sie byc glównym przedmiotem nienawisci radykalnych muzulmanów. Narazie glównym celem Alkaidy jest zwyciestwo na polu bitwy w Afganistanie i w Iraku. Tak wiec egzekucja Saddam'a Hussein'a, za zbrodnie popelnione przed jego bliska wsólpraca z USA (po 1982gim roku), pozostaila w cieniu grzechy jego popelnione pózniej przy udziale Amerykanów. Z tego powodu szerzy sie opinia, ze za pomoca egzekucji usunieto niewygodnego swiadka grzechów amerykanskich na Bliskim

Wschodzie.



Konflikt Alkaidy z szyitami iranskimi jest spowodowany aktami terroru Alkaidy, które powoduja smierc niewinnych i przypadkowych ludzi, co gwalci iranska wersje islamu. Pacyfikacja Iraku i Afganistanu jak i egzekucja Saddama Husseina wzmocnily Alkaide. Istnieje duze prawdopodobienstwo ze Alkaida posluzyla jak przyslowiowy „pozyteczny idiota" i byla uzyta jako pretekst do „wojny przeciwko terrorowi" w celu tworzenia histerji zagrozenia i przeksztalcania USA w panstwo policyjne. Niestety egzekucja Saddama Husseina poprawila i ogólnie wzmocnila Alkaide, wczesniej byla popierana przez USA, w walce przeciwko okupacji sowieckiej Afganistanu.

www.pogonowski.com
6 styczeń 2007

Iwo Cyprian Pogonowski 

  

Archiwum

Lewe monety
wrzesień 15, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
List od przyjaciół
wrzesień 18, 2004
Lichwiarski kapitalizm powodem obecnego kryzysu
padziernik 8, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
Balcerowicz za Wolfowitza?
maj 16, 2007
PAP
Unia Europejska czy Stany Zjednoczone AP.
Czy jest z czego wybierać? (2)

lipiec 13, 2004
Gracjan Cimek
Wiadomość grubymi nićmi szyta
kwiecień 27, 2003
Watykan przeciw interwencji USA w Iraku
grudzień 23, 2002
PAP
Wiara naszych Dziadów
sierpień 15, 2008
Artur Łoboda
Czudaki ukraszajut mir
listopad 29, 2006
luzak
Fundamentalisci Protestanccy i Walczący Izrael
lipiec 29, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
Sympozjum w Yad Vashem odpowiedzią na irańską konferencję o Holokauście
grudzień 16, 2006
bibula- pismo niezależne
Jak funkcjonują największe gangi (3)
Jansen pogrąża Eureko

luty 25, 2005
Jarosław Supłacz
Dylemat wyboru myślących Polaków
padziernik 4, 2005
dr Leszek Skonka
Prawda i kłamstwa o marcu 1968 ( Leszek Skonka)
marzec 6, 2005
Dr Leszek Skonka Wrocław 6 marca 2005
Długiem Polska stoi
luty 17, 2005
Damian Stefański
Czy Nadal Pogoda Dla Żydów?
marzec 10, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
Słowo o "księciu dziennikarstwa"
styczeń 15, 2008
Dariusz Kosiur
Prusy, Ku?nia Imperiów, 1861-1871 i jej skutki
grudzień 8, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
"Nieudane Państwa" i "Fasadowe Demokracje"
padziernik 10, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
Zacznijmy od siebie, zacznijmy dzisiaj...
lipiec 8, 2003
Andrzej Kumor
więcej ->
 
   


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2012 Polskie Niezależne Media