|
| WHO to zbrodnicza organizacja terrorystyczna, należy ją zniszczyć |
|
| Obecnie dziesiątki tysięcy ludzi na całym świecie pracuje nad ujawnieniem prawdy o WHO i rozpowszechnianiem informacji o jej zbrodniczych działaniach |
|
| Izrael w chaosie: ogłoszono całkowitą ewakuację, ponieważ ciężkie rakiety Iranu spadły na Tel Awi... |
|
| |
|
| Zamordowani lekarze odkryli powodujący raka enzym dodawany do wszystkich szczepionek |
|
| |
|
| Kto zmasakrował ludność Buczy? |
|
Różni niezależni analitycy wskazywali na rażące dziury i niespójności w dominującej narracji. Wszystkie siły rosyjskie opuściły Bucza w środę 30 marca, zauważa Lauria, powołując się na zgodę wszystkich stron:
rosyjskich i ukraińskich urzędników oraz zachodnich obserwatorów mediów. |
|
| Wygadał się |
|
Bush junior zrównał napaść na Irak z wojną na Ukrainie
"Decyzja jednego człowieka o przeprowadzeniu całkowicie nieuzasadnionej i brutalnej inwazji na Irak. Chodzi mi o Ukrainę." |
|
| Cała prawda o World Trade Center |
|
| Filmik dokumentalny przedstawiający wydarzenia z 11 września 2001 roku. |
|
| Cała prawda o ataku z 11 września |
|
| Jeden z filmów usułujących przedstawić prawdę i ataku z 11 września 2001 roku |
|
| Israelis protest in Jerusalem against PM Netanyahu |
|
Netanyahoo is a criminal just like Trumpy wumpy
Netanyahoo jest kryminalistą tak samo jak tępy głupek |
|
| Debata ws. pandemii COVID-19! |
|
| Sytuacja w Polsce i na świecie! Klimczewski, Socha, Giorganni! |
|
| Veto dla Funduszu Zadłużenia! |
|
| Konferencja Konfederacji:Veto dla Funduszu Zadłużenia! Apel do prezydenta Dudy - 7 maja 2021 r. |
|
| www.globalresearch.ca |
|
| świetne analizy polityczne i gospodarcze w skali mikro i makro + anty-NWO |
|
| Ameryka: Od Wolności do faszyzmu |
|
| Amerykanie zaczynają rozumieć - co się dzieje z ich krajem. O tym mówi film pod wskazanym linkiem. |
|
| Egzekucja nad dr.Ratkowską wstrzymana |
|
| Patologia w środowisku medycznym |
|
| Papież błogosławi strażników de Rotschild |
|
| To nie jest pomysł Dana Browna na nową powieść, ale wydarzenie, które umknęło uwadze mediów w Polsce, a oznacza wsparcie Watykanu dla potężnych postaci świata finansów i przemysłu, deklarujących działania na rzecz przemiany systemu gospodarczego współczesnego świata. |
|
| Rząd Stanów Zjednoczonych CELOWO niszczy żywność amerykańskich Farmerów i stymuluje kryzys zaopatrzenia w żywność |
|
| Jakiś czas temu na oficjalnej stronie ONZ ukazał się artykuł "Korzyści z głodu na świecie". Wprawdzie szybko go usunięto, lecz nadal jest dostępny w internetowych archiwach |
|
| Wielkie pytania o 9/11 |
|
| Strona poświęcona analizie wydarzeń z 11 września 2001 |
|
| Iran dziesiątkuje izraelskie miasto portowe Hajfę pociskami kasetowymi; 2 osoby zabite, samochody... |
|
| |
|
| Znany brytyjski prezenter radiowy, który nazwał antyszczepionkowców "idiotami", trafił do szpitala |
|
Jego płuca były „pełne skrzepów krwi”. James Whale ujawnia, że ​​otrzymał transfuzję krwi, ale to nie zadziałało.
We wrześniu ubiegłego roku prezenter radiowy napisał, że nie może się doczekać kolejnego zastrzyku. „Wszyscy przeciwnicy szczepień, wszyscy idioci, wszyscy szaleńcy, którzy mnie trollują, wiecie, co możecie zrobić? |
|
| Obecna powódź w Hiszpanii to skutek działań lewaków z Unii Europejskiej |
|
W 1957 roku w dorzeczu rzeki Turia przepływającej przez miasto Walencja w Hiszpanii i która spowodowała co najmniej 81 ofiar śmiertelnych.
Ówczesne władze Hiszpanii zbudowały system zapór, które miały chronić miasta hiszpańskie.
Za pieniądze z UE lewacy wyburzyli wiele z tych obiektów, bo były "nieekologiczne".
|
|
| Zakrzyczana prawda |
|
Mamy 2010 rok a zbrodniarze którzy doprowadzili do wielu wojen i kryzysu światowego w w dalszym ciągu - z tupetem - niczym Josef Goebbels kłamią w oczy w kwestii sytuacji gospodarczej świata i Stanów Zjednoczonych
|
więcej -> |
|
Amerykanska partia wojny realizuje interesy Izraela
|
|
 Walka o hegemonie Izraela na Bliskim Wschodzie i plany Nowego Ladu
Amerykanska partia wojny
"Wall Street Journal" z 18 lutego br. donosi w artykule Dawida Armstronga, ze cala ogolnopanstwowa siec telewizyjna w USA odmawia zamieszczania platnych ogloszen z protestami przeciw zapowiadanej inwazji na Irak. Byc moze uda sie te apele zamiescic w programach malych lokalnych stacji telewizji kablowej, wlacznie z Nowym Jorkiem i Waszyngtonem, jak to czynia zwolennicy Izraela.
Oto przyklad ogloszenia zawierajacego protest : "Susan Sarandon mowi: 'Nim nasza mlodziez zacznie wracac z pola bitwy w plastykowych workach dla poleglych zolnierzy, chcialabym wiedziec, co Irak popelnil przeciw USA?' Na to odpowiada byly zastepca ambasadora USA w Iraku Edward Peck: 'Odpowiedz jest taka, ze NIC. Irak nie mial NIC wspolnego ze zburzeniem 11 wrzesnia 2001 r. World Trade Center w Nowym Jorku'".
Ludzie rozsadni przeciw wojnie
Ogloszenia zawierajace protest przeciw wojnie sa oplacane glownie przez grupe Przedsiebiorcow Popierajacych Rozsadna Polityke (Business Leaders for Sensible Priorities) pod przywodztwem Bena Cohena, ktory powoluje sie na "fairness doctrine" (doktryna bezstronnosci) i jest przeciwny popierajacym wojne z Irakiem radykalnym syjonistom, tak Zydom, jak i "na nowo urodzonym chrzescijanom".
Gazety "New York Times" i "Wall Street Journal" opublikowaly kilkakrotnie calostronicowe ogloszenia z protestami przeciw wojnie z Irakiem. Ale redakcje tych czasopism raczej wojne popieraja. Niedawno widzialem tytul artykulu w "Wall Street Journal": "Anti-War, Anti-Semites" ("Antysemici przeciw wojnie") - konotacja, jak sie okazuje, jest dla nich oczywista. Nie trzeba tez tlumaczyc, jak w USA niebezpieczna dla ludzi, ktorzy sa przeciw napasci na Irak.
"Wall Street Journal" z 18 lutego br. donosi w artykule Hugh Pope'a, ze chociaz Syria nie zostala wymieniona przez prezydenta Busha jako czesc "osi zla", to sa obawy, ze bedzie dolaczona do listy krajow arabskich, w ktorych USA chce zmienic rzad. Syria obawia sie, ze na dluzsza mete jej stabilnosc jest zagrozona, zwlaszcza ze Colin Powell powiedzial niedawno, iz "sukces USA w zreformowaniu Iraku (...) zaprowadzi nowy lad na calym Bliskim Wschodzie", czyli ustali hegemonie Izraela (posiadajacego wiecej bomb nuklearnych niz Wielka Brytania) nad panstwami arabskimi, ktore nie maja broni atomowej. Doradca prezydenta Syrii Hafeza al-Assada Georges Jabbour przyznal: "Nie mamy zaufania do dobrych intencji Ameryki, poniewaz USA jest calkowicie po stronie Izraela".
Lewica i prawica razem
Juz 12 lutego br. Rene P. Ciria-Cruz w artykule pt. "Konserwatysci - przeciwnicy wojny z Irakiem krytykuja planowana wojne" w "Pacific News Service" napisal, ze wytworzyla sie lewicowo-prawicowa opozycja przeciw wojnie z Irakiem. Patrick Buchanan, przeciwnik inwazji i wydawca "The American Conservative" podkresla: "Jakkolwiek zli sa islamscy terrorysci, dzialaja na terenie Stanow, poniewaz USA dzialaja na ich terenach... Terror na ziemi amerykanskiej to cena, ktora placimy za tworzenie amerykanskiego imperium".
Konserwatysci - przeciwnicy wojny do tego stopnia atakuja neokonserwatystow w rzadzie Busha, ze to moze sie zle odbic na jego szansach w nastepnych wyborach prezydenckich. Brent Scowcroft, byly doradca pierwszego prezydenta Busha, Lawrence Eagleburger, byly sekretarz stanu, i najwieksi biznesmeni, ktorzy w styczniu oglosili "republikanski opor przeciw wojnie z Irakiem", ostrzegaja, ze konflikt moze sie rozprzestrzenic na caly Bliski Wschod. "Opozycja przeciw niesprawiedliwej wojnie" lezy w tradycji konserwatystow, pisze Jon B. Utley, czlonek Ludwig von Mises Institute w Auburn w Alabamie, poniewaz "podboje wojenne prowadza do zwiekszenia wladzy rzadu i podniesienia podatkow".
Serwer Antiwar.com w Sunnyvale w Kalifornii jest odwiedzany przez dwa miliony ludzi miesiecznie. Tacy komentatorzy jak Buchanan, Robert Novak, Charley Reese, Paul Craig Roberts i Georgie Anne Geyer stale krytykuja polityke antyiracka Busha. Wtoruja im: Lew Rockwell jr., Alan Reynolds, Joe Sobran i Justin Raimondo, ktorych nazwiska latwo znalezc w internecie, poslugujac sie wyszukiwarka.
"Saddam Husajn nie jest Hitlerem, Bush nie jest Churchillem. Nadchodzaca wojna nie przysporzy nam honoru", pisze Reese, a wtoruje mu pani Geyer: "Bush przyjmuje postawe religijnie natchnionego czlowieka i to prowadzi go do przekonania, ze ma on religijny obowiazek na Bliskim Wschodzie pokonania Saddama Husajna". Wedlug Johna Hostettlera (republikanina ze stanu Indiana), ktory jest przekonany, iz niewypowiedziana wojna naruszy konstytucje Stanow, bedzie to konflikt o zlych skutkach dla gospodarki i "moralnie nie do uzasadnienia", poniewaz nie mozna w zaden sposob wykazac, ze bedzie to "wojna sprawiedliwa" wedlug definicji sw. Augustyna.
Bojowi macho
Spory o wojne z Irakiem stawiaja tradycyjnych konserwatystow (tzw. paloecons) i libertarianow w jednym obozie przeciw neokonserwatystom (neocons) i koalicji "na nowo narodzonych chrzescijan", ktorych popiera Heritage Foundation, American Enterprise Institute, "The Weekly Standard", "National Review", "The New Republic" i nieraz "The Wall Street Journal". Tak wiec tradycyjni konserwatysci amerykanscy uwazaja, ze oboz neokonserwatystow jest mozgiem partii wojny (War Party) skladajacej sie ze skrajnych syjonistow, m.in. z Paula D. Wolfowitza (nazywanego "kabala"), wiceministra obrony USA, Richarda Perle'a (zwanego "ksieciem ciemnosci"), obecnie prowadzacego Defense Policy Board (Rade Polityki Obrony) i redaktora "Weekly Standard", rowniez zacieklego syjoniste Williama Kristola. Pani Geyer nazywa ich bojowymi "macho Likudniks", ludzmi blisko powiazanymi z ekstremistami izraelskimi.
Poparcie dla wojny z Irakiem wywoluje obawe niektorych "na nowo narodzonych chrzescijan". Wedlug gazety "The Washington Post", boja sie oni, ze wojna na Bliskim Wschodzie spowoduje smierc lub wypedzenie ich misjonarzy z zantagonizowanych krajow.
Utley twierdzi, ze wojna przeciw Irakowi przyniesie rozlamy na tzw. prawicy amerykanskiej; Bush moze powaznie stracic na popularnosci. Po wojnie partia rzadzaca zwykle traci wladze, jak to sie zdarzylo Churchillowi i Bushowi seniorowi. Taki obrot sprawy moze pomoc demokratom wygrac nastepne wybory prezydenckie. Na razie wsrod dziesieciu kandydatow na prezydenta z ramienia partii demokratycznej prowadzi Hillary Clinton i senator Liberman.
To tyle o wplywie wojny na polityke, ktora wojskowi komentatorzy telewizyjni przewiduja za kilka tygodni.
Nie docenial Izraela
"USA nie ma ukladu o wspolnej obronie z Kuwejtem". Taka odpowiedz otrzymal Saddam Husajn, kiedy oficjalnie zapytal sie o reakcje amerykanska na ewentualny najazd wojsk irackich na Kuwejt dziesiec lat temu. Wtedy Saddam Husajn zupelnie nie spodziewal sie wojny z USA i nie docenial znaczenia wplywow izraelskich w Waszyngtonie.
Dzis, po dziesieciu latach, USA szykuja nastepna wojne z Irakiem i odrzucaja francusko-niemiecka propozycje wyslania do Iraku stalych inspektorow ONZ (ubezpieczanych na miejscu oddzialami Narodow Zjednoczonych). Zwazywszy, ze istnieje strefa stale patrolowana przez lotnictwo amerykanskie i angielskie, wlasciwie wyklucza to mozliwosc produkcji i uzycia srodkow masowej zaglady przez Irak. Jednak zamiast tego pokojowego rozwiazania doborowe wojska amerykanskie zajmuja pozycje wyjsciowe do ataku na Irak.
Stacja telewizyjna CNN nadala
18 lutego opinie generalow amerykanskich o nadchodzacej wojnie z Irakiem. Przewiduja oni kilka tygodni walk, a nastepnie przynajmniej piecioletnia okupacje Iraku i roztoczenie nad nim amerykanskiej wladzy kolonialnej. Przypuszczalna liczbe cywilnych ofiar wojny szacuja na pol miliona osob. Mowia wiele o problemie broni masowego razenia wsrod panstw arabskich, ale zupelnie pomijaja arsenal Izraela, ktory nie tylko jest glownym destabilizatorem Bliskiego Wschodu, ale nigdy nie podlegl inspekcji przez rzad amerykanski. John Steinbach dokladnie opisal tak izraelski arsenal, jak i powodowana przez niego destabilizacje calego regionu. Jego wypowiedz latwo odnalezc w internecie. Steinbach dziala w amerykanskiej fundacji dla pokoju i bezpieczenstwa w epoce nuklearnej (Waging Peace Org.) Nuclear Age Peace Foundation - Israeli Weapons of Mass Destruction: a Threat to
Peace. (Izraelska bron masowego razenia zagrozeniem dla pokoju).
Nie tylko Irak
Wielomilionowe demonstracje przeciwko wojnie prewencyjnej z Irakiem poprawily chwilowo nastroj na gieldzie nowojorskiej, poniewaz masowe protesty przyniosly nadzieje na zaniechanie amerykanskiego ataku. Mimo to pojawiaja sie sprawozdania na temat planow zaprowadzenia nowego ladu na Bliskim Wschodzie po inwazji na Irak. Tak na przyklad pismo "The New Yorker" z 17.02.2003, zamiescilo artykul Nicolasa Lemanna "Po Iraku" ("After Iraq") - plan przebudowy Bliskiego Wschodu (The plan to remake the Middle East).
Arabski zwolennik amerykanskiego imperium na Bliskim Wschodzie prof. Fuad Ajami, doradca prezydenta Busha, napisal w biezacym numerze (luty 2003) miesiecznika "Foreign Affairs", ze Stany Zjednoczone maja okazje zmodernizowac i zdemokratyzowac swiat arabski, zaczynajac od Iraku. Paul Wolfowitz i Douglas Feith, obaj zajmujacy stanowiska wiceministrow obrony narodowej, rowniez wyrazaja poglad, iz najazd na Irak moze byc poczatkiem nowego ladu i zmiany rzadow nie tylko w Iraku, ale tez w Iranie, Syrii, Arabii Saudyjskiej, jak i na calym Bliskim Wschodzie. Prezydent Bush oswiadczyl ostatnio w przemowieniu o stanie panstwa USA i o planowanym ataku na Irak: "Wszyscy ludzie maja prawo wybierac swoj rzad i decydowac o swoim losie, a USA popieraja ich nadzieje wolnosci".
Dziwne to wypowiedzi, zwlaszcza ze przez pokolenia Stany Zjednoczone dalekie byly od wprowadzania demokracji w republikach bananowych Ameryki Lacinskiej czy tez na Bliskim Wschodzie - w krajach islamskich. Znamienne slowa znajdujemy w ujawnionej korespondencji Henry Kissingera sprzed kilkudziesieciu lat: "Nigdzie nie zaprowadzamy rzadow reprezentatywnych. Dlaczego mamy robic to w Grecji?" (Grecja byla wtedy pod rzadami dyktatora).
Czy USA/Izraelowi zalezy naprawde na wychowaniu krajow arabskich "do demokracji", czy tez na czyms zupelnie innym, bardziej materialnym?
|
|
23 luty 2003
|
|
prof. Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
O. Rydzyk: Smutna rzecz się stała
kwiecień 14, 2007
|
Senator Joe Biden kandydatem na wice-prezydenta USA
sierpień 23, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Irak jako grzęzawisko i trzęsawisko dla USA
czerwiec 17, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
"Nie jesteśmy ani antyarabscy, ani tym bardziej antymuzułmańscy"
grudzień 17, 2002
PAP
|
Bezpieka coraz bardziej niebezpieczna
wrzesień 4, 2003
Romuald Bury
|
Nikt naprawdę nie chce tej wojny z wyjątkiem ...
styczeń 26, 2003
PAP
|
Stary Wiarus odpowiada
marzec 1, 2006
Stary Wiarus
|
Stacja Kraków - wioska
sierpień 25, 2004
www.krakow.pl
|
Czy Hezbollah ma szanse zwycięstwa?
sierpień 3, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Profesja a nazwisko
marzec 1, 2007
M. Naleziński, Gdynia
|
Amerykański ruch anty-wojenny
wrzesień 4, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Kopanie padłego Orła
sierpień 17, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Nowy rozdział w dziejach Polski
październik 24, 2005
Marek Olżyński
|
Tu i ówdzie i gdzie indziej też
maj 16, 2006
Marek Olżyński
|
Kto powinien wypłacić odszkodowanie Walentynowicz i innym pokrzywdzonym?
marzec 1, 2005
Leszek Skonka
|
Unia Europejska, czyli “Zachodni krąg kulturowy”
maj 7, 2003
Artur Łoboda
|
... pomniejszają rolę szczytu G8, a zwłaszcza Rosji i Putina ...
czerwiec 7, 2007
tłumacz
|
"Prokuratorzy z Prokuratury Okręgowej w Łodzi, nie złamali prawa"
lipiec 16, 2002
PAP
|
Odwracanie kota ogonem
luty 20, 2003
Artur Łoboda
|
List otwarty do Pana Brattmana, Editor@Isurvived.org
wrzesień 21, 2004
Piotr Bein
|
więcej -> |
|
