|
"Nowy Bliski Wschód"
|
|
Israel Defense Forces (IDF), czyli siły zbrojne Izraela, ?le się spisały w Libanie, nie zdobyły kontroli nad rzeką Litani, z której Izrael chciał pompować 280 milionów metrów kubicznych wody rocznie, jak również siły te nie mogły sobie poradzić z żołnierzami Hezbollah, którzy zniszczyli około 100 czołgów izraelskich i wytrzelili na Izrael około 4000 katiusz.
Tak jak to przewidział działacz ruchu pokoju w Izraelu Uri Avnery, teraz szuka się winnych tej klęski w Izraelu i w USA, wśród neokonserwtystów w rządzie Bush’a, którzy afiszują się jako autorzy przebudowy Bliskiego Wschodu na korzyść Izraela i przemysłu zbrojeniowego oraz prywatnych kontraktorów wojennych. Określanie zbrodniczej masakry Libanu jako „bóle porodowe” „nowego Bliskiego Wschodu,” który ma powstać po spacyfikowniu Iraku, i zmianach reżymów w Syrii i w Iranie, przeraża normalnych ludzi również w Izraelu, gdzie jest większa wolność słowa niż w USA.
Media amerykańskie kontrolowane przez lobby Izraela wogóle nie zawierają krytyki polityki rządu Busha, za to że popierał on przegraną i zbrodniczą napaść Izraela na Liban. Rząd Bush’a, według ostatnich rewelacji prasowych zachęcał Izrael do ataku na Liban na dwa miesięce przed schwytaniem dwu żołnieży żydowskich przez Hezbolah, co niby miało być powodem tego ataku.
Podobnie jak było przed napadem na Irak, obóz neokonserwtywny pod przywództwem planistów takich jak American Enterprise Institute (ARI), Foundation for Defense of Demicracies, Center for Security Policy, Project for the New American Century (PNAC), i neokonserwtywni budowniczy “wielkigo” Izraela, Żydzi tacy, jak Max Boot, Charles Krauthammer, Michael Ledeen oraz Elliott Abrams, podjudzali do wojny a teraz ci sami ludzie zalecają zmiany reżymów i „rozładowujące strategie” przeciwko Hezbollah, Syrii i Iranowi.
Wykonawcami tych planów są wiceprezydent Dick Chenney, minister obrony Donald Rumsfeld, Radca Bezpieczeństwa Stephen Hadley, setretarz stanu Conoleezza Rice i naturalnie prezydent George Bush. W czasie ataku na Liban Michael Ledeen, Krauthammer, Boot i William Kristol nawoływali, żeby USA natychmiast przystąpiło do ataku na Syrię i na Iran.
Elliott Abrams, główny doradca w sprawach Bliskiego Wschodu w Białym Domu, stale pracuje nad transformacją Bliskiego Wschodu na korzyść hegemonii Izraela „od Nilu do Eufratu;” jest on głównym architektem politycznego fiaska masakry Libanu przez Izrael. Abrams jest natchniony megalomanią żydowską, którą wciela on do polityki zagranicznej USA.
Abrams jest, z ramienia Bush’a, szefem „Strategii Globalnej Demokracji” i pracuje nad kształtowaniem polityki zagranicznej USA od lat 1970tych. Teraz jest on głównym architektem trasformacji Bliskiego Wschodu. Według artykułu Seymour’a Hersh’a opublikowanego 21go sierpnia 2006, w piśmie New Yorker, Chenney i Abrams z początkiem lata b.r. zaaprobowali plan ataku na Liban i rozbicia Hezbollah przez Izrael.
Abrams jest w specjalistą od spraw izraelsko-palestyńskich, jako części konfliktu Izraela z Arabami. Abrams często je?dzi do Izraela i formułuje stanowisko neokonserwtystów w sprawach poparcia Izraela przeciwko Arabom i Iranowi, za pomocą „globalnej demokratyzacji” oraz transformacji Bliskiego Wschodu.
Abrams jest zieńciem Normana Podhoertz’a i Midge Decter, trockistów nawróconych na radykalny sjonizm i działających jako neokonserwtyści od lat 1970tych, według planu „pokój za pomocą siły” na Bliskim Wschodzie. Pracowali oni w ścisłej współpracy z partią Likud, wraz z Richard’em Perle, Douglas’em Feith, John’em Lehman’em i Frank’iem Gaffney, twórcą (propagandowego) pojęcia „islamo-faszyzmu.”
Ludzie ci wraz z Abrams’em, stale popierali wzmacnianie pozycji Izraela i byli przciwni stworzeniu państwa Palestyńczyków, w ramach „demokratyzacji” Bliskiego Wschodu jak również używali tak zwany „peace process,” czytli rokowania pokojowe z Palestyńczykami, jako „zasłonę dymną” dla terytorialnej ekspansji Izraela, na zewnątrz granic z 1967 roku, zwłaszcza na tereny wodonośne Arabów.
Abrams opisuje Hezbollah jako „potwór do zlikwidowania.” Natomiast na terenie USA potępia on zawieranie mieszanych małżeństw Żydów z nie-Żydami i mówi że „Żydzi muszą trzymać się zdala od ludności wśród której żyją i zawsze mmuszą oni być lojalni w pierwszym rzędzie do Izraela.” Głoszenie publiczne takich poglądów przez Abrams’a jest dowodem dzisiejszej siły politycznej Żydów w USA
Kiedy Condoleezza Rice musiała zawrzeć kompromis w sprawie zawieszenia broni w Libanie, Abrams popierał inicjatywę „Dump Condi” („wyrzycić Condi”) poniewż jakoby z jej braku doświadczenia korzysta Hezbollah, Syria i Iran. Mimo tego „Condi” twierdzi, że Abrams jakoby jest świetnym strategiem (na korzyść Izraela).
Podwójna rola Abrams’a jako główny archiekt „krzewienia demokracji na świecie” i jednocześnie specjalista Bush’a od Bliskiego Wschodu, ma wpływ na obecną „krucjatę demokratyczną” przeciwko muzułmanom. Niestety „globalna demokratyczna rewolucja” jak i „polityczna potęga oparta na sile wojskowej” zalecane przez Abrams’a obecnie zawodzą na Bliskim Wschodzie. Tom Barry, dyrektor „International Relations Center” uważa, że popieranie przez USA planów Izraela przeciwko Hezbollah, Hamas, Syrii i Iranowi, może faktycznie stworzyć „nowy Bliski Wschód” ale taki, w którym Izrael będzie bardziej zagrożony, a USA jeszcze bardziej znienawidzone.
www.pogonowski.com
|
|
27 sierpień 2006
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Już ponad 30 tys. Niemców żąda zwrotu mienia pozostawionego w Polsce
październik 27, 2003
Wprost
|
"Stan wojenny był konieczny"
grudzień 17, 2006
Olaf Swolkień
|
Na Ukrainie łączą i dzielą
sierpień 16, 2006
Stanisław Michalkiewicz
|
Nowe mocarstwo nad Wisla
listopad 23, 2008
RP
|
Fanatycy
grudzień 8, 2008
Artur Łoboda
|
Inwazja niemieckich homoseksualistów
maj 16, 2006
Adam Wielomski
|
Analny śpiewak
listopad 14, 2004
Mirosław Naleziński
|
UE rozumie sytuację na rynku rolnym (?)
czerwiec 26, 2002
PAP
|
Lichwa w majestacie prawa
sierpień 14, 2002
PAP
|
Izrael tylko dla Żydów. Propozycja zaostrzenia przepisów imigracyjnych
listopad 22, 2006
bibula
|
Dyrektora na chwilę przyjmę
styczeń 23, 2005
|
Faszyzm nie przejdzie w balecie
styczeń 17, 2007
Jan Bałdyn
|
Ptaki Niezwyciężone
sierpień 16, 2004
Rozmawiał Paweł Kubiak
|
Jak nie białe, to brunatne
lipiec 7, 2006
Stanisław Michalkiewicz
|
Aż taka ciemnota?
marzec 18, 2004
cywilizowany
|
"Dobre słowo"
grudzień 1, 2006
przesłał luzak
|
Polskie Lobby Przeciwko Integracji Polski z "Unią Europejską"
luty 19, 2003
|
Najwieksi milosnicy przyrody i natury w waszyngtonie!
marzec 3, 2007
gajowy
|
„Program Partii programem Partii”
październik 17, 2007
Artur Łoboda
|
Kongres Amerykański zezwolił prezydentowi USA na rozpoczęcie wojny przeciwko Irakowi
marzec 6, 2003
|
więcej -> |
|
