|
Broń nuklearna do zmian rezymów
|
|
Kilka dni po wniosku deputowanych w kongresie, żeby wszcząć proces o usunięcie od władzy prezydenta Bill'a Clintona, z powodu złożenia przez niego krzywej przysięgi, że nie miał on afery z Moniką Lewinsky, jakoby agentką Mossadu, wywiad USA doniósł dokładnie gdzie i kiedy chowa się Saddam Hussein. Na podstawie rozpoznania przez CIA, kiedy Hussein będzie w bunkrze pod jednym z jego pałaców, Clinton wydał rozkaz, żeby w odpowiednim momencie lotnistwo USA zbombardowało bunkier Husseina.
Saddam Hussein współpracował z CIA i prowadził wcześniej wojnę przeciwko Iranowi z pomocą USA. Był on fotografowany ściskając dłoń Donalda Rumsveld'a, dzisiejszego ministra obrony USA, wówczas jego przyjaciela. Hussein, według Johna Perkins's, autora książki "Spowied? ekonomicznego prowokatora," bardzo się naraził korporacjom amerykańskim, ponieważ nie chciał podpisać dyktowanych przez nie kontraktów, na eksploatacje pól ropy naftowej Iraku, tak jak władcy Arabii Saudujskiej podpisal takie kontrakty pod dyktat amerykański. Agenci, nazywani przez Perkins'a "szakalami" ("CIA jackals") bezskutecznie usiłowali zabić "nieposłusznego" Hussein'a.
Kiedy Hussein zapytał ambasady USA, czy może przyłączyć Kuweit, oderwany od Mezopotamii (Iraku) przez Anglię po Pierwszej Wojnie Światowej, to wtedy otrzymał zwodną odpowied?, że USA nie wtrąca się do spraw między państwami arabskimi. Najazd Iraku na Kuwejt był powodem wojny "dezert storm," zorganizowanej przez prezydenta Bush'a seniora, na koszt państw arabskich. Państwa te dały pieniądze na wojnę pod wraunkiem, że w Palestynie granice Izraela będą ustanowione według granic z 1967 roku. Tak więc Arabowie zapłacili za koszty ówczesnej wojny, ale Bush'owi seniorowi nie udało się dotrzymać obietnicy, w sprawie granicy między Żydami i Arabami palestyńskimi.
Następca Bush'a seniora prezydent Bill Clinton też planował zmianę reżymu w Iraku i wydał rozkaz żeby strewaną rakietą strzelić w bunker Saddam'a Hussein'a wtedy, kiedy Saddam był w bunkrze. Okazało się że Saddam nie był wtedy zabity, ponieważ głowica rakiety nie przebiła się dosyć głęboko przez warstwy ziemi i betonu.
Następna próba zabicia Saddama Husseina, miała miejsce kiedy obecny prezydent Bush junior, dostał informację, że Hussein będzie nocował w bunkrze zbudowanym przez niemiecką firmę blisko Bagdadu. Wtedy Bush wydał rozkaz, żeby w przeddzień ataku na Irak, tak zwanego "Operacją Wolność Iraku," lotnictwo USA zrzuciło bomby głębokiej penetracji na bunker Husseina. Bomby eksplodowały po głebokiej penetracji ziemi i betonu, ale Husseinowi nic się nie stało, ponieważ on tej nocy nie spał w zbombardowanym bunkrze.
Niemcy używali "Penetratora Długiej Sztangi" do niszczenia bunkrów francuskich i belgijskich w 1940 roku. Natomiast, tego rodzaju broń jak słynne niemiecki "Panzer Faust'y" teraz są budowane ze "zużytego" radioaktywnego uranu. Obecnie produkowana w USA nuklearna broń do niszczenia bunkrów, ma około trzech i pół metra długości i 35 cm. Średnicy. Broń ta uderza z dosyć dużą szybkością, żeby przebić kilka metrów zbrojonego betonu, o czym pisał Benjamin Phelan w Harper Magazine, z grudnia, 2004.
Dr James Gordon Prather, fizyk, weteran wieloletniej pracy jako doradca rządu USA a zwłaszcza dowództwa wojska w sprawach broni nuklearnej, ogłosił artykuł "Nuklearne Niszczyciele Bunkrów" 22go kwietnia, 2006 w portalu antiwar.com. Autor cytuje słynne powiedzenie Bush'a, że nuklearne bomby przeciw-bunkrowe będą zastosowane przeciwko Iranowi "w razie potrzeby."
Prather zwraca uwagę na fakt, że wszystkie znane urządzenia nuklearne w Iranie, były zbudowane według wymogów bezpieczenstwa Agencji Energii Atomowej ONZ. Na przykład bunkier w miejscowości Natanz jest przygotowany do instalacji tysięcy centryfug aluminiowych w ramach programu, który nie wymagał inspekcji aż do momentu, na krótko przed rozpoczęciem wzbogacania uranu.
Natomiast teraz, według dodatkowych wymogów, ostatnio zainicjowanych przez USA, Iran ma powiadomić ONZ, z chwilą pobrania decyzji wzbogacania uranu. Wymogi te, stosowane retroaktywnie, obejmują bunker w Natanz. Bunker ten narazie stoi pusty, ale ma na ścianach zainstalowane aparaty fotograficznego nadzoru ONZtu.
Neokonserwatyści w rządzie Bush'a maja zamiar zniszczyć bunkier w Nantanz "w razie potrzeby." Trzeba pamiętać, że rząd USA, starał się wcześniej zmienić reżym w Bagdadzie, w 1998 roku i w 2003 roku, stosując bezskutecznie broń nie-nuklearną. Teraz sytuacja jest inna.
Dr. Prather uważa, że rząd Bush'a pod pretekstem, niby "uzasadnionego zbombardowania bunkra w Nantanz," ma faktycznie zamiar dokonać ciężkiego ataku na Iran i zbombardować bunkry dowództwa i ośrodków kontroli wojsk Iranu, wraz z silosami pocisków rakietowych, bazami łodzi podwodnych, jak też lotniska irańskie, oraz elekrownię nuklearną w miejscowości Bushehr.
Wszystkie te ataki są planowane, w ramach zmiany reżymu w Teheranie, na "demokrację fasadową" posłuszną sjonistom w USA i w Izraelu. Niektórzy obserwatorzy piszą, że Bush prawdopodobnie uruchomi atak na Iran jako "niespodziankę pa?dziernikową" 2006 roku, tuż przed wyborami. Według tej spekulacji chodzi o to, żeby poprawić, kiepskie obecnie, szanse republikanów i stworzyć atmosferę patriotycznej solidarności w USA, wobec partii republikańskiej, w czasie nadchodzących wyborów w listopadzie, 2006. Według sondaży, republikanom poważnie grozi strata kontroli obu izb kongresu, z powodu wytoczenia wojny przeciwko Irakowi, pod fałszywym pretekstem, używając mediów jako "broni masowego oszustwa."
www.pogonowski.com |
25 kwiecień 2006
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Bush coś ty narobił ?
kwiecień 25, 2003
|
Kapitalizm (2)
kwiecień 29, 2004
Artur Łoboda
|
Lepper: w wyborach tylko porozumienia programowe
lipiec 31, 2002
PAP
|
Odwrócona logika
sierpień 17, 2008
wp.pl
|
Wykluczenia Polaków w Polsce chcą żydowscy rasiści!
listopad 17, 2007
Grażyna
|
STALINOWSKIE KORZENIE KOR-u, SLD I UNII WOLNOŚCI
wrzesień 24, 2006
dr Leszek Skonka
|
BCP może wycofać się z BIG BG i PZU
sierpień 3, 2002
Ł. Świerżewski, B. Tomaszkiewicz Puls Biznesu
|
Prawdziwy powód ataku na Iran
marzec 19, 2007
Krassimir Petrov
|
Szowiniści przeciw UE
marzec 25, 2004
PAP
|
Syria wobec ataku na Liban a „półksiężyc szyitów.”
lipiec 29, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Jaki będzie los polskiej nauki ?
sierpień 2, 2003
Cezary Wójcik
|
Apel do Prezydenta RP
luty 24, 2007
Bogusław
|
31 pa?dziernika 2005 godz 19. - gdzieś w Polsce
listopad 1, 2005
zaprasza.net
|
Co Miller udowodnił?
luty 6, 2003
zaprasza.net
|
Imperializm Fundamentalistów Protestanckich
kwiecień 12, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Pod maską zabójczych słów
kwiecień 4, 2004
Artur Łoboda
|
Pytanie, które powinien sobie zadać każdy Polak
styczeń 9, 2007
Artur Łoboda
|
Wesołych, radosnych świąt
grudzień 24, 2005
|
ŻYCZENIA NOWOROCZNE
grudzień 31, 2006
sredni
|
Odpowiadam oszczercom!
wrzesień 27, 2004
|
więcej -> |
|