|
Potencjalne skutki ataku na Iran
|
|
Hasłem ataku USA na Irak była „Wolność Iraku,” i wtedy neokonserwatyści w rządzie Bush’a obiecywali entuzjastyczne przyjęcie najeżdżców przez Irakijczyków. Teraz hasłem ataku USA na Iran jest „Wyciszenie Mułłów,” również malowane w różowych kolorach, ponieważ jak kadencja Bush’a będzie się kończyć w 2009 roku, to „już będzie po spacyfikowaniu Iranu i zniszczeniu wszelkich możliwości budowania tam arsenału nuklearnego”.
Wśród neokonserwatystów, na pytanie co się stanie, jeżeli sankcje karne przeciwko Iranowi nie dadzą skutków, pożądanych przez USA i Izrael, jest prosta odpowied?: „Tylko dwa bombowce typu B-2, każdy z załgą dwu Amerykanów, mogą w czasie jednego nalotu zniszczyć wystarczającą ilość obiektów żeby wykończyć opór Iranu.” Lotnictwo USA ma 21 takich samolotów, każdy z nich kosztował 2,2 miliarda dolarów i posiada potencjał dokonania kolosalnych zniszczeń jeżeli użyje bomby nuklearne przeciwko ośmiu instalacjom.
W sumie, teoretycznie, te dwa samoloty mogą zniszczyć 16 instalacji z 17 obiektów nuklearnych w Iranie. Instalacje te są głównie podziemią, według mapy przygotowanej przez Mossad dla Pentagonu. Każdy z tych samolotów może dowie?ć 20 ton materiałów wybuchowych i trafić w cel z przybliżeniem do około 22 kilometrów. Niestety większość podziemnych instalacji nuklearnych w Iranie jest w pobliżu miast, tak, że pierwszymi skutkami nalotu, byłyby ofiary cywilne, pokazywane przez telewizję wszędzie na świecie, co by jeszcze bardziej zaszkodziło opinii USA, niż fotografie tortur w Abu Gharib w Iraku.
Koszty pacyfikacji Iraku przez USA będą bliskie tysiąca miliardów dolarów z końcen bieżącego roku. Jak dotąd, wydatki te spowodowały na świecie wzrost wpłyów Chin i Rosji kosztem USA. Tymczasem neokonserwatywny rząd Bush’a nie wiele robi w sprawie bomb nuklearnych Korei Północnej, ale gotów jest zniszczyć Iran, który dotąd broni nuklearnej wogóle nie ma, ale nadaje przez radio pogróżki i kpiny przeciwko Izraelowi.
Natomiast Izrael, za pozwoleniem USA, ma kilkaset bomb nuklearnych. Obecnie w Waszyngtonie rozważa się skutki globalne, planowanego ataku USA na Iran.
Noekonserwatystów nie wzrusza fakt, że Iran jest krajem o starej cywilizacji i że ma 70 milionów ludności, oraz że kraj ten może reagować salwą odwetową i zamknąć wywóz ropy naftowej z Zatoki Perskiej i zaczopować Cieśninę Hormuz, jak też stworzyć anty-USA koalicję Szyitów w Iraku uzbrojonych przez Iran.
Jeżeli wojsko USA będzie pacyfikować Irak jeszcze w 2009 roku, jak to Bush zapowiada, Teheran w odwecie zrobi wszystko w jego mocy, żeby Amerykanie musieli sie wycogać z Iraku, tak jak kiedyś uciekali oni z Wietnamu. Już dziś Iran utwierdza swoje wpływy na 60% terytorium Iraku gdzie mieszkają Szyici.
Niedawne na konferencji Rady Bezpieczeństwa w Berlinie Rosja i Chiny twardo oponowały przeciwko nakładaniu przez ONZ sankcji karnych na Iran i Mahomed ElBaradei, przezes komisji atomowej przy ONZ, ostrzegał przeciwko nieodpowiedzialnym atakom na Iran. Niemcy dostarczyły i nadal dostarczają Iranowi technologii wzbogacania uranu, co może służyć do produkcji, tak elektryczności, jak i broni nuklearnej. Chiny podpisały kontrakt na dostawy paliwa z Iranu wartości 100 miliardów dolarów, a Iran kupuje technologię elekrowni nuklearnych i broń od Rosji.
Neokonserwatyści oceniają, że będą mogli zniszczyć instralacje uklearne w Iranie za pomocą nalotów samolotów B-2 przez wyborami w listopadzie 2006 albo przed wyborami prezydenckimi w 2008 w USA. Gazeta „World Peace Herald” opublikowała 3go kwietnnia, 2006, artykuł Arnaud de Borgrave, redaktora United Press International, pod tytułem: „Niebezpieczeństwo Niezamierzonych Konsekwencji” w którym to artykule autor ten powołuje się na historyczne „prawo niezamierzonych konsekwencji” jako argument przeciwko interwencji wojskowej USA w Iranie, na rzecz obrony monopolu nuklearnego Izraela na Bliskim Wschodzie.
www.pogonowski.com |
|
5 kwiecień 2006
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Belka wiedział o mafii
lipiec 9, 2005
|
Pro domo sua
Dzieci maja '68
maj 30, 2003
Ewa Polak-Palkiewicz
|
Giertych mial w pierwszym planie objac teke
ministra transportu. Dzieki Bogu za to ze tak sie nie stalo.
listopad 11, 2006
Polityka
|
Nowy prezydent Czeczenii, zdrajca walki o niepodległość
kwiecień 7, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
"Wstańmy i chod?my - we?my sprawy we własne ręce"
luty 17, 2005
|
Islam w Rozterce
listopad 30, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Globalizacja jako miraż
kwiecień 27, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Światła do jazdy w dzień?
padziernik 1, 2008
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Ksiazki w wersji elektronicznej - bezpłatnie
lipiec 24, 2004
|
" Wyzwalanie "
kwiecień 13, 2003
Wojciech Wlazlinski
|
Czas miniony, niezapomniany. 365 dni 2006 roku.
styczeń 9, 2007
Marek Olżyński
|
Tajne negocjacje Tuska
luty 24, 2009
Dariusz Kosiur
|
Izrael Szamir "PaRDeS - studium kabały". Część II: Eseje. Rozdział 14
maj 1, 2006
|
Firma 'Świte?ja' czy 'Świte?ia'?
padziernik 2, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Zrobieni na szaro
padziernik 22, 2003
Ryszard Jakubowski
|
"Wojna przeciwko terrorowi" ?le idzie w Afganistanie
grudzień 12, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
mafijne zwyczaje
lipiec 12, 2003
® © Mirosław Krupiński
|
Komitet Honorowy PO
styczeń 9, 2008
komentator
|
John McCain - Wojowniczy Kandydat na Prezydenta USA
marzec 27, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Korespondencja z Bagdadu
lipiec 5, 2003
http://www.przekroj.com.pl
|
więcej -> |
|
