ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Ciekawe strony

Dr.Coleman szczepionka Covid możne zabić każdego 
Wszystkie zaszczepione istot zaczną umierać jesienią  
Dr Roger Hodkinson, - Pandemia to oszustwo 
Dr Roger Hodkinson - lekarz patolog (wirusolog), Cambridge University, były przewodniczący sekcji patologii stowarzyszenia lekarzy, były wykładowca na wydziale medycznym, wykładowca akademicki, egzaminator w Royal Colledge physicians w Północnej Karolinie, Prezes firmy biotechnologicznej sprzedającej testy na COVID19.
Pandemia to oszustwo.
Maseczki nieskuteczne.
Lockdown nie ma naukowego uzasadnienia.
Pozytywny wynik PCR nie potwierdza infekcji klinicznej.
Polityka udaje medycynę.  
Warto posłuchać 
Chociaż scyzoryk się w kieszeni otwiera - to musimy zapamiętać takie zdarzenia i przypomnieć przed Trybunałem do spraw zbrodni kowidowych 
Jaki rodzaj zagrożenia przygotowują? 
Pociąg był gotowy już wiosną ubiegłego roku i czekał na stacji w Mediolanie. Teraz jest już oficjalnie w drodze. Co więcej, władze Włoch zapowiadają trzytygodniowy lockdown przeznaczony na masowe szczepienia. 
Jerzy Jaśkowski Pasteryzacja ludzi  
 
Izrael. Historia Palestyny w XX wieku. 
 
Hashtag COVID1984 
Szczególnie polecamy:
"Tłum uzbrojonych w miecze Sikhów atakuje policję w Nanded po tym, jak rząd zakazał publicznych procesji w związku z p(L)andemią. Tak się walczy o swoje prawa! "
 
Syntetyczny patogen - to nie jest szczepionka 
Wstrzykuje się im substancję chemiczną po to, żeby wywołać chorobę, a nie żeby wywołać odpowiedź odpornościową i nieprzenoszenie wirusa. Mówiąc inaczej, nic z tego nie powstrzyma rozprzestrzeniania się czegokolwiek. Tu chodzi o, żebyś się pochorował i o to, żeby to Twoje komórki spowodowały chorobę. 
Strzeżcie się Obamy 
Kto naprawdę stoi za Barakiem Obamą? 
FILM, KTÓREGO IZRAEL NIE CHCE, ŻEBYŚ OGLĄDAŁ 
 
Jak w 2022 planowano "nową falę" "epidemii kowida" w 2025 roku 
 
Komuszy dogmat «Zielonej Energii» zamroził Teksas 
Sieć energetyczna w Teksasie załamała się pod wpływem temperatur bardziej prawdopodobnych w Sioux Falls niż w San Antonio, pogrążając ponad 4 miliony ludzi w ciemności i pozostawiających ich bez ogrzewania 
To tylko... / It's just...  
Jak Nas wganiają w kajdany 
Premier Hiszpanii Pedro Sanchez o wojnie przeciwko Iranowi 

 
Jak to jest z kowidem na Florydzie? 
 
Imperium KLAUSA SCHWABA i jego marionetki. DAVOS 2022. 
 
FDA ogranicza stosowanie szczepionki J&J z powodu powikłań 
Amerykańska agencja zmieniła swoje stanowisko z uwagi na wysokie ryzyko wystąpienia powikłania po przyjęciu preparatu Janssen, czyli zakrzepicy z zespołem małopłytkowości (TTS).  
Na straży wolności: Goldman Sachs  
Gerald Celente i John Stossel rozmawiają z sędzią Napolitano o różnych, nie do końca jasnych powiązaniach, między amerykańskimi bankami i rządem USA. Największe podejrzenia budzi bank Goldman Sachs, który ma dziwną nadreprezentację we władzach rządowych. Dla przypomnienia, dodam, że pracownikiem tego banku jest były premier RP, Kazimierz Marcinkiewicz, a bank był zamieszany w spekulacje na złotówce. 
Starsza kobieta łapie kij, odpycha przerażającego testera COVID  


 
Egzekucja nad dr.Ratkowską wstrzymana 
Patologia w środowisku medycznym 
więcej ->

 
 

Niepewne Zalozenia Strategii Bush’a w Iraku



Z koncem listopada 2005, rzad Bush’a opublikowal 35-stronowy dokument pod tytulem: „Panstwowa Strategia dla Zwyciestwa w Iraku” („National Strategy for Victory in Iraq). Dokument ten podsumowuje szeroki zakres strategii, sformulowany przez prezydenta w 2003 roku i stwierdza autorytatywnie i rozwlekle, jaki jest obecny sposob myslenia i jakie sa zalozenia neokonserwtystow-sjonistow w sprawie dalszego prowadzenia pacyfikacji Iraku.
William Lind opublikowal 9go grudnia, 2005 w Antiwar.com artykul pod tytulem “Niepewne Zalozenia” (“Questionable Assumptions”). Tak wiec jezeli podstawowe zalozenia strategii neokonserwatystow-sjonistow w rzadzie Busha’a sa bledne, to wowczas caly koncept strategiczny nie ma sensu z wojskowego punktu widzenia. Szczegoly szesciu podstawowych zalozen znajduja sie w rozdziale pod tytulem „Szczegoly Przebiegu Dzialan Ubezpieczajacych” („The Security Track in Detail."
Po pierwsze jakoby “terrorysci, Saddamowcy, i oporni nie maja wystarczajacej sily ogniowej i dosyc ludzi, zeby osiagnac wojskowe swyciestwo nad silami okupacujnymi i tworzonymi przez te sily oddzialami Irakijczykow. Terrorysci moga wygrac tylko wtedy kiedy my poddamy sie.“ Zalozenie to upraszcza sprawe “wojskowego zwyciestwa” nad partyzantka, ktora zwykle nie konczy sie kapitulacja. Partyzanci walcza, jak dlugo maja wystarczajace poparcie w ludnosci. Moga oni kontynuowac walke za pomoca sporadycznych atakow, tak prowadzonych, zeby partyzanci skutecznie unikali ciezkich i miazdzacych dla nich strat. Jak dotad trzymaja sie oni tej strategii.
Po drugie “Poparcie polityczne ludnosci USA jest wystarczajace. Poparcie to pozwoli dalej prowadzic pacyfikacje w Iraku - walczyc przeciwko terrorystom i jednoczesnie werbowac i cwiczyc oddzialy Irakijczykow – do momentu ukonczenia dzialan wojsk USA, ktore nastapi za pomoca powiekszania i zmniejszania okupacujnych sil amerykanskich w miare sukcesow w Iraku.” Zalozenie to nie ma wiele wspolnego z rzeczywistoscia. Amerykanie nie maja checi popierac przeciagajacej sie w niekonczonosc pacyfikacji Iraku, tak wyborcy jak i kongres w Waszyngtonie.
Po trzecie “Postep w zdobywaniu serc i umyslow Irakijczykow poprawi proces rozrozniania tych, ktorych mozna przeciagnac na strone USA, tak zeby popierali nowy rezym w Iraku, od tych ktorzy stanowia ruch oporu, terrorystow i powstancow, ktorzy to ludzie musza byc albo zabici, albo wzieci do niewoli i uwiezieni, albo postawieni przed sadem.” Jak dotad jedynie przy pomocy Izraela powstal regionalny rzad Szyitow- Kurdow, zacietych wrogow Sunnitow.
Rzad Kurdow nie jest w stanie naklonic Sunnitow do wspolpracy z USA i do przekazywania informacji o ruchu oporu.Wywiad amerykanski nadal nie daje sobie rady w skomplikowanym spoleczenstwie Iraku. Wazne informacje musialy by pozwolic wniknac w problem wygrywania socialistow z partii Ba’ath przeciwko powstancom walczacym w obronie ich tradycji ich wartosci religijnych. Tymczasem obecnie obie te grupy sa traktowana jako jeden oboz wrogi USA i Izraelowi.
Po czwarte “cwiczenie, wyposazanie i pouczanie irakijskich rekrutow ma pozwolic na stworzyc miejscowego wojsko i policji, zdolnych wlasnymi silam zabezpieczyc porzadek publiczny w Iraku” Jak dotad sily te skladaja sie glownie z Kurdow i milicji Szyitow, ktorzy pobieraja zold i nosza przydzielone im mundury. Sa oni lojalni do ich lokalnych przywodcow, a nie do rzadu formowanego w Bagdadzie. W sumie celem tych ludzi jest zemsta na Sunnitach, ktorzy ich gnebi za czasow Saddama. Tak wiec wiekszosc aparatu bezbieczenstwa nalezacego do rzadu formowanego w Bagdadzie jest fikcja.
Po piate “mozna z latwoscia zneutralizowac infiltracje i polityczne mieszanie sie przez grupy z zagranicy.” Faktycznie Szyici w Iranie maja wielkie wplywy w Iraku. Wplywy te rosna, poniewaz wplywom tym sprzyjaja nawet szyiccy czlonkowie rzadu formowanego w Bagdadzie. Wyglada na to ze wielka czesc ruchu oporu jest popierana przez Teheran i nie sklada sie wylacznie z Sunnitow.
Po szoste „USA moze pomagac, wyposazac i cwiczyc Irakijczykow, ale w koncu Irakijczycy, na dluga mete, musza sami opanowac zagrozenie przez terrorystow.” Zalozenie to pomija fakty podstawowe, ze ruch oporu i partyzanka w Iraku skladaja sie glownie z Irakijczykow i tylko maly procent stanowia ochotnicy z zagranicy. Podstawowo ludzie zorganizowani i uzbrojeni przez USA, uwazani sa, przez wielu Irakijczykow, za zdrajcow, z tego powodu ze sluza oni w jednostkach zorganizowanych przez sily okupacyjne. Ten problem nie jest nawet dyskutowany w ocenach sytuacji, zawartych w planach strategicznych rzadu Bush’a. Jest to faktycznie glowny problem w sytuacji pacyfikowanego Iraku.
Zadne z powyzszych szesciu zalozen strategicznych rzadu neokonserwatystow-sjonistow Bush’a nie jest oczywiste. Wrecz przecza one zdrowemu rozsadkowi, wedlug William’a Lind’a w jego artykule pod tytulem “Niepewne Zalozenia [Staregiczne w Iraku]” (“Questionable Assumptions”).

www.pogonowski.com
10 grudzień 2005

Iwo Cyprian Pogonowski 

  

Archiwum

Zaginiona -poszukiwana
kwiecień 29, 2006
przesłał Marek Olżyński
Ślepi, czy tylko takich zgrywają?
luty 24, 2003
PAP
Powrót do ?ródeł rozumu
maj 25, 2008
Artur Łoboda
Nie ma jak zawodówka
styczeń 26, 2006
Konstytucja i Sprawa Nadzoru w USA
październik 26, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
Piechota chce bronić Cegielskiego
czerwiec 18, 2002
PAP
Czego USA chce w Afganistanie?
kwiecień 27, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
Inne oblicze nazizmu
kwiecień 6, 2004
Czterech policjantów z Radomska .........
lipiec 17, 2002
PAP
Były naciski, by zatuszować zbrodnię Katyńską
sierpień 7, 2004
Lawina ruszyła
kwiecień 25, 2003
Małgorzata Goss http://www.naszdziennik.pl
Areszty bez wyroku
styczeń 6, 2008
Marek Olżyński
Polacy zadowoleni z czlonkostwa w UE
listopad 30, 2006
PAP
"Sprawiedliwość społeczna" wedle PO
styczeń 24, 2008
PAP
Ojciec Augustyn: Papież uczy pokornej akceptacji życia
sierpień 20, 2002
PAP
"Stany Zjednoczone podsycają niepokój w Iraku"
kwiecień 12, 2003
IAR
WOJNA

kwiecień 12, 2003
Izrael Szamir - "Być albo nie być" (Żydem)
styczeń 26, 2006
USA Jako Panstwo Nadzoru i Wybory w Iraku
luty 4, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski, USA
The Iraqi National Resistance
styczeń 22, 2008
nadesłał Marduk
więcej ->
 
   


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2026 Polskie Niezależne Media