|
Europa chora na raka
|
|
 Europa chora na raka
Drodzy Państwo!
Ostatnie referenda we Francji i Holandii wzbudziły znów wielką dyskusję nad .... chciałoby się powiedzieć przyszłością Europy jako kontynentu zamieszkałego przez wiele odrębnych narodów.
Ale gdzie tam! Nic z tych rzeczy. Dyskusja (politykierów oczywiście, nie zwykłych obywateli) obraca się praktycznie tylko wokół tak zwanej konstytucji unijnej, i to najczęściej w duchu podobnym jak za PZPR w Polsce - "były błędy i wypaczenia, ale teraz już będzie dobrze. Niedługo prześcigniemy Amerykę. " Niestety, duchem tym zarazili się również politycy, którzy jeszcze niedawno zdecydowanie przeciwstawiali się Unii Europejskiej w całości.
Niedługo po rozpoczęciu procesu wciągania Polski do UE, kiedy można już było wydedukować z przemówień, artykułów, inicjatyw dyplomatycznych i ekonomicznych główne kierunki działania Unii, wielu uważnych obserwatorów bez wahania porównało Unię Europejską do raka, który rośnie na ciele Europy. My. Polacy mamy w tym niemałe doświadczenie. Takim rakiem toczącym polski organizm była (i wciąż jest) przecież sowiecka agentura - Polska Zjednoczona Partia Robotnicza i jej "new and improved" wcielenia. A więc wiemy, o czym mówimy.
Nowotwór epoki rządów PZPR był jednak organizmem niedoskonałym, można powiedzieć - siermiężnym jak towarzysz Gomułka. Po 1989 roku otworzyliśmy się na nowy, znacznie bardziej zjadliwy, "zmodyfikowany genetycznie" gatunek - nowotwór globalny. Tamten, komunistyczny zadawalał się często jedynie podporządkowaniem czy unieszkodliwieniem swoich żywicieli, ten nowy, zmodyfikowany, produkuje specjalne enzymy, ogłupiające najpierw ofiarę, a w dalszym etapie przekształcające jej sposób myślenia i logikę, tworząc z niej "zombie" - gorliwego wyznawcę unijnej wiary.
Oswoić raka?
Kiedy w zeszłym roku rozpoczęto kampanię wyborczą do Parlamentu Europejskiego (żadnego "europejskiego" oczywiście, a unijnego!) zdziwienie wielu wywołała decyzja startu w wyborach Ligi Polskich Rodzin. Ta partia ma przecież wciąż w swoim programie punkty:
7. Sprzeciwiamy się wejściu Polski do Unii Europejskiej. Zrobimy wszystko, by odrzucić w referendum akcesyjnym warunki integracji narzucone Polsce.
8. Rozwój Polski może nastąpić tylko poza UE.
W kampanii przedwyborczej politycy LPR zarzekali się zaskoczonemu "elektoratowi", że idą tam po to, aby "rozwalić UE od środka", że "nieobecni nie mają racji", że "trzeba wiedzieć, co się tam dzieje" i tym podobne demagogiczne hasła. Ponieważ niedługo, 13 czerwca będzie rocznica wyborów do PE, można spodziewać się jakichś podsumowań działalności europosłów - najchętniej usłyszałbym uczciwe i konkretne oceny - co właściwie konkretnie "nasi" europosłowie zrobili tam dla Polski.
Z moich ocen wynika, że zrobili niewiele, że to samo, a nawet lepiej zrobiliby jako działacze polscy w Kraju.
Co gorsze - europoslowie LPR, jak zresztą cała partia, sprzeniewierzyli się temu, co obiecali w swoim programie, a co zacytowałem powyżej. Europosłowie LPR nie mają zamiaru "rozwalać" UE, czują się tam coraz lepiej (za nasze pieniądze, trzeba dodać). Niektórzy europosłowie nawet, widząc, że nie mogą się pochwalić jakimiś konkretnymi i znaczącymi zwycięstwami w PE, zaczęli zajmować się sprawami w Polsce (jak np. europoseł Filip Adwent zaangażowaniem się w problemy producentów owoców miękkich.)
Z całym szacunkiem dla rolników polskich i zaangażowania europosła Adwenta, tego rodzaju spraw nie załatwimy skutecznie i na stałe z pomocą UE - tego rodzaju sprawy skutecznie można załatwić TYLKO w Polsce z władzami, które będą dbać o polski interes. Biorąc pod uwagę CAŁˇ polską ekonomię i gospodarkę, nie wybierając pojedynczych grupowych interesów.
Ostatnie dyskusje po referendach we Francji i Holandii, jak wspomniałem powyżej, obracają się wokół tej nieszczęsnej konstytucji. Wśród głosów tych, którzy obiecywali nam "rozwalić unię od środka", owszem, widać zadowolenie z francuskiego i holenderskiego NIE, ale nie widać aby zrozumieli jaki jest związek porażki zwolenników konstytucji z całościową sytuacją sztucznego tworu zwanego Unią Europejską. RAKA EUROPY! Nie! "Nasi europosłowie" proponują ... nową konstytucję - prostszą i skróconą. Czyli - Unia nie jest taka zła, można ją naprawić, wystarczy prostsza konstytucja i kilka poprawek. "Były błędy i wypaczenia, ale teraz ruszamy do przodu, i prześcigniemy Amerykę"!!!
Jens-Peter Bonde, prezydent grupy "Niepodległość i Demokracja" w Parlamencie Europejskim (do której należą europosłowie LPR) pisze:
"Lepszą drogą byłoby utworzenie grupy działania o równej liczbie tych za konstytucją i tych przeciwko, i zobaczyć, czy mogliby dojść do porozumienia tworząc zbiór propozycji i idei na temat wspólnych zasad postępowania, zamiast istniejących traktatów zawartych w Nicei oraz w proponowanej konstytucji Unii Europejskiej. Potrzebny jest nam prosty traktat - 50 artykułów czy coś koło tego, na mniej więcej 20 stronach, opisujących niezbędne aspekty europejskiej współpracy. Nie potrzebujemy konstytucji tak skomplikowanej, że nawet francuski prezydent nie zna jej dokładnie w całości. "
To nie jest propozycja rezygnacji z UE, to jest propozycja NAPRAWY NIENAPRAWIALNEGO!. Komiczne w tej tragedii jest to, że byli przeciwnicy UE, a dziś zwolennicy jej naprawy są w takiej mniejszości, że ich propozycje mogą być najwyżej (i są) wyśmiane przez unijną nomenklaturę. Europosłowie z "Niepodległości i Demokracji" mają najwyżej możliwość takich działań, jak na przykład odśpiewanie jakiejś patriotycznej pieśni, wyskoczenie przed media z plakacikami i walnięcie kilku "odważnych frazesów", czy kłótnie ze zboczeńcami czy zwolennikami aborcji.
Niedawno cytowałem wypowied? jednego z europosłów, historyka, prof. Mirosława Piotrowskiego (wypowied? zasłużyła sobie zresztą na życzliwą przychylność PAP--u):
"Jeśli chodzi o bilans obecności Polski w strukturach UE, to w mojej ocenie jest on raczej negatywny, raczej ujemny, nie mniej zastrzegam, że aby dokonać pełnego bilansu, potrzebna jest dłuższa perspektywa czasowa."
Czy europoseł wierzy w taką możliwość, że kiedyś, "w dłuższej perspektywie czasowej" ten bilans okaże się DODATNI??? Ile lat potrzeba europosłowi aby podliczył to, o czym wie każdy przeciętny obserwator UE i to wcale nie uczestnicząc w jej strukturach?
PAP dodaje jeszcze jedną dość znaczącą wypowied? europosła:
"Zadania, które stoją przed Polską w przyszłości, to walka, aby rozdział środków był przejrzysty i demokratyczny ... Na razie tego nie ma".
A więc znów: UE TAK! Błędy i wypaczenia NIE! Będziemy walczyć!
Po francuskim NIE Europoseł Piotrowski powiedział:
"Osobiście z uznaniem i satysfakcją przyjąłem decyzję społeczeństwa francuskiego o odrzuceniu projektu traktatu... Francuzi wyrazili sprzeciw wobec dokumentu, który jest zły, dokumentu który jest szkodliwy ...Nasza frakcja Niepodległość i Demokracja... na początku ustaliła, że głównym priorytetem jest zwalczanie tego projektu konstytucji. "
I, co bardziej kuriozalne:
"Dla osób rozsądnie, na chłodno myślących o przyszłości Europy oznacza ten fakt (odrzucenie projektu konstytucji) cofnięcie się do traktatu z Nicei, który obowiązuje do chwili obecnej, i który, przypomnę, jest O WIELE BARDZIEJ KORZYSTNY DLA POLSKI. "
Pewnie! Różnica jak pomiędzy średnim a zaawansowanym stanem raka. Stan średni jest rzeczywiście o wiele bardziej korzystny dla pacjenta!
Udawać, że rak, to nie choroba!
Wracając jednak do sprawy odrzucenia konstytucji - wbrew politykom i europosłom, ani Francuzi ani Holendrzy nie głosowali tak naprawdę przeciwko konstytucji. Tak jak i w Polsce, ogromna większość obywateli krajów europejskich konstytucji po prostu nie zna. Jak nie zna traktatu nicejskiego. Większość, mówiąc językiem dosadnym "olewa dokładnie" te opasłe tomiska socjalistycznych majaczeń. Każdy jednak odczuwa coraz większy rozziew pomiędzy tym, co głoszą politycy i oficjalna propaganda, a tym, co się dzieje w życiu przeciętnego mieszkańca Francji, Holandii, czy innego kraju - członka UE. Zachowanie wyborców wskazuje na ich rosnące niezadowolenie całym unijnym eksperymentem. I to jest podstawowy problem, a nie konstytucja!
Z braku miejsca nie cytuję już równie kuriozalnych wypowiedzi innego europosła - Bogdana Pęka - niezwykle zagmatwane i z dużą dozą demagogii. Pęk owszem, zauważa sporo błędów w UE, choć wcale nie te najistotniejsze, ale właściwie nie umie, czy nie chce, podać jakiegoś konkretnego wyjścia z tej afery. Bąka coś tam o "równości państw członkowskich", coś tam o solidaryzmie - ale jakoś nie widać aby kiedykolwiek dobrnął do jedynej możliwej - rozsądnej i praktycznej konkluzji:
UE jest tworem sztucznym, opartym na socjalistycznej ideologii, zatem jak wcześniej narzucane narodom socjalizmy i komunizmy - JEST PO PROSTU NIEREFORMOWALNA.
Wszelkie próby jej naprawy będą miały dokładnie takie skutki, jak w Polsce za PZPR. Szarpanina, i co jakiś czas wybuchy gniewu zmaltretowanych obywateli. Mieszkańcy Europy Zachodniej mogą tego jeszcze nie pojmować, ale Polacy??? Którzyśmy doświadczali podobnego systemu tyle lat???
Jeśli Polska ma dać Europie dobry przykład, powinna jak najszybciej wypisać się z tego kretyńskiego eksperymentu.
Europosłowie mający jeszcze w sobie odrobinę przyzwoitości powinni walnąć pięścią w stół, trzasnąć drzwiami i wrócić do Polski, aby pomóc budować normalne, silne, i niepodległe państwo polskie.
Jest jeszcze jeden argument, z lubością powtarzany przez europosłów, chcących jakoś usprawiedliwić swoją obecność w Brukseli, jest on cytatem z Jana Pawła II - to argument konieczności budowania "Europy Ojczyzn". Ci apologeci "Europy Ojczyzn" zwykle nie pamiętają innego, równie ważnego argumentu Ojca Świętego - że nie da się postawić trwałej konstrukcji bez solidnych fundamentów. Unia żadnych fundamentów nie posiada, oficjalnie opiera się na bardzo nietrwałej ideologii z gatunku socjalistycznych mrzonek. Nieoficjalnie, a prawdziwiej - to tymczasowe rządy plutokracji chcącej się jak najszybciej nachapać, "a potem choćby piekło!".
Aby w ogóle zacząć mówić o Europie Ojczyzn, muszą najpierw istnieć prawdziwe ojczyzny. Silne, wytrzymałe, stabilne, oparte na solidnych fundamentach rozumu i wiary. Takie, bez żadnej zachęty ze strony inżynierów społecznych, same zaczną się łączyć. Tak, jak im będzie najbardziej pasowało.
Niestety, europejscy socjaliści i inni naprawiacze świata od wielu lat niszczą tę stabilność państw i narodów - dość skutecznie, trzeba przyznać. Dzisiejsze ojczyzny europejskie to bardzo chore i wyniszczone organizmy. Z nimi nie da się zbudować zdrowej współpracy międzynarodowej.
Polska w tej rodzinie należy dziś do najbardziej wymęczonych i wyeksploatowanych. Zatem zanim zaczniemy w ogóle myśleć o jakiejś współpracy międzynarodowej, najpierw musimy zatroszczyć się o zdrowie naszej ojczyzny.
"Nieszczęściem jest zajmowanie się całym światem kosztem własnej ojczyzny", pisał Prymas Tysiąclecia.
Jeśli uda nam się stworzyć na nowo Polskę silną, niezależną, bogatą i stabilną, przykład ten uczyni więcej dla dobra międzynarodowej solidarności, niż codzienne zaklęcia tysięcy polityków.
Zbigniew Łabędzki
Ojczyna.pl |
|
4 czerwiec 2005
|
|
przesłała Elżbieta
|
|
|
|
Czy spółdzielnie mieszkaniowe zwrócą znacjonalizowane wkłady?
sierpień 30, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Ciemność
marzec 4, 2009
jobstalker
|
Cenzura żydowska w amerykańskich kinach
listopad 28, 2006
bibula.com/
|
Kwaśniewski liczy na kompromis RPP - Rząd
czerwiec 17, 2002
PAP
|
Artyści przeciw wojnie
luty 7, 2003
A@A
|
Co jest nie tak z IMF (Miedzynarodowy Fundusz Walutowy) i WB (Bank Swiatowy)?
styczeń 6, 2003
|
List 0twarty do Ministra Spraiwedliwości i Prokuratora Generalnego Zbigniewa Ziobro oraz posła Artura Zawiszy
padziernik 1, 2006
|
Kto naprawdę Polsce służy
luty 26, 2007
Artur Łoboda
|
Irańscy Żydzi nie chcą emigrować
styczeń 13, 2007
bibula- pismo niezależne
|
Reguła symbiozy
kwiecień 21, 2005
Witold Filipowicz
|
KOMU ZAUFAC
maj 21, 2003
Ks. Arcybiskup Kazimierz Majdanski
|
Prognoza Na 2006, "Cesarz Bush Jest Nagi"
styczeń 2, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Co z tą Polską? Kto powstrzyma dalszy upadek Polski?
luty 14, 2005
Ekonomista
|
"W koło Macieju"
padziernik 6, 2006
przesłala Elżbieta
|
Polonia Pięciu Kontynentów
maj 13, 2005
zaprasza.net
|
Granica
listopad 24, 2007
Artur Łoboda
|
Christians in Jerusalem want Jews to stop spitting on them
listopad 14, 2007
przysłał ICP
|
Kilka uwag odnośnie wyborów prezydenckich
padziernik 24, 2005
Artur Łoboda
|
Wspomnienie z dzieciństwa
listopad 26, 2007
Artur Łoboda
|
Wyboru już dokonano. Pozostało jeszcze głosowanie
kwiecień 15, 2003
PAP
|
więcej -> |
|
