|
Protest poszkodowanej przed Sądem w Białymstoku. Kobieta przykuła się do barierki przed drzwiami sądu
|
|
 Sąd Okręgowy w Białymstoku prowadził postępowanie z powództwa W. Truszczyńskiej o odszkodowanie związane z błędem medycznym który doprowadził do zgonu jej męża. Mimo zwolenienia z kosztów wpisu sądowego, wobec pani Truszczyńskiej stosowano są szczególne metody, polegające na obciążaniu jej astronomicznymi kosztami sądowymi, za wszystkie opinie biegłych, za wnoszone zażalenia, a obecnie za wniesienie apelacji. Pani Truszczyńska za każdym razem składa wnioski o zwolnienie z kosztów sądowych w związku z trudną sytuacją finansowa, rodzinną i zdrowotną. Jednak mimo wyra?nych wskazań do zwolnienia powódki z kosztów sądowych wnioski te są oddalane. Dotyczy to tak kosztów sadowych, jak i wniosków dowodowych. Sytuacja materialna powódki została opisana we wnioskach o zwolnienia z kosztów i jest potwierdzona dokumentacją i rachunkami. Jest ona taka iż powódka nie posiada żadnego majątku i utrzymuje się z niewielkiej renty.
Wobec oddalenia prawie wszystkich wniosków dowodowych, powódka przegrała sprawę w pierwszej instancji.
Została wniesiona apelacja. W dniu 8 stycznia 2007 roku powódka otrzymała z Sądu I instancji, wezwanie do usunięcia "braku formalnego" wniesionej apelacji który sprowadza się do żądania zapłaty kolosalnej kwoty 17.280 zł. Kwota łącznych żądań Sądu oparta jest na nieprawomocnym wyroku tego właśnie Sądu, zaś nie wpłacenie jej ma zablokować możliwość rozpatrzenia apelacji. Obciążenia tego powódka nie jest w stanie ponieść w związku ze znaną Sądowi sytuacja materialną, zdrowotną i rodzinną.
Powódka otrzymała termin 7 dni na wpłacenie pieniędzy pod rygorem zwrotu pism procesowych, co w konsekwencji doprowadzi do zwrotu Apelacji jako nie rozpatrzonej przez Sąd II Instancji.
Postępowanie to stanowi działanie dla doprowadzenia do uprawomocnienia się wyroku wydanego przez Sąd I Instancji przez stworzenie finansowej bariery uniemożliwiającej wniesienie apelacji. Prowadzi to do naruszenia prawa do II Instancyjnego sądu gwarantowanego przez art. 176 Konstytucji RP.
Pani Truszczyńska nie jest w stanie stawiać czoła i sprostać wymaganiom Sądu, które są sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i Zaleceniami Rady Ministrów Rady Europy (pkt 15 załącznika) o tworzeniu struktur dla udziału obywateli i pacjentów w decyzjach dotyczących ochrony zdrowia z dn. 24 lutego 2000 r. Działania wobec Pani Truszczyńskiej prowadzą do naruszenia Konstytucji RP i Rekomendacji Rady Europy.
Ze względu na zakreślony krótki termin wpłacenia kwot obciążeń Pani Wiesławy Truszczyńskiej kosztami sądowymi, staramy się o nagłośnienie sprawy. Obciąża się osobę niepełnosprawną cierpiącą na liczne schorzenia w tym kardiologiczne, osobę wymagającą pomocy i opieki osób trzecich. Jednocześnie informuję, iż w sytuacji konieczności uzyskania bliższych informacji prosimy o kontakt z sama zainteresowaną pod nr telefonu: 507237088.
Wieczorem dn 11.01.2007 ok godz. 21 wobec znacznego pogorszenia stanu zdrowia, koszmarnej pogody, wobec obietnic negocjatorów policyjnych załatwienia aprawy następnego dnia rano, wobec sugestii członków kierownictwa Oddziału Stowarzyszenia Primum Non Nocere, Pani Truszczyńska odkuła się od barierki i została zawieziona na noc do domu.
Ponieważ mimo wcześniejszych deklaracji negocjatorów policyjnych, następnego dnia (12.01.2007r.) rano, nic nie zostało załatwione, Pani Truszczyńska przykuła się ponownie do brierki przed Sądem, deklarujac pozostanie do skutku.
Pani Truszczyńska jest członkiem zarządu Terenowego Oddziału Stowarzyszenia Primum Non Nocere w Białymstoku.
|
|
13 styczeń 2007
|
|
Adam Sandauer
|
|
|
|
Naruszenie przestrzeni wodnej i powietrznej terytorium Iranu przez wojska GB/USA. Sfałszowane mapy Blaira
kwiecień 2, 2007
przysłał ICP
|
Rocznica 11 września
Nie nasz cyrk, nie nasze małpy
wrzesień 11, 2007
Michał Miłosz
|
Rze? kormoraniątek a rze? dzieciątek
czerwiec 22, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Czy można dać dziecku na imię Opieniek?
lipiec 20, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Kongres Amerykański zezwolił prezydentowi USA na rozpoczęcie wojny przeciwko Irakowi
marzec 6, 2003
|
Arsenał Pakistanu "Solą w Oku" Izraela
listopad 30, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
„Bez Udziału Hamas’u Nie Będzie Pokoju w Palestynie”
kwiecień 25, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Gdzie są te standarty? - pyta Ryszart Kaliż
marzec 17, 2009
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
2008.03.27. Serwis wiadomosci ze świata w 3ch językach
marzec 27, 2008
tłumacz
|
Bułgarski pościg
czerwiec 28, 2006
Konrad Banachewicz
|
W obliczu zaostrzającego się konfliktu USA - Rosja...
czerwiec 5, 2007
aktualności pnlp
|
Przyszlosc Europy
grudzień 31, 2006
przeslala Elzbieta
|
Z frontu walki z faszyzmem
sierpień 4, 2006
®© Stanisław Michalkiewicz
|
Mydlenie Oczu na Temat Iraku
listopad 30, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Hipokryzja Niekończącej się Propagandy Terroru Bush’a
maj 23, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Miłość i rewolucja
kwiecień 6, 2007
Remigiusz Okraska
|
Coraz więcej ujawnionych faktów przemawia za tym że to Mossad jest odpowiedzialny za zamach 911...
kwiecień 1, 2004
czytelnik
|
Silnik przemian a dywersyjna Poczta Polska
listopad 27, 2004
Mirosław Naleziński
|
Światowy kryzys finansowy
czerwiec 2, 2002
Michel Chossudovsky
|
Rosjanie uważają eskalację wojenną za atak na ich kraj
listopad 19, 2006
instytut schillera - biuletyn informacyjny
|
więcej -> |
|
