|
Przetargi o warunki pokoju w Afganistanie
|
|
Pokojowa propozycja Arabii Saudyjskiej w celu zakończenia wojny w Afganistanie zawiera członkostwo Talibanów w rządzie w Kabulu. Waszyngton stara się nie dopuścić Rosji do udziału w układzie pokojowym mimo tego, że Moskwa ubiega się taki udział. Indie chciałyby skorzystać z nowych dostaw paliwa na wypadek konstrukcji przez USA rurociągu przez teren Afganistanu. Iran oponuje przeciwko budowie takiego rurociągu. Najmniej do powiedzenia w tej sprawie wydają się mieć w tej chwili mieszkańcy Afganistanu.
Robert Gates, minister obrony USA, powiedział, że ostateczne rozwiązanie konfliktu w Afganistanie musi polegać na zgodzie z Talibanami. Już w pa?dzierniku wódz Talibanów, Mullah Omar proponował odseparowanie Talibanów od Al-Qaidy oraz wyprosić Osama bin Laden’a z Afganistanu, w zamian za uznanie rządu Omar’a w Kabule przez USA. Oferta ta była wówczas zignorowana przez Waszyngton i USA dokonało ataku w ramach „wojny przeciwko terrorowi.”
Jeżli Talibani złożą zapewnienie o ich rozłące z AlQaidą i nie będą upierać się, że siły NATO muszą natychmiast opuścić Afganistan, to Arabia Saudyjska popierałaby takie warunki pokoju. Wobec kryzysy gospodarczego wojna, w Afganistanie jest zbyt kosztowna, podczas gdy w rzeczywistości wojna ta ma mało wspólnego z podstawowymi interesami USA i walki polityczne Afganów dotyczą głównie sporów lokalnych, na które Talibani mają duży wpływ.
Stworzenie marionetkowego reżymu w Kabulu pod władzą prezydenta, na modłę USA, nie rozwiązuje problemu pacyfikacji, która wymaga zdobycia poparcia wodzów plemion afgańskich i uformowania popularnego reżymu, wyra?nie niezależnego od kontroli obcych. Taki reżym popierany i gwarantowany n.p. przez ONZ doprowadziłby do pokoju.
Tymczasem pacyfikacja Afganistanu przez USA i przez pierwszą poza-europejską akcję NATO odbywa się w sąsiedztwie uzbrojonych w broń nuklearną Pakistanu i Indii oraz Chin. USA pacyfikuje Afganistan w celu zdobycia kontroli terenu potrzebnego dla budowy rurociągu paliwa z regionu kaspijskiego - rurociągu niezależnego od Rosji i Iranu. Naturalnie Moskwa i Teheran sprzeciwiają się i dowodzą, że cel ten jest nie do zrealizowania w obecnym „wielo-biegunowym” świecie w przeciwieństwie do „jedno-biegunowego” planu USA polegającego na „prywatyzacji wojny przeciwko terrorowi.”
Z końcem września 2008 Moskwa krytykowała fakt, że Rosja i jej sprzymierzeńcy nie są dopuszczani ani do udziału w stabilizacji Afganistanu ani do otwartego zwalczania handlu narkotykami eksportowanymi z tego kraju. Rosja twierdzi, że ma prawo brać udział w tej akcji. Natomiast Iran, który na początku pomagał w ataku USA na Afganistan, obecnie krytykuje rolę USA w destabilizacji tak Afganistanu jak i Pakistanu oraz twierdzi, że USA łamie konwencje genewskie w walce z terroryzmem.
Zbliża się otwarcie produkcji największych rezerw paliwa regionu kaspijskiego w Kaszaganie w Kazakstanie w 2013 roku. Wtedy Waszyngton ma nadzieję przerwać bliską współpracę Kazaków z Moską, zwłaszcza, że rozgrywka o rurociągi na Kaukazie jest obecnie wygrywana przez Moskwę. Dlatego wielką rolę w planach USA odgrywa Afganistan i Pakistan jako tereny strategiczne, w przyszłym eksporcie paliwa z Azji Centralnej. Mimo obecnego kryzysu gospodarczego oraz wielkich strat materialnych w pacyfikacji Iraku, kolos amerykański nadal walczy o hegemonię nad Afganistanem.
Wojna w Iraku i w Afganistanie są najdłużej trwającymi wojnami w historii USA. Plan włączenia Talibanów w strukturę rządu w Kabulu obecnie jest popierany przez USA, W. Brytanię i Arabię Saudyjską. Natomiast rząd Indii widzi w Talibanach uosobienie „islamskiego terroru” pochodzącego z Afganistanu.
W rezultacie najazdu na Irak, Iran stał się bardzo ważną potęgą regionalną i wraz z Rosją opiera się hegemonii USA nad Afganistanem. Na takim tle odbywają się obecne przetargi o warunki pokoju w Afganistanie oraz ustalenie roli Talibanów w rządzie w Kabule.
WWW.pogonowski.com |
|
15 październik 2008
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Islamofaszyzm, ideologiczny straszak ekipy Busha
grudzień 25, 2006
Stefan Durand (tłum. Ewa Cylwik)
|
Polska ofiarą walki o globalne imperium?
czerwiec 14, 2007
prof. Iwo Cyprian Pogonowski
|
Pszenica niczym "ciżemka baletnicy" w negocjacjach z UE
czerwiec 25, 2002
PAP
|
Wspomnienia Kazimierza Laskarysa
marzec 5, 2008
Elzbieta Gawlas
|
Prawda czasu... SOBCZAK i SZPAK
kwiecień 8, 2003
Sobczak i Szpak
|
Oręż modlitwy żołnierskiej
maj 1, 2005
Wojciech Kozlowski
|
Balcerowicz musi zostać
kwiecień 6, 2006
|
MODLITWA POD KAMIENNYM WESTCHNIENIEM
czerwiec 7, 2007
ZYGMUNT JAN PRUSIŃSKI
|
Tajne negocjacje Tuska
luty 24, 2009
Dariusz Kosiur
|
Terapia szokowa w Iraku
marzec 31, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Wstydliwa relikwia
czerwiec 24, 2007
|
Zapomniany Stachniuk
wrzesień 7, 2003
przesłała Elżbieta
|
Kryzys w Rosji sprzyja Chinom. Ale w jaki sposób?
sierpień 19, 2008
tłumacz
|
Zadłużenie Skarbu Państwa wzrosło w maju o 2,8%
lipiec 22, 2002
PAP
|
Czyżby Początek Buntu w Ameryce?
listopad 19, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Wielkoduszny Mahmoud
kwiecień 8, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Oto są - ci niebezpieczni - a dla tumanów "żydzi"
lipiec 1, 2008
Rzeczpospolita
|
America's Baltic Time Bomb
maj 29, 2007
przysłał ICP
|
Polska skazana na porażkę
grudzień 10, 2002
zaprasza.net
|
Kapitalizm tuż po socjalizmie. Obdarci z wszystkiego
styczeń 29, 2008
Marek Olżyński
|
więcej -> |
|
