|
Obrona przed "wojną ostateczną"
|
|
Obrona świata przed wojną ostateczną i samobójstwem ludzkości jest koniecznością naszych czasów. Koncept zapewnionego obustronnego zniszczenia USA i Rosji od dawna przestał mieć wartość w stabilizacji pokoju na świecie. USA rozpoczęło epokę nuklearną w 1945 roku za pomocą ludobójstwa w Hiroszima i Nagasaki, gdzie tak zwany „ground zero” czyli cel główny stanowiła jedyna w Japonii katedra katolicka. Już wówczas wszyscy admirałowie i generałowie amerykańscy byli przeciwni użyciu tych bomb. Zadecydował przeciwko opinii dowódców sił zbrojnych USA wielki mistrz masonerii i prezydent Stanów Zjednoczonych Harry Truman.
Obecnie wyścig zbrojeń nuklearnych rozpoczął prezydent Georgie Bush za pomocą skreślenia rozbrojeniowego Paktu Start II i gro?bami użycia broni nuklearnej przeciwko Iranowi, którą to gro?bą pogwałcił pakt o nie rozpowszechnianiu broni nuklearnych w który wyra?nie zabrania państwom uzbrojonym grożenia atakiem broni nuklearnych przeciwko państwom takim jak Iran nie posiadającym broni nukleranych
Poparcie Bush’a dla obrony nielegalnego monopolu nuklearnego Izraela na Bliskim Wschodzie destabilizuje ten region świata i grozi zdobyciem broni nuklearnej przez ludzi zagrożonych przez oś USA-Izrael, która gwałci prawa międzynarodowe i przedłuża konflikt w Palestynie i w okolicy.
Jednocześnie coraz szybciej szerzy się wiedza nuklearna z powodu zapotrzebowania na nuklearne elektrownie i starania się o broń nuklearną jako środka odstraszającego, przez państwa zagrożone atakiem nuklearnym przez takie państwa jak Izrael lub USA. W styczniu 2007, Mikhail Gorbaczow, który podpisał pierwszy traktat zmniejszający arsenały nuklearne, napisał, że broń nuklearna nie tylko nie gwarantuje bezpieczeństwa, ale obecnie powiększa zagrożenie ludzkości.
Oś USA-Izrael nie dopuszcza do potępienia przez NATO posiadania arsenału nuklearnego przez Izrael. Jest rzeczą pocieszającą, że byli dygnitarze amerykańscy, jak Zbigniew Brzeziński, James Baker, Frank Carlucci, Warren Christopher, William Cohen, Robert McNamara i Collin Powel, popierają wystąpienia w obronie przed wojną ostateczną takie jak spotkanie w grudniu 2007 w Stanford University, Hoover Institution na temat wizji świata bez broni nuklearnych i potrzeby planowania polityki oddalania się od krawędzi „wojny ostatecznej” samobójczej dla ludzkości.
Obecnie USA i Rosja ma 95% broni nuklearnych na świecie i dlatego obecny wyścig zbrojeń nuklearnych jest zainicjowany przez neokonserwatywny rząd Bush’a za pomocą zerwania traktatu rozbrojeniowego z Rosją, tak zwanego Start II, powinien być zatrzymany, jak też zaniechanie stawiania w Polsce wyrzutni rakiet „Tarczy,” o cztery minuty lotu od Moskwy. W 1962 roku jak Sowieci postawili rakiety na Kubie, osiem minut lotu od Waszyngtonu, to sytuacja została załagodzona za pomocą układu Stanów Zjednoczonych, które usunęły swoje wyrzutnie z Włoch i z Turcji oraz przyrzekły nie usuwać Fidela Castro od władzy, w zamian za usunięcie wyrzutni sowieckich z Kuby.
Byli dygnitarze amerykańscy Georgie P. Shultz, William J. Perry, Henry A. Kissinger i Sam Nun ogłosili odezwę w The Wall Street Journal z 15go stycznia, 2008 w której nawołują na pierwszym miejscu do odnowienia traktu rozbrojeniowego z Rosją z 1991 roku „Traktatu o Strategicznym Zmniejszaniu Arsenałów,” który kończy się 5go grudnia, 2009 roku. Następnym punktem tej odezwy jest ciągnąca od 2002 roku się sprawa „Traktatu o Strategicznym Zmniejszeniu Możliwości Ataku.”
Następnym punktem odezwy jest sprawa zwiększenia czasu koniecznego na reakcje na atak nuklearny. Projekt „Tarczy” w Polsce, na cztery minuty lotu pocisku od Moskwy narusza tę sprawę, ponieważ grozi automatycznymi reakcjami rosyjskich salw nuklearnych przeciwko Polsce z powodu braku czasu na rozeznanie zagrożenia rakietami amerykańskimi w wyrzutniach w Polsce. Ta sprawa nasuwa podejrzenie, że projekt tarczy jest „balonem próbnym” nigdy nie do zrealizowania, ale niestety, w odwecie, za pozwolenie na instalacje „Tarczy,” Polska już poniosła straty w handlu z Rosją.
Wojna za pomocą sygnałów i przekazów elektronicznych zagraża światu jak nigdy przedtem z powodu możliwości penetracji systemu rozkazów i kontroli przy zmniejszającej się długości czasu potrzebnego na reakcje w stosunkach między USA i Rosją, które to państwa muszą wyjaśnić sprawę czasu potrzebnego dla ich systemów rozkazów i kontroli.
Odezwa nawołuje do porzucenia przygotowań i planów masowych ataków, takich jak pocisków typu „cruise missiles,” których tysiące jest w produkcji w USA, niby dla odstraszania ataków w ramach zapewniania o równowadze terroru, jakoby potrzebnej dla zachowania pokoju. Potrzebny jest odpowiedzialny i przekonywujący układ USA z Rosją, zapewniający obie strony o dobrej woli, w przeciwieństwie do takich programów jak „Tarcza” w Polsce i po linii układów prezydentów Bush’a i Pupina w Moskwie Moskwie 2002gim roku o wymianie wspólnych danych i przechowywaniu ich w Moskwie i w Waszyngtonie.
Autorzy odezwy kładą nacisk na usunięcie napięcia z powodu planów „Tarczy” w Polsce, w celu poprawy bezpieczeństwa międzynarodowego. Upór neokonserwatywnego rządu Bush’a w sprawie „Tarczy” uniemożliwia postęp w kontroli zagrożenia świata bronią nuklearną, która musi być zabezpieczona i nie dostępna dla terrorystów. Sytuację utrudnia określanie przez Waszyngton elity wojsk Iranu, jako „organizacji terrorystycznej” przy jednoczesnym tolerowaniu arsenału nuklearnego Izraela. Obecnie w 40 państwach na świecie jest broń nuklearna która może być ukradziona lub spowodować wypadek w czasie transportu.
Agencja Energii Atomowej ONZ ma za zadanie, według rezolucji 1540 Rady Bezpieczeństwa, pomagać w zabezpieczaniu materiałów nuklearnych. Alarmujące są takie pomyłki jak w dniach 29-30 sierpnia, 2007 kiedy sześć pocisków rakietowych z nuklearnymi głowicami było załadowane na samolot amerykański i zostało wyładowane po 30 godzinach lotu nad USA. Nikt nie wiedział, kiedy i gdzie znajdowały się te pociski ani nawet nie znany był fakt że pomyłkowo zabrano broń nuklearną z arsenału w podróż po terytorium USA.
Ważną sprawą jest ukończenie traktatu zabraniającego próbnych wybuchów nuklearnych, zwłaszcza pod ziemią jak też przestrzegania traktatu o nie-rozpowszechnianiu broni nuklearnej za pomocą Agencji Energii Atomowej ONZ oraz bezpieczeństwa produkcji paliwa nuklearnego dla elektrowni nuklearnych. Istnieje potrzeba poprawnego dostarczania paliwa nuklearnego oraz przechowywania go, jak też poprawnego przechowywania radioaktywnych odchodów tak żeby nie mogły stać się bronią w ręku terrorystów.
Odezwa nawołuje do zmniejszania arsenałów nuklearnych w Rosji i w USA. Nie wspomina o najbardziej kontrowersyjnym dużym arsenale nuklearnym Izraela, który destabilizuje Bliski Wschód, zagraża sąsiednim państwom i utrudnia pracę Agencji Energii Atomowej ONZ.
WWW.pogonowski.com |
|
16 styczeń 2008
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
"Zawsze nich będzie słońce"
marzec 22, 2003
Alina
|
NBP: Rząd broni złotego do upadłego
marzec 16, 2006
|
Lepper: papież opowiedział się za trzecią drogą
sierpień 19, 2002
PAP
|
To musi przeczytać każdy Polak
lipiec 21, 2008
PAP
|
"Wykorzenić i wypalić"
marzec 16, 2006
|
Gaza
styczeń 15, 2009
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Hegemonia dolara?
grudzień 16, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Stałe błędy ortograficzne
kwiecień 12, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Szokujące nieprzygotowanie
wrzesień 6, 2003
Andrzej Kamieński
|
Gotowa salwa odwetowa Iranu, 11,000 rakiet
padziernik 23, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Partnerstwo Rosji z Iranem?
grudzień 23, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Czarny humor
czerwiec 6, 2003
zebrał i przesłał: bez podpisu
|
Sprawność Gospodarcza Ameryki
marzec 12, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Dziennikarska kaczka i medialna bomba
maj 26, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Grzebanie w grobach zmarłych
padziernik 17, 2005
Marek Olżyński
|
Posłowie PO ukarani za "Trzech Króli"
padziernik 29, 2008
PAP
|
Kobieta - samica człowieka
luty 12, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Jak kali.... to ?le, jak Kalego..........
lipiec 16, 2002
PAP
|
Po wyborach
czerwiec 23, 2004
SOBCZAK i SZPAK
|
Zobacz, jakie nieruchmości w drodze przestępstw przejął Kaczyński
listopad 15, 2006
Zbigniew Nowak
|
więcej -> |
|
