|
"Polska agresja" i "modelowanie od nowa" Bliskiego Wschodu
|
|
Według Washington Times z 20 pa?dziernika Sekretarz Stanu USA Condolezza Rice zeznała poprzedniego dnia przed komisją senatu: „że zawsze było celem rządu Bush’a wprowadzenie nowego modelu politycznego („redesign) Bliskiego Wschóodu po atakach 11go września 2001, które to ataki wykazały ‘rozrastające się głębokie zło’ („deep malignancy growing”) w tym regionie, i że [atak na] Irak był częścią tego planu,” czyli narzucenie przez USA podstawowych zmian reżimów na Bliskim Wschodzie począwszy od dawno planowanego ataku na Irak pod jakimkolwiek zmyślonym pretekstem.
Powyższ stwierdzeni dr. Rice, że decyzja najazdu na Irak była powzięta z góry, a następnie tę decyzję rządu Busha „uzasadniano” kłamstwami o posiadaniu przez Saddama broni masowego rażenia. Jest to podobne, według William’a S. Lind’a do kłamstw niemieckich o „polskim ataku” na Niemcy w Gliwicach w 1939 roku. Istnieje ta różnica że Ribbentrop nigdy nie zeznawał w bundestagu że „Polska agresia” była tylko pretekstem, w przeciwieństwie do dr. Rice, która to poprostu i otwarcie zeznała Kongresie w Waszyngtonie. W obydwu wojnach kłamstwo było pretekstem do wojny.
Powyższe zeznanie wykazuje cynizm neokoserwtystów-syjonistów w rządzie Bush’a, którzy mają dosyć chucby żydowskiej, żeby nie przejmować się publiczną wiedzą o ich kłamstwach i fałszach na podstawie których zaczęli wojnę. Ocena zabitych w wojnie i w czasie pacyfikacji Irakijczyków zginęło dziesiątki tysięcy, a ponad 2000 Amerykanów poległo i ewakułowno 35,000 z powodów medycznych, w tym 15,000 ciężko rannych.
Nadal oficjalne komunikaty mówią o „następnym zwycięstwie demokracji.” Lind stawia retoryczne pytanie jak sobie neokonserwyści-syjonii wyobrażają proces zaprojektowania od nowa Bliskiego Wschodu? Czy oni myślą że mają do czynienia z zaprojektowaniem nowego modelu samochodu?
Według Lind’a rząd Busha nielegalnie szerzy fałszywą propagandę „sukcesu Demokracji” w Iraku w obliczu pogarszającej się sytuacji. Rzeczywiście Irak podlega głebokim zmianom, ale nie według życzeń Bush’a i Szarona. Lind obawia się że w pacyfikacja Iraku i przawdopodobnie niedługo też Syrii jest początkiem anarchii na Bliskim Wschodzie, za którą to Osama bin Laden wznosi dziękczynne modły do Allaha za pacyfikację Iraku zażądzoną przez Bush’a.
The Wall Street Journal z 29go pa?dziernika, 2005 podaje że szef sztabu wice-prezydenta Dick’a Chenney’a, Irving (Icek?) Lewis „Scooter” Libby, jeden z głównych neokonsrwatystów-syjonistów podał sie do dymisji ponieważ jest on postawiony w stan ostarżenia za pięć przestępstw, które w sumie mogą być ukarane 30toma laty wię?ienia. Dymisja Scooter’a zabiera Cheney’owi głównego sztabowca do wprowadzania w życie strategii „wielkiego” Izraela.
Raz skompromitowany Scooter musi odejśc bo nie nadaje się do użytku lobby izraelskiego na eksponowanym stanowisku, zwłaszcza że obecnie prokuratura amerykńska jest na tropie fałszów i kłamstw, które stanowiły uzasadnienie ataku i pacyfikacji Iraku. Praktycznie mówiąc Scooter działał jako Chenney i mówiono że scooter jest „Dick Chenney’s Dick Chenney” wedlug artykułu Christopher’a Cooper’a i Jeanne Cummins pod tytułem „Strata ‘Scooter’a’ Pozbawia Wice-Prezydenta Kluczowego Sztabowca i Odnawia Zainteresowanie Sposobami Uzasadnienie Wojny Przeciwko Irakowi.”
Zaczynający sie process karny przeciw Scooter’owi potrwa długo i odbędzie się według procedury amerykańskiej, w której prokurator jest w pojedynku słownym z obroną. Prokurator ma prawo przetargu o przyznawanie się do winy ludzi, którzy są zamieszani w tę samą aferę i mogą „wsypywać” jeden drugiego, w zamian za złagodzenie zarzutów i oskarżeń przeciwko nim kosztem głownego oskarżonego, w tym wypadku Scooter’owi Libby – system takiego przetargu zeznań w śledztwie i w przewodzie karnym w USA nazywa się „plea bargaining.”
Na dłuższą metę do roku 2006 lub 2008 wyborcy amerykańscy zrozumieją że kłamstwami zostali wciągnięci w wojnę nie do wygrania i że tylko megalomańja
Neokonserwatystów-syjonistów i ekstremiści rządzący w Izraelui mają z tej wojny pożytek. William Lind życzyłby sobie kompromitacji całego systemu dwupartyjnego w USA, który jest zdominowany przez mniejszość żydowską. Życzyłby on powstania trzeciej silnej partii politycznej w USA uczciwie oddanej „rzeczypospolitej amerykańskiej,” której polityka zagraniczna byłaby prowadzona dla dobra wszystkich Amerykanów a nie dla ekstremistów żydowskich. Dwupartyjny system w USA jest zdominowany przez mniejszość żydowską i stał się instrumentem dominacji żydowskiej w Ameryce, z której Żydzi czynią dziś „demokrację fasadową.”
Teraz kiedy siły wojsk okupacyjnych w Iraku osiągnęły 161,000 niby w celu zabezpieczania głosowania przez Irakijczyków na konstytucję, nie wiadomo jakie będzie dalsze przeznaczenie tych wojsk. Może wojska te mają pacyfikować Syrję w ramach „wojny przeciwko terrorowi?” Jak Niemcy zaczęli Drugą Wojną Światową kłamstwem od propagandy o „polskiej agresji,” tak neokonserwtyści-syjoniści zaczęli wojnę przeciwko Irakowi też za pomocą kłamstwa.
Saul Landau opisał tę skandaliczną sytuację w artykule pod tytułem „Podrabianie Dowodów, Kłamstwa i Ukrywanie Prawdy: Skanalem nie jest przeciek iformacji, Skandalem jes Nielegalna Wojna [przeciwko Irakowi]” („Forgeries, Lies and Cover-ups” The Scandal isn’t the Leak, But the Illegal War”)
William Lind obawia się, że „projektowanie i modelowanie” od nowa Bliskiego Wschodu, przez nokonserwtystów-syjonistów rządzących w USA, skończy się największym zwycięstwem islamu od chwili upadku Konstantynopola i najwyższymi cenami ropy naftowej w historii.
www.pogonowski.com |
|
4 listopad 2005
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
31 proc. krajowych biznesmenów uważa, że korupcja się zmniejszyła
listopad 28, 2002
PAP
|
11 Listopada
listopad 19, 2006
Bogusław
|
KREDYT SPOŁECZNY - ROZWIˇZANIEM EKONOMICZNYM
sierpień 15, 2002
"Michael"
|
Redaktor "kadyceusz" czyli Bubel w Samoobronie
wrzesień 16, 2002
PAP
|
Ekonomiczny apartheid
grudzień 18, 2002
Tygodnik "Forum" / Die Welt - 2002.11.28
|
W oczekiwaniu na nowe
październik 8, 2005
Kazimierz Murasiewicz
|
"Nieudane Państwa" i "Fasadowe Demokracje"
październik 10, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Antysemityzm jako broń w walce o wyższość Żydów
listopad 7, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Czy powinien powstać informacyjny serwis rządowy?
grudzień 9, 2006
b.p.
|
PiS wybrał kandydata na prezydenta Krakowa
wrzesień 17, 2006
|
Jakie ma intencje "elita przywódcza świata"
wrzesień 16, 2005
Marek Głogoczowski
|
Polska Pamięć Narodowa
styczeń 2, 2009
Iwo Cyprian Pogonowski
|
W obronie kopalń, ludzi, narodu.
wrzesień 6, 2003
Ojczyzna.pl
|
To już historia 2
Zamiar: zniszczyć państwo...
grudzień 6, 2002
Tygodnik Solidarność 14.XII. 2001
|
Aksjomaty Polskości - kultura
marzec 12, 2007
Artur Łoboda
|
Imiona Wolności zamocowane na warkoczu
grudzień 26, 2006
Zygmunt Jan Prusiński
|
Izrael Szamir Mur
marzec 23, 2009
Izrael Szamir
|
Dlaczego Unii zalezy na Polsce?
maj 19, 2003
prof. Jerzy Robert Nowak
|
Polacy nie umieją i nie chcą rządzić się w własnym kraju
styczeń 16, 2003
PAP
|
Irael zagrożony swoją własną bronią nuklearną
kwiecień 11, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
więcej -> |
|
