|
Czwartego Lipca Dzień Prowokacji?
|
|
Jak wiadomo czwartego lipca jest swiętem niepodległości USA i dzień ten wolny od pracy nadaje się na rozmaite prowokacje. Pamietamy jak ambasador USA Bliss Lane twierdził, że sowiecki aparat terroru wybrał ten dzień, na wysłanie płatnego donosiciela z chłopcem i z prowokacyjną informacją jakoby w Kielcach w piwnicach domu pod numerem 7 Żydzi usiłowali zabić na macę, przyprowadzonego przez niego synka. Autorzy grubymi nićmi szytej prowokacji nie wiedzieli, że dom ten wogóle nie miał piwnic.
Prowokacja roku 2006 miała inny charakter. Tym razem data czwartego lipca była wybrana na odpalenie kilku rakiet przez Koreę Północną, włącznie ze specjalną rakietą międzykontynentalną, rakietą typu Taepodong-2, która po doprowadzeniu jej do stanu używalności, mogła by zagrażać miastom amerykańskim. Narazie jest jeszcze daleko od takiego stanu rzeczy. Próba lotu rakiety międzykontynentalnej nie udała się z powodu odwiecznego problemu stabilizacji w locie. Mianowicie wkrótce po odpaleniu rakieta ta zaczęła „fikać koziołki” i spadła do morza.
Tysiąc lat temu, kiedy Chińczycy wynale?li proch i zaczęli używać go do napędu rakiet, stabilizację w locie, osiągali oni za pomocą długiej żerdzi, co wymagało odpalania rakiety z wystarczająco wysokiej wieży. Żerdż ta miała zapobiegać koziołkowaniu się rakiety. Autor polskiego wkładu w literaturę światową w technologię rakiet, generał artylerii Kazimierz Siemionowicz, nietylko po raz pierwszy zaproponował kilko-stopniowe i wielogłowicowe rakiety, ale również system stabilizacyjny, za pomocą wyrzutni z prowadnicami, stosowanie płetw, oraz ruchu obrotowego za pomocą działania małych rakiet na zewnątrz rakiety głównej, etc.. Praca ta była wydana w 1650tym roku w Amsterdamie, zaierała ona instrukcje odpalania i sterowania, które stosowano w tchnologii rakiet w Europie przez następne 200 lat. Dzieło Sieminonwicza było przetłumaczone z łaciny na francuski w 1651 roku, na niemiecki w 1676 roku i na angielski w 1729 roku, nosiło ono tytuł: „Artis Magnae Artilleriae Pars Prima.”
Dziś znaczenie próby rakiety Taepodong-2 trudno jest w pełni ocenić. Jest to eskalacja konfrontacji z USA, w której to konfrontacji Korea ma przewagę. Dotąd uważano, że Koreańczykom głównie chodzi o zabezpieczanie samego bytu reżymu w Pjonjang, który panuje nad bardzo nędzną gospodarką i zabiega o pomoc Koreji Południowej, Chin i Rosji. Jest to jedyny kraj na świecie, na tym poziomie kulturalnym, który cierpi na głód, raczej niż żeby otworzył swoje granice na „ideologiczną i kulturalną subwersję,” jak to się stało Związkowi Sowieckiemu, według propagandy rządu w Pjongjang.
Korea Północna chce za pomocą potęgi wojskowej osiągnąć ogóly postęp gospodarczy, dzięki eksportowi broni do innych państw, zagrożonych przez globalizacyjną politykę Stanów Zjednoczonych i Izraela, wpływowego podopiecznego USA. Zapotrzebowanie na import broni z Koreji Północnej wynika z napięć międzynarodowych, których głównym żródłem na świecie jest megalomańska polityka ekspansji Izraela i rozszerzanie konfliktu palestyńskiego na konfrontację USA z islamem w formie „wojny przeciwko terrorowi.”
W tym stanie rzeczy państwa islamskie stają się głównymi klijentami broni koreańskiej a Pjongjang zabezpiecza swój „własny styl socializmu,” który opiera się na nie ograniczonej niczym władzy nad własnymi obywatelami, podczas gdy rząd buduje własny arsenał głowic nuklearnych i rakiet zdolnych do zagrażania nimi Ameryce.
Obecnie Pjongjang „inicjuje rozmowy rozbrojeniowe” na własnych warunkach z pozycji siły, w zamian za dostawy żywności i surowców. Rocznie Korea Północna zarabia na sprzedaży rakiet ponad miliard dolarów, mimo że rząd Busha nazywa ją „ohydnym karłem,” „osią zła,” etc. Pjongjang nie boi się nawoływań do dalszych konferencji i zabiegów dyplomatycznych. Pisze o tym Nicholas Eberstadt w artykule „Nuclear Shakedown” („Szantaż Nuklearny”) ogłoszonym 6go lipca, 2006, w „The Wall Street Journal.”
Tymczasem w prasie w Azji pojawiają się opinie, że w prywatnych rozmowach Chin i Rosji z Korą Północną, treść jest inna niż w oficjalnych komunikatach. Jednostronne narzucanie światu polityki sjonistycznej na Bliskim Wschodzie i Azji Średniej przez rząd neokonserwatystów Bush’a, łatwo może spowodować opinię w Chinach i Rosji, że dodatkowe klopoty USA z Koreą Północną, strategicznie pomagają Chinom i Rosji w przeciwstawianiu się polityce Waszyngtonu. Tak więc znowu dzień czwartego lipca poslużył jako dzień prowokacji na światowej arenia politycznej, nadal wrażliwej na destabilizację na Bliskim Wschodzie.
www.pogonowski.com |
|
7 lipiec 2006
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Samoobrona będzie usuwana z komisji wyborczych siłą?
czerwiec 7, 2004
PAP
|
Pohukiwania, czyli z akcentem na postkomunizm
grudzień 29, 2005
Marek Olżyński
|
Niebezpieczeństwo Nierównej Czyli Asymetrycznej Walki
lipiec 16, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Nowe Prawo: Moralność Pani Dulskiej
wrzesień 17, 2004
dr Adam Sandauer
|
Greenspan
styczeń 16, 2003
ANDRZEJ LUBOWSKI
|
"Stypendyści"
luty 14, 2008
Artur Łoboda
|
ZMARNOWANE PAŃSTWO
marzec 4, 2003
|
Zły król czeka na nowe szaty.
nadal ta forma współczesnej "demokracji" tak skutecznie kontynuowanej przez Fidela
październik 21, 2006
Jan Lucjan Wyciślak
|
Marszałek Piłsudski widziany z bliska
grudzień 5, 2002
zaprasza.net
|
"Ugly American"
kwiecień 11, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Iluzja pomocy
styczeń 14, 2004
przesłała Elżbieta
|
Odwrócona logika
sierpień 17, 2008
wp.pl
|
... pomniejszają rolę szczytu G8, a zwłaszcza Rosji i Putina ...
czerwiec 7, 2007
tłumacz
|
Od Niewolnictwa Do Polityki W Ameryce
listopad 17, 2004
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Globalista
lipiec 27, 2003
Paweł Mondel
|
17 kwietnia 2008
styczeń 13, 2009
przysłał ICP
|
Media wybiórcze, czyli ickowe szukania
listopad 30, 2005
Marek Olżyński
|
Brazylia Uniezależnia się od Ropy Naftowej
luty 8, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Pokonać Busha - najważniejszy cel Sorosa
listopad 11, 2003
PAP
|
Replika pokoju Anny Frank powstanie w... anglikańskiej katedrze w Liverpool
wrzesień 20, 2007
bibula
|
więcej -> |
|
