|
Fiasko systemu obrony anty-balistycznej?
|
|
Rosja zaprezentowała światu ulepszony typ międzykontynentalnego pocisku balistycznego, który jakoby jest nieuchwytny dla istniejących i planowanych systemów anty-balistycznych, według Aleksandra Wowk’a, rzecznika rosyjskich strategicznych sił nuklearnych. Naturalnie propaganda rosyjska nie jest bardziej wiarogodna niż propaganda USA lub Izraela.
Zakomunikowano, że międzykontynentalny pocisk balistyczny typu Topol RS-12M, był ostatnio wystrzelony z wyrzutni i sprawdzony jako skuteczna broń, przeciwko takim systemom obronnym, jak Amerykański system pocisków ABM włącznie z „Tarczą,” obecnie w przygotowaniu w USA do sprawdzania, prawdopodobnie w 2012 roku.
Według oświadczenia Wowk’a najbardziej ekonomiczne i najłatwiej osiągalne przeciwdziałanie przeciwko naziemnym systemom obrony anty-balistycznej jest strategia „asymetryczna.” Według tegoż rzecznika, strategia asymetryczna w tym wypadku polega na utrudnianiu wykrycia międzykontynentalnego pocisku balistycznego podczas lotu, oraz uniemożliwienie ustalenia trasy lotu, na wypadek stwierdzenia przez radar, że pocisk jest wlocie. Celem tej strategii jest w ogóle uniemożliwienie uruchomienia skutecznej obrony, takim systemom jak „Tarcza.”
Międzykontynentalny pocisk balistyczny typu Topol RS-12M był jakoby wystrzelony z wyrzutni w „kosmodromie” w Plesecku, w północnej Rosji, następnie przeleciał 6000 kilometrów i trafił w cel na Półwyspie Kamczatka, na rosyjskim Dalekim Wschodzie, według raportu gazety „Nowosti.”
Rosja produkuje międzykontynentalne pociski balistyczne typu Topol RS-12M w wyścigu zbrojeń oraz odpowiedzi na plany USA, żeby kontynuować testy i produkcję naziemnych wyrzutni, takich, jakie są planowane w systemie „Tarczy.” Natomiast nie ma pewności, że pociski tego systemu, będą nadawać się tylko do obrony w powietrzu, a nie do ataku obiektów na ziemi.
W związku z trudnością trafienia pociskiem w pocisk, obrona naziemna typu „Tarcza” musiałaby mieć głowice nuklearne, żeby móc niszczyć międzykontynentalny pocisk balistyczny w zasięgu eksplozji głowicy, bez konieczności faktycznego trafienia takiego typu pocisku jak Topol RS-12M, który jest jakoby zaplanowany tak, żeby leciał po zmieniającej się krzywej balistycznej, trudnej do ustalenia przez radar nawet na segment jego lotu.
Dotąd kilka systemów „ABM” do zwalczania międzykontynentalnych pocisków balistycznych było już w użyciu. Amerykański system „Safeguard” posługiwał się pociskami typu LIM-49A „Spartan” i „Sprint.” Rosjanie posługiwali się systemem A-35 i pociskiem „Galosz,” po polsku „kalosz.” Obecnie Rosyjski system był udoskonalony jako system A-135, i posługuje się pociskami „Gorgon” i „Gazela.”
Tak amerykańskie jak i rosyjskie pociski obronne miały głowice nuklearne, co wskazuje, że pociski systemu „Tarczy,” najprawdopodobniej mają też mieć głowice nuklearne. Opisywano możliwości stosowania pocisków kinetycznych, czyli uderzania kulą w kulę. Faktem jest, że systemy ABM mogą polegać na bardzo skomplikowanych obliczeniach matematycznych, żeby ustalić trasę lotu pocisku, lub działać na zasadzie wizualnej, albo mieć możność orientacji według ciepła wydzielanego przez pocisk.
Wszystkie oficjalne komunikaty na temat sprawności systemów ABM mogą być częścią propagandy. Zawsze ważnym elementem jest propaganda w celu zmylenia przeciwnika, taka jak na przykład osławione rosyjskie zwodzenie przeciwnika czyli t.zw. „obman.”
Jednym z głównych problemów systemu „ABM” jest fakt, że szybkość międzykontynentalnego pocisku balistycznego jest znacznie większa niż szybkość lotu głowicy pocisku typu „ABM.” Natomiast słyszy się plotki w USA, że we wszystkich skutecznych próbach uderzenia pociskiem w pocisk, uderzony pocisk miał wbudowane urządzenie przyciągające głowicę, która miała w niego uderzyć. Obecnie wobec pogorszenia się stosunków USA z Rosją należy się spodziewać coraz więcej odstraszającej propagandy z obu stron zaostrzającej się „zimnej wojny.”
WWW.pogonowski.com |
|
29 sierpień 2008
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Pomyłki funkcjonariuszy na koszt Państwa!
styczeń 23, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Na Teheran!
maj 9, 2006
Marek Czarkowski
|
Wystawa w 100-lecie urodzina Jana Szancera.
listopad 22, 2002
PAP
|
Czym skorupka za młodu
marzec 1, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Na upały - zimny prysznic
lipiec 13, 2006
Stanisław Michalkiewicz
|
Kartki z historii USA i Polski
październik 11, 2008
Dariusz Kosiur
|
Odepchnięte dziecięcą nóżką
luty 26, 2008
Bronisław Łagowski
|
Czy choć jeden matoł przyzna się do błędu?
wrzesień 19, 2006
|
Monarchia czyli mafia
październik 18, 2003
Artur Łoboda
|
I am a Zionist
kwiecień 19, 2007
2007 Mark Glenn
|
Lekarz na trzech etatach, a chory biega i płaci...
marzec 10, 2006
Adam Sandauer
|
"Chrześcijańska" etyka złodziejska
grudzień 29, 2008
onet
|
Odrzutowa latawica
luty 25, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Embargo na prawdę
kwiecień 12, 2003
Adam Kruczek
|
Dwa miliony euro grzywny dla Sorosa?
listopad 14, 2002
PAP
|
Nie na darmo wybili nam 80% inteligencji
luty 21, 2008
Piotr Bein
|
Jak Permanentną Będzie Okupacja Iraku Przez USA?
październik 22, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Spadkobiercy zbrodni komunizmu
marzec 30, 2005
|
Kondotierzy rewolucji
grudzień 8, 2004
przesłała Elżbieta Gawlas
|
Jak kali.... to ?le, jak Kalego..........
lipiec 16, 2002
PAP
|
więcej -> |
|
