|
Handel bezpieczeństwem-ostatni atut Polski
|
|
 Tarcza atomowa w Polsce budzie wiele kontrowersji, tu kilka uwag na ten temat.
Zagadnienie tarczy ma raczej zasięg regionalny, w sumie tylko polski, na zachodzie nie odgrywający żadnej roli. Państwa zachodnie są przyzwyczajone do rożnych pomysłów amerykańskich, mających "zabezpieczyć" interesy i obronność tychże krajów, tak że w ubiegłym stuleciu wydały krocie na zbrojenia, pompując kasę w przemysł zbrojeniowy USA, a są to kwoty niebagatelne ok.3% produktu narodowego brutto. Tak wiec były perszingi i inne stwory, które przeżyły za różne doktryny, w sumie powiększając udział złomu atomowego na tym bożym świecie.
Wszystko było ładnie i pięknie, gdy amerykański potencjał atomowy miał chronić omawiane kraje. Sytuacja wygląda kardynalnie odmiennie, gdy jakieś teoretyczne tarcze mają chronić tylko USA, a
jednocześnie narażając kraje, gdzie będzie tarcza, na poważne skażenia
nuklearne, gdy zostanie ona użyta. Tu już brak chętnych do
projektu, tu pole do popisu znajdują biedne kraje, które instalacje tarcz amerykańskich traktują jako wiekowy sojusz i
zabezpieczenie, bo USA będzie bronić swoich baz i tarcz.
No cóż, taktyka tych krajów biednych, jak Polska, jest zrozumiała i czytelna, prosta i prymitywna, alternatywy dla Polski nie ma, o
ile dalej będzie propagowała obecną politykę braku zaufania do podstawowych struktur NATO. Pozycja Rosji w tym zakresie jest
adekwatna do rangi problemu, polegająca na skrupulatnym wykorzystaniu
sprowokowanej przez stronę polską, sytuacji, umożliwiającej
oficjalne dozbrojenie Białorusi i okręgu kaliningradzkiego rakietami
wycelowanymi na zachód, a przez to dodatkowe obciążenie
rachitycznego systemu obronnego Polski, obniżenie i tak marnego komfortu psychologicznego panów z Belwederu.
Summa summarum, tarcza dla Polski przynosi dodatkowe zagrożenia, raz skażeniem atomowym w wypadku jej użycia nad Polska, dwa -
pogorszeniem obronności wschodnich granic tegoż nieszczęsnego kraju
wasylzly (07:15) |
|
28 luty 2007
|
|
wasylzly
|
|
|
|
Katrin huragan , którego nie było w Nowym Orleanie.
wrzesień 13, 2005
Jan Lucjan Wyciślak
|
Kto obroni Izrael przed Izraelem. Who will save Israel from itself?
styczeń 16, 2009
amen
|
Moczymordo ty moja
padziernik 7, 2007
.
|
Poświąteczne refleksje, czyli: ruch to zdrowie!
grudzień 27, 2008
Marek Jastrząb
|
IV Rzeczpospolita kontra Balcerowicz
marzec 24, 2006
Artur Łoboda
|
O. Rydzyk: Smutna rzecz się stała
kwiecień 14, 2007
|
Awerroizm sejmowy
padziernik 8, 2006
Adam Wielomski
|
Schyłek Amerykańskiego Imperium?
luty 19, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
100 tysięcy zł czeka na Ciebie
listopad 6, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Kapłani egipscy a dzisiejsi kacykowie
czerwiec 6, 2003
przeslala Elzbieta
|
Najlepszy żydowski geszeft
luty 7, 2008
Artur Łoboda
|
Do Braci Serbów
marzec 1, 2008
Dariusz Kosiur
|
Gra w trójkąty (wajmarskie)
maj 10, 2003
P.
|
Izrael Szamir "PaRDeS - studium kabały". Część II: Eseje. Rozdział 14
maj 1, 2006
|
Pętla niemocy a 25-lecie 'Solidarności'
sierpień 11, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Murzyńscy raperzy będą "walczyli z antysemityzmem"
listopad 14, 2006
bibula
|
Tylko jedno pytanie
marzec 15, 2008
|
Rada Programowa Krakowskiego Biura Festiwalowego
styczeń 18, 2006
|
Wizy za smierć
luty 5, 2005
zaprasza.net
|
Debil czy tylko męska dziwka?
grudzień 13, 2008
Interia.pl
|
więcej -> |
|
