ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT KRONIKA KRAKOWA DZIŚ W POLSCE

Ciekawe strony

Wezwanie do przebudzenia 
Film opisujący mechanizmy ekonomicznej władzy nad światem 
"Quo Vadis Polonia?" Lech Makowiecki  
 
www.globalresearch.ca 
świetne analizy polityczne i gospodarcze w skali mikro i makro + anty-NWO 
Niemcy 1940 - Izrael 2009 - Szokujące zdjęcia 
 
Niezależna witryna Alexa Jones'a 
Alex Jones należy do nielicznych ludzi na świecie którzy mają odwagę mówić prawdę o antyspołecznej konspiracji 
Wołyń 1943. sł. muz. Lech Makowiecki  
Wołyń 1943. sł. muz. Lech Makowiecki. Utwór z płyty "Patriotyzm" 
Charlie Sheen & Alex Jones on 9/11 
Znany aktor Hollywood aktor zebrał się na odwagę powiedzenia tego co myśli o 11 września 2001 roku 
Iwo Cyprian Pogonowski 
Notka wikipedii dotycząca osoby prof. Iwo Cypriana Pogonowskiego 
PAKT WOJSKOWY POLSKA - IZRAEL.  
Ewa Jasiewicz,Yonatan Shapira na spotkaniu w Krakowie 22 czerwca 2010  
Polscy "nacjonaliści" o żydach 
Po prostu zobaczcie 
Wielkie pytania o 9/11 
Strona poświęcona analizie wydarzeń z 11 września 2001 
Folksdojcz 
Fantastyczny zespół - poruszający ważne problemy społeczne stworzył bardzo dosadną piosenkę, będącą miksem wywiadu telewizyjnego z śpiewem zespołu. 
Ostatni mit (o polityce sowieckiej) 
 
Młodzież izraelska w Polsce 
Doskonały dokument o wycieczce młodzieży izraelskiej do Polski. 
Na straży wolności: Goldman Sachs  
Gerald Celente i John Stossel rozmawiają z sędzią Napolitano o różnych, nie do końca jasnych powiązaniach, między amerykańskimi bankami i rządem USA. Największe podejrzenia budzi bank Goldman Sachs, który ma dziwną nadreprezentację we władzach rządowych. Dla przypomnienia, dodam, że pracownikiem tego banku jest były premier RP, Kazimierz Marcinkiewicz, a bank był zamieszany w spekulacje na złotówce. 
Strona Krzysztofa Wyszkowskiego 
Strona domowa Krzystofa Wyszkowskiego 
"patriotyzm" po 1989 roku 
komentarz zbędny 
Strzeżcie się Obamy 
Kto naprawdę stoi za Barakiem Obamą? 
Zakrzyczana prawda 
Mamy 2010 rok a zbrodniarze którzy doprowadzili do wielu wojen i kryzysu światowego w w dalszym ciągu - z tupetem - niczym Josef Goebbels kłamią w oczy w kwestii sytuacji gospodarczej świata i Stanów Zjednoczonych
 
davidicke.pl 
Tym - którzy interesują się losami Świata nie ma potrzeby przedstawiać Davida Icke. Tym ktorzy do tej pory spali umysłowo ta strona może otworzyć oczy.  
więcej ->

 
 

Poszukiwanie "kozła ofiarnego" za klęskę w Iraku?




Protesty emerytowanych generał przeciwko ministrowi obrony USA są postrzegane jako początek procesu ustalania kto jest winien rozpętania „wojny z wyboru a nie konieczności” jak i klęski w Iraku. Protest generłów może też służyć jako manewr mający na celu nie dopuszczenie do ataku USA na Iran. Profesor historii Andrew Bacevich, dyplomowany pułkownik, uważa, że obecnie te dwa problemy zą połączone.

Cena płynnego paliwa jest dwa razy wyższa niż przed atakiem na Irak, a teraz, na wypadek ataku USA i Izraela na Iran, prawdopodobnie osiągnie 120 dolarów za standartową baryłkę. Przy obecnym spadku poparcia dla Busha, do jednej trzeciej wyborców, próba politycznego wzmocnienia Republikanów, za pomocą ataku na Iran, w pa?dzierniku przed listopadowymi wyborami w tym roku, nie wydaje się Bacevich’owi logiczna w czasie, kiedy niepowodzenie pacyfikacji Iraku, jest głównym powodem spadku poparcia dla rządu Bush’a.

Pacyfikacja Iraku wykazała jak błędny jest amerykańsji tryumfalizm i przekonanie o obecnej potędze USA na podstwie wygrania Zimnej Wojny. Do niedawna były modne porównania USA do Imperium Rzymskiego. W rzeczywistości USA ma 290 milionów mieszkańców i pacyfikuje Irak za pomocą 130,000 żołnierzy, którzy nie mogą sobie dać rady z dziesięcioma do dwudziestu tysiącami powstańców.

USA prowadzi od czterech lat wojnę, której to wojny USA nie potrafi wygrać i ktora wyczerpuje Amerykę finansowo. Na tle sytuacji w Iraku i na Bliskim Wschodzie, profesor Bacevich dochodzi do wniosku, że hegemania USA nad światem, jest nie do wykonania. Autor ten jest przeciwny ideologii neokonserwatyzmu, która powstała w pó?nych latach 1970tych do 1990tych i była zainicjowana przez nowojorską grupę trockistów nawrconych na sjonizm. Ludzie ci głosili hasła permanentnej wojny o demokrację, tak jak wcześniej Trocki nawoływał do permanentnej wojny o komunizm.

W rezultacie siły USA są rozproszone po całym świecie. Obecnie cztery grupy marynarki wojennej USA odbywają manewry przy brzegach Chin, NATO ma się dalej powiekszać na wschód, a jednocześnie nowe bazy amerykanskie buduje się w Ameryce Łacińskiej w Peru.

Profersor Bacevich porównuje zmęczenie i dezorientację rządu Bush’a pacyfikacją Iraku do czasów wojny w Wietnamie. Nie jest jasne jak obecnie USA widzi Chiny. Jeszcze przed atakem na Irak, neokonserwatyści określali Chiny jako głównego przeciwnika USA. Profesor Bacevich, autor książki pod tytułem „Nowy Amerkański Militaryzm,” („The New American Militarism”) wypowiedział się krytycznie o amerykanskich ambicjach imperialnych w dwu wywiadach z Tom’em Engelhardt’em pod tytułem „Iluzje Globalnej Hegemonii” („The delusions of global hegemomy,” Asia Times, 25 maja, 2006, oraz „Poślizg ku przepaści” („Drifting Down the Path to Perdition,” 26 maja, 2006). „Przepaścią” jest w tym wywiadzie zagrożenie nuklearną wojną światową, która po Zimnej Wojnie, jako Trzeciej Wojnie Światowej, nazywana jest teraz Czwartą Wojną Światową.

Po raz pierwszy admirał amerykański został ostatnio mianowany dowódzcą regionu Ameryki Łacińskiej. tak zw. US Southern Command. Tradycyjnie stanowisko dowódcy nad regionem Ameryki Łacińskiej było w rękach oficerów wojsk desantowych, czyli Marines, lub w rękach zawodowych oficerów Armii USA. Nominacja admirała jest gestem gro?by „Amerykańskiego Imperium” wobec niesubordynacji takich państw Łacińskich, jak Wenezuela i Boliwia. Bacevich uważa za nonsens wypowiedzi neokonserwatystów, że wenezuelski prezydent Hugo Chavez zagraża Stanom Zjednoczonym.

Bacewich uważa, że słusznie piszą Michael Gordon i Bernard Trainor w książce „Cobra II,” kiedy twierdzą oni, że neokonserwatyści tacy jak Paul Wolfowitz, Dick Cheney i Donald Rumsvelt skorzystali z napadu terrorystycznego na wieżowce w Nowym Jorku w 2001 roku i wykorzystali ten atak, jako okazję do wprowadzania w życie ich wcześniejsze plany napadu na Irak na korzyść Izraela i przemysłu naftowego i zbrojeniowego, od przywką „globalnej wojny z terrorem.”

Neokonserwatyści stworzyli w USA tak zwaną teorię „pojedyńczej władzy wykonawczej” prezydenta w czasie wojny. Według nich władza ta ma dominować nad władzą ustawodawczą i nad wymiarem sprawiedliwości w celu prowadzenia „globalnej wojny przeciwko terrorowi.”

Jako kontrast wobec ambicji imperialnych USA, profesor Bacevich przypomina rządy prezydenta Carter’a, ktorego architektem polityki zagranicznej by Zbigniew Brzeziński. Carter powiedział, że jeżeli Amerykanie chcą utrzymać swoją wolność, to muszą zacząć żyć bez zadłużania się i nie mogą prowadzić wojen na kredyt. Carter zrozumiał że sztuczne utrzymywanie „na siłę” tanich dostaw płynnego paliwa zagraża pokojowi i wolności Amerykanów i powoduje ich do „życia nad stan” i nieoszczędzania.

Mimo tych poglądów, po naje?dzie Sowietów na Afganistan, prezydent Carter stworzył wojskowe siły interwencyjne „Rapid Deployment Joint Task Force” z początkiem 1980go roku. Wówszas rozpoczął się nieprzerwany rozwój amerykańskiej maszyny wojennej, która obecnie ma być podstawą „Globalnego Imperium.” Bacevich, po dwudziestu latach służby jako oficer w czasie Zimnej Wojny, dziś uważa że Crater miał rację w 1979 roku że nie „imperium światowe,” ale skończenie z ”życiem nad stan” byłoby w stanie uratować swobody obywatelskie w USA i pokój na świecie, zamiast budowy „globalnego imperium.

Koniec Zimnej Wojny nie zmobilizował USA do budowy pokoju na świecie. Bacevich twierdzi, że kolosalna amerykańska potęga wojskowa, jest przyczyną trudności politycznych i zwłaszcza energetycznych, a nie jest środkiem do rozwiązania tych trudności za pomocą złudnej nadzieji osiągniecia taniego płynnego paliwa przez podbój Iraku lub Iranu.

Bacevich przypomina, że wiek dwudziesty, nieraz nazywany „Wiek Amerykański,” był uważany za „koniec historii,” że imperialne USA jest po „poprawnej stronie historii” i że Amerykanie są „konieczną nacją dla ludzkości,” etc. według neokonserwatywnych polityków i myślicieli, którzy twierdzą że znają „przeznaczenie” ludzkości. Niestety zapominają oni o tym, że wiek dwudziesty jest również nazywany „wiekiem śmierci” w czasie którego zgineło 180 milionów ludzi, więcej niż w całej historii ludzkości.

Obecnie autor ten uważa, że niewiele obchodzi Arabów jak Niemcy były pokonane, i nie wierzą, że Ameryka głównie chce szerzyć demokrację i wolność, a natomiast wierzą, że Amerykanie chcą ustalić układy najbardziej korzystne dla siebie, zwłaszcza wtedy, kiedy są sterowani przez neokonserwatystów-sjonistów w „globalnej wojnie przeciwko terrorowi.” Dziwnym zabiegiem propagandowym jest fakt, że obecnie koszty dzialań wojennych i pacyfikacji Iraku, są klasyfikowane jako koszta poza budżetem ministerstwa obrony narodowej USA.

Fundamentaliści protestanccy w USA popierają pacyfikację Iraku i zwycięstwo Żydów nad Arabami, jako konieczny warunek powrotu Chrystusa na ziemię. Jednoczesnie rząd Bush’a powołuje się na Boga i pacyfikuje Irak kosztem astronomicznie rosnacych długów. Tymczasem, poza skokiem w zwyż cen benzyny, Amerykanie kosztów wojny narazie nie odczuwają i rząd Bush’a nie nawołuje do oszczędzania, co byłoby logiczne wobec tego że
USA zużywa dziennie ćwierć światowej produkcji petroleum. Wśród 520,000,000 samochodów na świecie, 200,000,000 jest na drogach amerykańskich, podczas gdy Amerykanie stanowią 5% ludności świata. Natomiast USA ma tylko 3% światowych rezerw petroleum. Już dziś ceny benzyny zaczynają hamować rozwój gospodarczy USA.

Wobec piętrzących się problemów i wobec sterowania USA przez „lobby Izraela” do wojny z Iranem, politycy amerykańscy rozpoczynają dialog, żeby ustalić kogo można zrobić „kozłem ofiarnym” za nieudaną dla USA wojnę przeciwko Irakowi. Teraz media milczą o tym, że jeszcze przed najazdem na Irak, pismo Foreign Affairs twierdziło, że nigdy w historii wojen USA, nie było tak oczywiste, jak w wypadku uderzenia na Irak, że za ten najazd są całkowicie odpowiedzialni neokonserwatyści, nawołujący do permanentnej wojny o ich wersję demokracji i o hegemonię Izarela „od Nilu do Eufratu.”

www.pogonowski.com
29 maj 2006

Iwo Cyprian Pogobnowski 

  

Archiwum

Miller nie miał racji! Ziobro nie jest zerem! Wszak zero to liczba nieujemna...
maj 26, 2007
tłumacz
Lepper się nie nadaje
styczeń 15, 2006
PAP
I beda rzadzili zelaznym pretem w UE
styczeń 22, 2003
Elzbieta
Władza globalizacji - Jadwiga Staniszkis
styczeń 4, 2007
Goska
Nęcąca...Propozycja.?
grudzień 16, 2008
N.Kuryłło
USA: bezrobocie nie rośnie, ale nie jest dobrze
sierpień 3, 2002
IAR
Szacunek dla dat
luty 22, 2003
Izraelczycy burzą kwaterę Arafata
wrzesień 21, 2002
PAP
Globalne Inwestycje i Cele Chin
lipiec 8, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
Stanie pomnik Bolesława Wstydliwego
marzec 30, 2006
gazeta.pl
Członek Rady Polityki Pieniężnej Dariusz Rosati ma nadzieję....
wrzesień 16, 2002
IAR
Kiedy obudzą się Polacy ?
lipiec 25, 2003
Adrian Burchard
CIA zleca seryjnie morderstwa w Polsce, ale dopiero po Okrągłym Stole...
sierpień 31, 2007
tłumacz
Jeszcze będziemy miło wspominać Busha :)
luty 9, 2008
marduk
Wiara
maj 7, 2004
Ukrzyżowanie na zamówienie...
marzec 28, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
Jimmy Carter wszedł do jaskini zbójców
kwiecień 30, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
Pisane nad ranem
styczeń 29, 2003
Magdalena
Hubalczycy
maj 7, 2005
przesłała Elzbieta
Plan Hausnera BEZ TAJEMNIC
marzec 9, 2004
Adrian Franczyk
więcej ->
 
   


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2012 Polskie Niezależne Media