|
| Toksykologia kontra wirusologia: Instytut Rockefellera i kryminalne oszustwo w sprawie Polio |
|
| Wybuch choroby w roku 1907, w Nowym Jorku dał dyrektorowi Instytutu Rockefellera, doktorowi Simonowi Flexnerowi, złotą okazję do wysunięcia roszczeń do odkrycia niewidzialnego “wirusa” wywołującego coś, co arbitralnie nazwano poliomyelitis. |
|
| CAŁA PRAWDA O KATASTROFIE SMOLEŃSKIEJ WIDZIANA OCZYMA PILOTÓW ! |
|
Panie Kapitanie Jerzy Grzędzielski,
chylę czoła jako młodszy kolega lotnik, za poniższy tekst. Brakowało mi dotąd głosu, tak doświadczonego pilota, opisującego tragędię smoleńską, tak kompetentnie i fachowo, jak Pan to zrobił. Pozwoliłem sobie zatem, na rozpowszechnienie Pańskiego tekstu, z nadzieją na możliwe szerokie dotarcie do opinii publicznej. Zwracam się do internautów o liczne udostępnienia w internecie stanowiska w tej sprawie, wyrażonego przez świetnego pilota - prawdziwego nie kwestionowanego eksperta lotniczego. |
|
| Między piekłem a niebem - sytuacja 1 września 2020 |
|
| Hanna Kazahari z Tokio 1 września 2020. |
|
| Szczepienia pełne kłamstw |
|
To szczepionki, a nie wirusy, powodują choroby.
Wirusy pobudzają proces zdrowienia. Nie są naszymi wrogami, stoją po naszej stronie.
Wybuch epidemii świńskiej grypy z 2009 roku ma swoje korzenie w inżynierii genetycznej i jest wynikiem działania człowieka. |
|
| Maseczki opadły – porażka programu „Polskie Szwalnie” |
|
| Mimo że Agencja poniosła znaczne koszty w związku z realizacją projektu „Stalowa Wola”, produkcja maseczek nie została uruchomiona i zakończyła się na etapie testowym. |
|
| Skazany za pestki moreli, B17 |
|
| Faszyzm w barwach demokracji |
|
| Powszechny nakaz maskowania nadal jest bezprawny |
|
| Pomimo nowelizacji ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi nakaz zakrywania twarzy jest bezprawny. |
|
| Nazwisko Horban na mapie świata |
|
| |
|
| Powinniśmy się skupiać na wzmacnianiu odporności |
|
Prof. dr hab. n. med. Ryszard Rutkowski zadał pytanie Szumowskiemu.
Odpowiedzi nie uzyskał. |
|
| We Włoszech nadal zabija się ludzi respiratorami i propofolem… |
|
| Od tych morderstw pod respiratorami rozpoczęto pseudo-pandemię |
|
| "patriotyzm" po 1989 roku |
|
| komentarz zbędny |
|
| Wygadał się |
|
Bush junior zrównał napaść na Irak z wojną na Ukrainie
"Decyzja jednego człowieka o przeprowadzeniu całkowicie nieuzasadnionej i brutalnej inwazji na Irak. Chodzi mi o Ukrainę." |
|
| Czy celem szczepień jest unicestwienie USA? |
|
“To, czego KPCh pragnie najbardziej, to aby amerykańscy żołnierze zostali zaszczepieni...
Po zaszczepieniu wojsk amerykańskich, mówię wam, szczepienie przeciwko wirusowi KPCh będzie w znacznym stopniu bliska końca”. |
|
| Szokujące zdjęcia mikroskopowe skrzepów krwi pobranych od tych, którzy „nagle umarli” – po szczepieniu |
|
| Struktury krystaliczne, nanodruty, cząstki kredowe i struktury włókniste, które są obecnie rutynowo znajdowane u dorosłych, którzy „nagle zmarli”, zwykle w ciągu kilku miesięcy po szczepieniu na kowid. |
|
| Mój dom, mój świat ... |
|
BOŻENA MAKOWIECKA - MÓJ DOM, MÓJ ŚWIAT...
Tytułowa piosenka z płyty "Mój dom, mój świat" powstała tuż po obaleniu rządu Olszewskiego.
O ile refren podobał się wszystkim, o tyle zwrotki - niekoniecznie... Stąd opóźniona o prawie 20 lat premiera teledysku ... |
|
| Imperium KLAUSA SCHWABA i jego marionetki. DAVOS 2022. |
|
| |
|
| Kompleksowe badania wykazały spójne zmiany patofizjologiczne po szczepieniu szczepionkami anty-COVID-19 |
|
| |
|
| Ubezpieczenie od szczepień na kowida |
|
| Tak Ministerstwo Finansów wycenia szkody w zdrowiu - wynikłe z eksperymentalnego szczepienia przeciwko nieistniejącemu kowidowi. |
|
| Historia kontroli bankowej w USA |
|
| Dyktatura banków i ich system zadłużający, nie są ograniczone do jednego kraju, ale istnieją w każdym kraju na świecie. |
|
| Jak to jest z kowidem na Florydzie? |
|
| |
więcej -> |
|
Szokujący Moment w Historii Demokracji USA
|
|
Senator Russ Feingold powiedzial przed kamerami telewizji CNN z rana 17 grudnia, 2005, ze walka o przedluzenie ograniczen praw obywatelskich w ramach ustawy „Patriot Act,” jest szokujacym momentem w historii demokracji w USA. John Nicols opisal w pismie “The Nation” 16go grudnia 2005, te walke w artykule pod tytulem: „Feingold zwycieza Bush’a w walce o ustawe Patriot Act,” ktora to ustawa pozwala rzadowi na duzo dalej idacy nadzor nad obywatelami, niz na to pozwala konstytucja amerykanska. Nadzor policyjny nad Amerykanami ma ultwiac elicie zydowskiej kontrole nad polityka zgraniczna i wojskowa USA.
„Falszywe wystapienia Republikanow [popierajacych Bush’a] sa widoczne dla wszystkich. Rzad wiezi ludzi latami, pod pretekstem, ze rzad posiada dowody na udzial tych wiezniow w terroryzmie i dopiero gdy rzad jest zmuszony sformulowac oskarzenia przeciwko tym wiezniom, to wowczas przyznaje sie, ze zadnych dowodow niema. Dla neokonserwatystow-sjonistow ‘wojna przeciwko terrorowi” jest mniej wazna, niz ich megalomanska zadza zdominowania Iraku (i wzmocnienia Izraela). Rzad strwonil setki miliardow dolarow na agresje wojenna, na ktorej osobiscie zrobiono i wydano dziesiatki miliardow w USA i nie uzyskano zadnego prawomocnego wyroku sadowego. Celem neokonserwatystow jest miec wladze „Wielkiego Brata” („Big Brather”). Warto zauwazyc, ze maja oni 80,000 obywateli amerykanskich na czarnej liscie ludzi, ktorym nie wolno podrozowac samolotami (”no fly list”); wielu z nich z tego powodu, ze skrytykowali agresje Bush’a przeciwko Irakijczykom, ktorzy w ogole nie byli odpowiedzialni za atak na wiezowce nowojorskie i Pentagon 11go wrzesnia 2001 roku„ (Wine ta Irakijczykow insynuuja neokonserwatysci w rzadzie Bush’a). (Cytat wedlug FROMREDBIRD 16 grudnia, 2005.)
Senator Feingold, wowczas glowny obronca konstytucji, powiedzial w czasie uchwalania ustawy Patriot Act w 2001 roku: „Nie zgadzam sie, zeby minister sprawiedliwosci lub inny czlonek rzadu, mowil mi, ze mozna miec do niego zaufanie i ze bedzie on uzywal swojej wladzy ostroznie i pieczolowicie.” Feingold utrzymywal, ze jest mozliwe zwalczanie terroryzmu przy jednoczenym poszanowaniu praw obywatelskich Amerykanow.
Obecnie stworzono grupe 47 senatorow z obydwu partii, ktorzy przeciwstawiaja sie zatwierdzeniu czasowej ustawy Patriot Act, jako ustawy permanentnej. Liczba 47 protestujacych senatorow pozwala na nieograniczona debate, tak zwany „filibuster,” ktora to debata nie dopuszcza do glosowania nad protestowana ustawa. Waznosc Patriot Act konczy sie 31 grudnia, 2005. W okolo czterystu miejscowosciach w USA stworzono komitety krytykujace szkody jakie wyrzadza policja nielegalnymi rewizjami domow prywatnych, bibliotek, bankow, etc. w wyniku tej ustawy.
Bialy Dom i jego sprzymierzency w kongresie chcieli przed swietami zatwierdzic szybko Patriot Act, co udalo im sie w Izbie deputowanych, ale nie udalo im sie to w senacie. Propaganda, ze nalezy poswiecic konstytucje, na rzecz bezpieczenstwa obywateli, zawiodla w senacie, poniewaz jak wyrazila sie organizacja „American Civil Liberties Union,” Ustawa Patriot Act wogole nie nakladala zadnych ograniczen na dzialalnosc policji i nie chronila prywatnego zycia i swobod konstytucyjnych niewinnych niczego Amerykanow. Zacytowano sprawdzanie zadane przez policje, co kto czyta w bibliotekach, jaka ktos ma historie chorob, etc. Policja rejestrowala tajne dane osobiste i sprawozdania bankowe obywateli.
Minister sprawiedliwosci, Alberto Gonzales, slawny z lamania konwencji genewskich, staral sie przekonac kongres, ze nalezy miec zaufanie do rzadu Bush’a, na co odpowiedzial senatgor Feingold: “Zaufania do rzadu nie mozna zadac, zakladac, ani narzucac – nalezy zeby rzad uzyskiwal zaufanie kongresu poszanowaniem prawa. Obecny rzad nie zasluguje na zaufanie walczac na kazdym kroku przeciwko zabezpieczeniom praw obywatelskich i nie pozwalajac on na sprawdzanie postepowania rzadu przez kongres. Rzad Bush’a wprowadzal publicznosc w blad co do tego jak nalezalo stosowac Patriot Act.”
Zasosowanie niekonczacej sie debaty co do ustawy Patriot Act dalej trwa, ale debata ta daje mozliwosc zmodyfikowania ustway Patriot Act, tak zeby ustawa ta nie ograniczala praw i swobod obywatelskich Amerykanow zastrzezonych przez konstytucje, ktorej obrone zaprzysiegli wszyscy senatorowie i deputowani kongresu amerykanskiego. Kiedy wprowadzano w zycie ustawe Patriot Act, w 2001 roku, senator Feingold, tak jak Rejtan kiedys w Polsce, byl jedynym czlonkiem kongresu, ktory sie tej ustawie sprzeciwial.
Feingold powiedzial ze „Dzisiejsze glosowanie dowodzi ze Patriot Act nie jest sprawa jednego stronnictwa. Jest to sprawa wszystkich Amerykanow i ich konstytucji. Teraz jest chwila, zeby wspolnie dac rzadowi ustawe, ktora bedzie pomocna w zwalczaniu terroryzmu, a jednoczesnie bedzie chronic praw i swobod obywatelskich niewinnych ludzi.” Dlatego tez senator Feingold powiedzial przed kamerami telewizyjnymi, ze sama potrzeba walki o poprawnie zredagowana ustawe „Patriot Act” jest szokujacym momentem w historii demokracji w USA.
www.pogonowski.com |
|
18 grudzień 2005
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Pogarda zabija
styczeń 25, 2004
Andrzej Kumor
|
Odpowiedzialność za słowo
czerwiec 3, 2005
przesłała Elżbieta
|
Jokes?? O komentarzach do karzelka,Blerka i o M.D. ciut.
maj 18, 2007
Pacyfista.R.C.O.
|
HALLOWEEN AUGURIES & MASKS
listopad 1, 2005
przysłał Marek Głogoczowski
|
Od Teharanu zależy zawieszenie broni w Libanie?
sierpień 12, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Garbate umysły i Pinochet
czerwiec 29, 2007
Artur Łoboda
|
IV Rzeczpospolita Ludowa?!
kwiecień 30, 2006
|
Przepraszacze
czerwiec 11, 2005
przesłała Elzbieta
|
Zła Prasa Konsula Kasprzyka w USA
grudzień 5, 2006
Iwo Cyrian Pogonowski
|
W obronie demokracji i praworzadności. Reportaż z udanej operacji przeprowadzonej dla ukrócenia samowoli policji.
luty 26, 2008
tłumacz
|
Brawo LPR!!!!
styczeń 24, 2007
ula
|
Na Teheran!
maj 9, 2006
Marek Czarkowski
|
Rebelia w afgańskiej prowincji
czerwiec 18, 2004
PAP
|
Fragment rozmowy z jednym z Iluminatów. Czy należy mu wierzyć ? Oceńcie sami.
styczeń 23, 2007
marduk
|
Tylko jedno pytanie
marzec 15, 2008
|
Proklamacja przeciwnika Stanów Zjednoczonych
maj 18, 2004
przesłał Adrian Dudkiewicz
|
Lepper się nie nadaje
styczeń 15, 2006
PAP
|
Prezent urodzinowy - Politkowska
październik 10, 2006
Jan Lucjan Wyciślak
|
Czy Michnik nie był kiedyś sekretarzem ( sekretarką ? ) tej cioci Andrzejewskiego?
kwiecień 6, 2003
ania 67
|
SLD, SdPl, UP i UW.
luty 17, 2005
|
więcej -> |
|
