Epidemia AIDS mogła zostać wywołana przez masową kampanię szczepień, która zlikwidowała ospę prawdziwą. Światowa Organizacja Zdrowia, która kierowała trwającą 13 lat kampanią, bada nowe dowody naukowe sugerujące, że uodpornienie szczepionką Vaccinia przeciwko ospie prawdziwej obudziło niepodejrzewane, uśpione zakażenie ludzkim wirusem obrony immunologicznej (HIV).

Here's Why You Should Skip the Covid Vaccine

“The world has bet the farm on vaccines as the solution to the pandemic, but the trials are not focused on answering the questions many might assume they are.”

Lockdown w Anglii

Była kochanka Borisa Johnsona ujawnia - z kim Premier GB konsultował wprowadzenie stanu wyjątkowego pod pretekstem fikcyjnej pandemii

CAŁA PRAWDA O KATASTROFIE SMOLEŃSKIEJ WIDZIANA OCZYMA PILOTÓW !

Panie Kapitanie Jerzy Grzędzielski,

chylę czoła jako młodszy kolega lotnik, za poniższy tekst. Brakowało mi dotąd głosu, tak doświadczonego pilota, opisującego tragędię smoleńską, tak kompetentnie i fachowo, jak Pan to zrobił. Pozwoliłem sobie zatem, na rozpowszechnienie Pańskiego tekstu, z nadzieją na możliwe szerokie dotarcie do opinii publicznej. Zwracam się do internautów o liczne udostępnienia w internecie stanowiska w tej sprawie, wyrażonego przez świetnego pilota - prawdziwego nie kwestionowanego eksperta lotniczego.

Zełenski kupił sobie dwa jachty

Ukraiński "Sługa narodu" i jego żona - kupują sobie bogactwa. Skąd mają pieniądze?

Aresztować Netanjahu

Protest w Warszawie po decyzji Rządu.

CDC ostrzega własnych naukowców CDC, że ich odkrycie dotyczące masek „nie jest naukowo poprawne”

Wkrótce po wybuchu pandemii CDC zaczęło promować maski, aby powstrzymać rozprzestrzenianie się Covid-19. Stało się tak pomimo opublikowania przez CDC badania politycznego z maja 2020 r. we własnym czasopiśmie „Emerging Infectious Diseases”, w którym nie stwierdzono „ istotnego wpływu ” masek na powstrzymywanie przenoszenia wirusów oddechowych.

Szczepionkowy stan wojenny w Nowym Jorku

Nowy Jork inicjuje wprowadzenie medycznego stanu wojennego z użyciem oddziałów wojska, aby przejąć szpitale, z których niezaszczepieni pracownicy służby zdrowia są masowo zwalniani

Dr Mike Yeadon rozmawia z dr Reinerem Fuellmichem o kłamstwach dotyczących COVID

„Nie bój się wirusa. To nie jest tak niebezpieczne, jak ci wmówiono.

„Bójcie się swoich Rządów - lub organów, które panują ponad tymi Rządami”.

Odważni eksperci z USA, Rosji i Czech mówią prawdę o szczepieniach

LIST OTWARTY-PETYCJA w interesie publicznym do Marszałków i Radnych wszystkich województw

Drogi Czytelniku!
Jeśli chcesz wzmocnić oddziaływanie poniższego pisma-petycji, to możesz wysłać takie samo albo podobne pismo-petycję od siebie lub większej liczby osób lub od organizacji.

Ameryka: Od Wolności do faszyzmu

Amerykanie zaczynają rozumieć - co się dzieje z ich krajem. O tym mówi film pod wskazanym linkiem.

Opresja szczepień - nieznany zapis wideo - prof. Stansiław Wiąckowski

W wrześniu 2016 roku ekipa NTV odwiedziła w Kielcach wybitnego człowieka. Profesor Stanisław Wiąckowski to odważny naukowiec, autor kilkuset publikacji na temat ochrony środowiska i zdrowia.

więcej ->

Szokujący Moment w Historii Demokracji USA

Senator Russ Feingold powiedzial przed kamerami telewizji CNN z rana 17 grudnia, 2005, ze walka o przedluzenie ograniczen praw obywatelskich w ramach ustawy „Patriot Act,” jest szokujacym momentem w historii demokracji w USA. John Nicols opisal w pismie “The Nation” 16go grudnia 2005, te walke w artykule pod tytulem: „Feingold zwycieza Bush’a w walce o ustawe Patriot Act,” ktora to ustawa pozwala rzadowi na duzo dalej idacy nadzor nad obywatelami, niz na to pozwala konstytucja amerykanska. Nadzor policyjny nad Amerykanami ma ultwiac elicie zydowskiej kontrole nad polityka zgraniczna i wojskowa USA.

„Falszywe wystapienia Republikanow [popierajacych Bush’a] sa widoczne dla wszystkich. Rzad wiezi ludzi latami, pod pretekstem, ze rzad posiada dowody na udzial tych wiezniow w terroryzmie i dopiero gdy rzad jest zmuszony sformulowac oskarzenia przeciwko tym wiezniom, to wowczas przyznaje sie, ze zadnych dowodow niema. Dla neokonserwatystow-sjonistow ‘wojna przeciwko terrorowi” jest mniej wazna, niz ich megalomanska zadza zdominowania Iraku (i wzmocnienia Izraela). Rzad strwonil setki miliardow dolarow na agresje wojenna, na ktorej osobiscie zrobiono i wydano dziesiatki miliardow w USA i nie uzyskano zadnego prawomocnego wyroku sadowego. Celem neokonserwatystow jest miec wladze „Wielkiego Brata” („Big Brather”). Warto zauwazyc, ze maja oni 80,000 obywateli amerykanskich na czarnej liscie ludzi, ktorym nie wolno podrozowac samolotami (”no fly list”); wielu z nich z tego powodu, ze skrytykowali agresje Bush’a przeciwko Irakijczykom, ktorzy w ogole nie byli odpowiedzialni za atak na wiezowce nowojorskie i Pentagon 11go wrzesnia 2001 roku„ (Wine ta Irakijczykow insynuuja neokonserwatysci w rzadzie Bush’a). (Cytat wedlug FROMREDBIRD 16 grudnia, 2005.)
Senator Feingold, wowczas glowny obronca konstytucji, powiedzial w czasie uchwalania ustawy Patriot Act w 2001 roku: „Nie zgadzam sie, zeby minister sprawiedliwosci lub inny czlonek rzadu, mowil mi, ze mozna miec do niego zaufanie i ze bedzie on uzywal swojej wladzy ostroznie i pieczolowicie.” Feingold utrzymywal, ze jest mozliwe zwalczanie terroryzmu przy jednoczenym poszanowaniu praw obywatelskich Amerykanow.
Obecnie stworzono grupe 47 senatorow z obydwu partii, ktorzy przeciwstawiaja sie zatwierdzeniu czasowej ustawy Patriot Act, jako ustawy permanentnej. Liczba 47 protestujacych senatorow pozwala na nieograniczona debate, tak zwany „filibuster,” ktora to debata nie dopuszcza do glosowania nad protestowana ustawa. Waznosc Patriot Act konczy sie 31 grudnia, 2005. W okolo czterystu miejscowosciach w USA stworzono komitety krytykujace szkody jakie wyrzadza policja nielegalnymi rewizjami domow prywatnych, bibliotek, bankow, etc. w wyniku tej ustawy.
Bialy Dom i jego sprzymierzency w kongresie chcieli przed swietami zatwierdzic szybko Patriot Act, co udalo im sie w Izbie deputowanych, ale nie udalo im sie to w senacie. Propaganda, ze nalezy poswiecic konstytucje, na rzecz bezpieczenstwa obywateli, zawiodla w senacie, poniewaz jak wyrazila sie organizacja „American Civil Liberties Union,” Ustawa Patriot Act wogole nie nakladala zadnych ograniczen na dzialalnosc policji i nie chronila prywatnego zycia i swobod konstytucyjnych niewinnych niczego Amerykanow. Zacytowano sprawdzanie zadane przez policje, co kto czyta w bibliotekach, jaka ktos ma historie chorob, etc. Policja rejestrowala tajne dane osobiste i sprawozdania bankowe obywateli.
Minister sprawiedliwosci, Alberto Gonzales, slawny z lamania konwencji genewskich, staral sie przekonac kongres, ze nalezy miec zaufanie do rzadu Bush’a, na co odpowiedzial senatgor Feingold: “Zaufania do rzadu nie mozna zadac, zakladac, ani narzucac – nalezy zeby rzad uzyskiwal zaufanie kongresu poszanowaniem prawa. Obecny rzad nie zasluguje na zaufanie walczac na kazdym kroku przeciwko zabezpieczeniom praw obywatelskich i nie pozwalajac on na sprawdzanie postepowania rzadu przez kongres. Rzad Bush’a wprowadzal publicznosc w blad co do tego jak nalezalo stosowac Patriot Act.”
Zasosowanie niekonczacej sie debaty co do ustawy Patriot Act dalej trwa, ale debata ta daje mozliwosc zmodyfikowania ustway Patriot Act, tak zeby ustawa ta nie ograniczala praw i swobod obywatelskich Amerykanow zastrzezonych przez konstytucje, ktorej obrone zaprzysiegli wszyscy senatorowie i deputowani kongresu amerykanskiego. Kiedy wprowadzano w zycie ustawe Patriot Act, w 2001 roku, senator Feingold, tak jak Rejtan kiedys w Polsce, byl jedynym czlonkiem kongresu, ktory sie tej ustawie sprzeciwial.

Feingold powiedzial ze „Dzisiejsze glosowanie dowodzi ze Patriot Act nie jest sprawa jednego stronnictwa. Jest to sprawa wszystkich Amerykanow i ich konstytucji. Teraz jest chwila, zeby wspolnie dac rzadowi ustawe, ktora bedzie pomocna w zwalczaniu terroryzmu, a jednoczesnie bedzie chronic praw i swobod obywatelskich niewinnych ludzi.” Dlatego tez senator Feingold powiedzial przed kamerami telewizyjnymi, ze sama potrzeba walki o poprawnie zredagowana ustawe „Patriot Act” jest szokujacym momentem w historii demokracji w USA.

www.pogonowski.com

18 grudzień 2005

Iwo Cyprian Pogonowski

Dodaj komentarz

Prowodyrzy
październik 16, 2005
Artur Łoboda

Spada zaufanie do mediów publicznych
październik 10, 2003
Artur Łoboda

Doradcy, nie Filozofowi
lipiec 23, 2006
Jacek Bartyzel

Cytat dnia
grudzień 10, 2002
zaprasza.net

Nie stać nas
październik 20, 2003
Angora

Móc liczyć na Polaka
styczeń 10, 2004
Andrzej Kumor

Oświadczenie Kongresu Polonii Amerykanskiej
grudzień 22, 2002
Elzbieta

Poprawny Kandydat na Prezydenta John McCain
grudzień 10, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski

Lech Kaczyński zachował się godnie
maj 14, 2006
StefanDetko

Nowy "Rurociag Pokoju"
czerwiec 26, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski

Czy lobby Izraela wygra wybory w USA?
marzec 5, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski

Apel Prezydenta Miasta Krakowa do mieszkańców
listopad 12, 2006

Przestrzegamy Amerykanów
luty 11, 2003
zaprasza.net

Co nas czeka w 2006 roku
styczeń 5, 2006
Artur Łoboda

"Zeitgeist" Duch Czasu
listopad 5, 2007
marduk

Wywiad z Nasrallachem: żegnaj jednobiegunowy świecie !
sierpień 28, 2006
Şeyh Bedreddin Film Kollektifi

Totalitarne metody w amerykańskim kasynie
październik 25, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia

.Pl.Jokes..O protestach lekarzy ciut dluzej ..i z ciut dalszej perspektywy...
lipiec 15, 2007
fF>Dz

Po wyborach
listopad 29, 2006
Renata Rudecka-Kalinowska

Kto i po co...
kwiecień 24, 2003
Iwo Cyprian Pogonowski

więcej ->

Kontakt

Szokujący Moment w Historii Demokracji USA

Fundacja Promocji Kultury Copyright © 2002 - 2025 Polskie Niezależne Media

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2025 Polskie Niezależne Media