|
Profesor Terrorysta, Czy Pochopne Oskarżenia?
|
|
Rzad Busha zastosowal ustawe Patriot Act z 2001 roku, zeby postawic przed sadem w stan oskarzenia profesora Sami al-Arian’a, za 17sto krotne naruszenie tej ustawy. Po okolo dwu i pol roku pobytu w wiezieniu al-Arian doczekal sie wraz z dwoma wspol-oskarzonymi rozprawy, podczas ktorej dwaj wspol-oskarzeni zostali uniewinnieni przez lawniko,w a profesor al-Arian zostal uniewinniony z osmiu zarzutow, a co do dziewieciu lawnicy nie mogli sie zdecydowac („deadlocked jury”) i wobec tego al-Arian pozostanie w wiezieniu az sad zdecyduje, czy go wypuscic na wolnosc, czy zatrzymac go w wiezieniu do nastepnej rozprawy.
Profesor prawa na University of Meryland, Michael Greenberger, powiedzial ze ten obrot sprawy wykazuje ze mimo jak ustawy Patriot Act „lawnicy nadal uzywaja zdrowego rozsadku, kiedy biora pod uwage przedstawiane im dowody.” Natomiast prokurator powiedzial ze nadal chce oskarzac al-Arian’a o wspieranie palestynskiej grupy terrorystow „w budynkach, urzadzeniach i srodowisku uniwersyteckim” na University od South Florida w Tampa, gdzie profesor ten wykladal informatyke i zorganizowal badania kultury islamu. Profesor al-Arian byl oskarzony o zbieranie pieniedzy na organizcje dobroczynnosciowa, ktora przekazywala pieniadze do ruchu palestynskiego islamskiego dzijad’u. Ruch ten byl zaklasyfikowany jako organizacja terrorystyczna przez rzad Bush’a.
Act oskarzenia zarzucil trzem oskarzonym o sfinansowanie atakow terrorystycznych, ktory spowodowaly smierc 100 osob w Izraelu i okupowanych przez Izrael terenach, arabskich. Wsrod zabitych mialo byc dwu Zydow, obywateli amerykanskich. Profesor al-Arian zaprzeczyl czlonkowstwa w jakiejkolwiek terrorystycznej organizacji, chociaz wyrazal sie ze spolczuciem o ofiarach palestynskich terroru izraerlskiego i stwierdzil ze Palestytnczycy, w tym terrorysci samobojczy, maja prawo bronic sie przed terrorem izraelskim. Niekrorzy Zydzi na Florydzie uwazali al-Ariana za przedstawiciela Palestynczykow na co on odpowiadal, ze oskarzenia te sa politycznie motywowane.
Od wczesnych lat 1990tych al-Arian, byl sledzony przez wladze federalne USA podobnie jak wielu innych jako podejrzany o dzialanosc agenturalna, na rzecz zagranicznych organizacji. Wowczas na podstawie istniejacych praw, dzialnosc profesora al-Arian’a byla chroniona w ramach wolnosci slowa.
Po wejsciu w zycie ustawy Patriot Act w 2001szym roku i pozniejszych orzeczeniach specjalnych sadow nadzoru, udostepniono prokuratorom acta, na podstawie ktorych prokuratorzu ci postawili al-Arian’a w stan oskarzenia z polecenia minstra sprawiedliwosci, John’a Ashcroft’a znanego fundamentalisty protestanckiego o pogladach neokonserwatywno-pro-sjoniostycznych.
Sadownictwo amerykanskie natrafilo na wiele trudnosci w wytaczaniu procesow przeciwko ludziom podejrzanym o terroryzm, poniewaz dawniej wypowiedzi ich byly chronione prawami dotyczacymi wolnosc slowa. Rok temu w czasie rozprawy sadu federalnego, w Idaho, lawnicy odrzucili oskarzenie przeciwko studentowi z Arabii Saudyjskiej, ktory za pomoca internetu zachecal do terroryzmu grupy terrorystow, wedlug artykulu Jess’a Bravin’a w The Wall Street Journal, z 7go grudnia 2005 roku, pod tytulem „Lawnicy na Florydzie Nie Zgadzaja sie Uznac Winnym Ex-Profesora na Federalnaj Rozprawie Sadowej Dotyczacej Terroryzmu” („Florida Jury Refuses to Convict Ex-Professor in US Terror Case.”)
Tego samego dnia, 7go grudnia, policja zastrzelila na lotnisku w Miami pasazera, ktory przyjecial z Columbii i byl podejrzany o posiadanie bomby w recznym bagazu, wedlug jego rozmow jego z pasazerami. Po jego smierci, towarzyszaca mu zona powiedziala, ze jej zabity przez policje maz, nie zazyl lekarstwa na jego dolegliwosci psychiczne i mowil od rzeczy. Zadnej bomby zabity czlowiek nie mial przy sobie. Powodem jego smierci bylo to, ze nie podporzadkowal sie natychmiast i nie wykonal polecen policji. Zostal on zastrzelony mimo protestow jego zony skierowanych do policji.
Zabity obywatel amerykanski, jest druga smiertelna ofiara pomylki policji, scigajacej domniemanych terrorystow. Poprzeni czlowiek, byl zabity tez przez pomylke, przez policje brytyjska w Londynie. Byl to Brazylijczyk. Zostal on zastrzelony, po obezwladnieniu go i powaleniu go na ziemie przez policjantow, ktorzy kilkakrotnie strzelili mu w glowe, poczem policjanci klamali, ze podejrzewali go o ukrywnie bomby pod marynarka. Czlowiek ten wowczas wogole nie mial marynarki na sobie. W atmosferze „wojny przeciwko terrorowi” policja popelnia tragiczne pomylki.
www.pogonowski.com |
|
8 grudzień 2005
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
NOP w obronie Libanu - przeciwko Izraelowi
sierpień 9, 2006
nop łód?
|
"Solidarność" - Krystalizacja ruchu społecznego po wielkiej rewolcie
czerwiec 2, 2002
Andrzej Friszke
|
"Komuno, zdychaj"
luty 19, 2008
Dariusz Kosiur
|
Dalekozwroczny
styczeń 14, 2008
PAP
|
Kozioł ofiarny
marzec 6, 2005
|
Medialny exodus lekarzy
marzec 24, 2006
Adam Sandauer
|
Mordercy Olewnika
styczeń 23, 2009
...
|
Syndrom autobusu
grudzień 13, 2004
Mirosław Naleziński
|
Bliżej koryta
styczeń 29, 2004
www.krakow.pl
|
Hausner wciąż niebezpieczny
maj 20, 2004
|
Anna Radziwiłł: nic już nie zmieniać w systemie edukacji
sierpień 5, 2004
IAR
|
PiS chce wyjawienia powiązań polityków ze światem przestępczym
styczeń 30, 2003
IAR
|
Odezwa do Ludożerców
i do samotnie stojącej walizki
sierpień 21, 2005
Wiesław Sokołowski
|
Kto wygrał, kto przegrał
wrzesień 26, 2005
Artur Łoboda
|
Według niektórych coraz bliżej, według nas już od dawna
padziernik 25, 2004
|
Zrobcie miejsce dla nowych obywateli
styczeń 22, 2003
Elzbieta
|
Staż dyskutanta
lipiec 14, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
W demokracji zło zwycięża
listopad 27, 2006
Miroslaw Naleziński, Gdynia
|
Kilka uwag na temat Piłsudskiego
listopad 11, 2008
Artur Łoboda
|
Czy to początek końca partii PiS
kwiecień 19, 2007
.
|
więcej -> |
|
