ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Ciekawe strony

Cała prawda o ataku z 11 września 
Jeden z filmów usułujących przedstawić prawdę i ataku z 11 września 2001 roku 
FILM, KTÓREGO IZRAEL NIE CHCE, ŻEBYŚ OGLĄDAŁ 
 
Paszporty szczepionkowe to koń trojański (napisy PL) 
 
Dyrektorzy Moderny i AstraZeneca obwiniają Rządy za niebezpieczne szczepionki 
Chciałbym poznać datę, jeśli to możliwe, kiedy rozszyfrowaliście całą sekwencję DNA tego wirusa, czy też opieraliście się wyłącznie na sekwencji dostarczonej przez rząd chiński?
Czy podczas prób na ludziach umierali u was ludzie, a jeśli tak, to na jaką chorobę umierali? 
Pożary w Kaliforni - poważna analiza 
Jak lewacy spalili Los Angeles
 
Bankructwo Ukrainy 
 
Szef WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus uczestniczył w ludobójstwie Etiopczyków 
„Amerykański ekonomista David Steinman oskarżył szefa WHO, że w latach 2012-2015 był jedną z osób odpowiedzialnych za ludobójstwo w Etiopii”, informuje portal MailOnline. 
Rezonans magnetyczny niebezpieczny dla zaszczepionych 
Niektórzy ludzie silnie ucierpieli z powodu wytwarzanego przez niego elektromagnetyzmu.

Najcięższe przypadki skończyły się śmiercią osób poddanych tejże diagnostyce. 
Zawłaszczenie majątku przez bankierów poprzez rewolucje społeczne 
Co łączy rewolucję październikową, upadek muru berlińskiego, rozpad bloku wschodniego i dzisiejszą wojnę klimatyczną?



 
Ceremonia otwarcia tunelu drogowego św. Gotarda 
Zapowiedź tego - co mamy dzisiaj 
WHO to zbrodnicza organizacja terrorystyczna, należy ją zniszczyć 
Obecnie dziesiątki tysięcy ludzi na całym świecie pracuje nad ujawnieniem prawdy o WHO i rozpowszechnianiem informacji o jej zbrodniczych działaniach 
Cała prawda o World Trade Center 
Filmik dokumentalny przedstawiający wydarzenia z 11 września 2001 roku. 
Aresztować Netanjahu 
Protest w Warszawie po decyzji Rządu. 
Izrael. Historia Palestyny w XX wieku. 
 
"Służę ludziom, nie instytucjom" 
Główny komisarz policji w Dortmund w przemówieniu do narodu niemieckiego…
I do POLICJI !!

 
Kolędowanie w Alternatywie dla Niemiec 
 
1984 
Podstawowa lektura dla młodych Polaków 
Atak pistapo w Gdańsku 
Atak "policji" na proteście w czasie przemowy Krzysztofa Kornatowicza - Gdańsk - 10.10.2020r.  
Im – wolno, nam – nie 
Wielka bitwa o port w Hajfie zakończyła się. Chiny rozpoczną swe zawiadywanie portem w roku 2021, co postawi USA przed alternatywą, czy Szósta Flota będzie dalej zawijała do Hajfy, czy też należy urzeczywistnić pogróżkę wycofania się? 
Między piekłem a niebem - sytuacja 1 września 2020 
Hanna Kazahari z Tokio 1 września 2020. 
więcej ->

 
 

Bandycli z koneksjami, zwani "konserwatywnymi intelektualistami" dążą do wojny.

Zwarta grupa "neokonserwatywnych" intelektualistów, mająca wpływowych sojuszników w administracji Busha, stała się siłą napędową starań o zaatakowanie Iraku. Koordynuje też rosnącą w USA falę krytyki Arabii Saudyjskiej.

Neokonserwatyści pojawili się najpierw w latach 60., gdy grupa antykomunistycznych intelektualistów doszła do wniosku, że Partia Demokratyczna dryfuje niebezpiecznie w lewo.

Malkontenci uznali, że trzeba zwiększyć potęgę zbrojną USA i stanąć do konfrontacji ze Związkiem Radzieckim, zamiast posługiwać się nuklearnym potencjałem odstraszającym tylko do utrzymywania równowagi sił z Moskwą. Głosząc taki pogląd, przeszli stopniowo do Partii Republikańskiej i za prezydentury Ronalda Reagana zaczęli określać politykę zagraniczną Waszyngtonu.

Dwadzieścia lat pó?niej, mając w kręgu najbliższych współpracowników George`a W. Busha takich sojuszników jak wiceprezydent Dick Cheney, minister obrony Donald Rumsfeld i jego zastępca Paul Wolfowitz, neokonserwatyści pojawili się ponownie na scenie politycznej, choć w nowym przebraniu.

Tym razem domagają się, by dokonać inwazji Iraku i obalić prezydenta Saddama Husajna. Jednocześnie zalecają bezwarunkowe poparcie dla Izraela i coraz głośniej krytykują niedemokratyczne rządy w świecie arabskim, zwłaszcza Arabię Saudyjską.

Wyzwalając Irak i ustanawiając w Bagdadzie jakiś przyzwoity, tolerancyjny rząd, Stany Zjednoczone wywrą ogromny i korzystny wpływ na sytuację na całym Bliskim Wschodzie - powiedział Ken Adelman, który był za Reagana szefem Agencji Rozbrojenia i Kontroli Zbrojeń.

Wśród tych oczekiwanych korzystnych zmian orędownicy inwazji wymieniają umocnienie sił reformatorskich w Iranie i osłabienie radykalnych sił islamskich na Bliskim Wschodzie, w tym wśród Palestyńczyków.

Mój stary mentor Donald Rumsfekld nauczył mnie wiele przed laty, że jeśli jakiś problem wydaje się nie do ruszenia, tak jak teraz problem izraelsko-palestyński, należy zwiększyć swoje możliwości działania. Niszcząc Saddama Husajna, dalibyśmy zwolennikom pokoju wśród Palestyńczyków szansę uzyskania przewagi nad samobójczymi zamachowcami - powiedział Adelman.

Neokonserwatyści propagują swe idee na łamach takich czasopism jak Commentary i Weekly Standard, wydawany przez Williama Kristola, którego rodzice Irving Kristol i Gertrude Himmelfarb byli w gronie założycieli ruchu neokonserwatywnego.

Wspierają je konserwatywne ośrodki badawcze, takie jak Hudson Institute, American Enterprise Institute i Project for the New American Century (Projekt dla Nowego Amerykańskiego Stulecia).

Gary Schmidt z Project for the New American Century mówi, że debata na temat Iraku toczy się między "starymi realistami", którzy chcą działać środkami dyplomatycznymi za pośrednictwem ONZ, i neokonserwatystami, którzy zalecają reaganowską politykę siły zbrojnej i czystości moralnej.

Myślę, że jest pewne, iż prezydent Bush opowie się po naszej stronie - powiedział Schmidt. Jestem przekonany, że już postanowił użyć siły zbrojnej, by usunąć Saddama Husajna.

Ważną osobą w ruchu jest Richard Perle, jeszcze jeden były jastrząb w Pentagonie z czasów Reagana, obecnie przewodniczący Komitetu Polityki Obronnej przy Ministerstwie Obrony. Przez wiele lat było to ospałe gremium skupiające weteranów polityki zagranicznej, ale Perle przekształcił je w ważny organ doradczy.

Niedawno na zaproszenie komitetu analityk Korporacji RAND, Laurent Murawiec przedstawił na poufnym spotkaniu raport, w którym argumentował, że Arabię Saudyjską należałoby uznać za przeciwnika Stanów Zjednoczonych. Wiadomość o raporcie szybko przeciekła na łamy Washington Post.

Zwolenników ataku na Irak uradował w tym tygodniu artykuł byłego sekretarza stanu Henry`ego Kissingera zamieszczony w "Washington Post" na kolumnie opinii.

Kissinger był zawsze stanowczym zwolennikiem opierania polityki zagranicznej na zasadzie "równowagi sił". Jednak w swoim najnowszym tekście zdaje się być gotów - pod pewnymi warunkami - poprzeć użycie siły przeciwko Irakowi.

Mimo dezercji Kissingera, w szkole realizmu są liczące się postaci, wśród nich sekretarz stanu Colin Baker. Z osobistości poza administracją przeciwko inwazji Iraku wypowiadał się były doradca prezydencki do spraw bezpieczeństwa narodowego Brent Scowcroft.

Analitycy zwracają uwagę, że ojciec Busha, były prezydent George Bush, prowadził zawsze ostrożną realpolitik i pod koniec wojny w Zatoce Perskiej w 1991 roku wstrzymał ofensywę na terenach irackich.

Przeciwnicy nowej inwazji uważają, że doktryna neokonserwatystów niebezpiecznie wszystko upraszcza, i że atak na Irak zamiast umocnić siły demokratyczne na Bliskim Wschodzie, tylko rozpali nastroje antyamerykańskie, ośmieli ekstremistów, osłabi sojuszników USA i doprowadzi do nowych ataków terrorystycznych.

Neokonserwatyści traktują świat jako scenę zmagań absolutnego dobra z absolutnym złem. Uważają, że wystarczającym uzasadnieniem inwazji Iraku jest to, iż można i ma się chęć jej dokonać - powiedział James Zogby, prezes Instytutu Arabsko-Amerykańskiego w Waszyngtonie.

Inni krytycy sądzą, że w kampanii neokonserwatystów, wśród których jest wielu amerykańskich Żydów, chodzi głównie o wsparcie Izraela.

Małej, ale wpływowej grupie neokonserwatywnych członków administracji i komentatorów zależy przede wszystkim na usunięciu tego, co uważają za zagrożenie dla Izraela - powiedział Stephen Walt, dziekan Kennedy School of Government przy Uniwersytecie Harvarda.

Gdyby nie ich działalność, USA skupiłyby się na powstrzymywaniu Iraku, co czyniły z powodzeniem od czasu wojny w Zatoce Perskiej, ale nie próbowałyby obalić Saddama Husajna. Prowadzilibyśmy także bardziej wyważoną politykę bliskowschodnią - dodał Walt.
14 sierpień 2002

PAP 

  

Archiwum

Czyżby podstęp Busha?
luty 11, 2003
zaprasza.net
Stop manipulacji!
listopad 7, 2006
wampierze
List otwarty do Jerzego Urbana
luty 6, 2006
Izaak Mosze Goldberg
Lichwa w majestacie prawa
sierpień 14, 2002
PAP
NIK w zachodniopomorskiej ANR
maj 25, 2004
Wojciech Jurczak
Nowomowa
czerwiec 23, 2008
PAP
Nowy bankier czwartej Polski
styczeń 10, 2007
AFP/interia.pl
Czekajac na rade
styczeń 7, 2004
Poszukiwany - porwany
styczeń 13, 2006
Korzysci z inwestycji zagranicznych i stymulacji rozwojowych. Koszty aneksji do UE (7)
marzec 31, 2003
Włodzimierz Bojarski
Wiarygodność polskiego "kapitalizmu"
październik 14, 2003
PAP
Michnik: instrukcja obsługi
luty 5, 2008
Rafał Ziemkiewicz
Dwa teksty
październik 14, 2004
Zdrowo-rozsądkowe poglądy Amerykanów
marzec 17, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
Kobieta "z jajami"
sierpień 20, 2008
interia.pl
"Faszyści" - do gazu!
czerwiec 21, 2006
Stanisław Michalkiewicz
Geszefciarze w sutannach i inni
styczeń 14, 2007
Artur Łoboda
Ks. Zaleski: TW "Filozof" to abp Życiński
listopad 14, 2008
PAP
Czy rzeczywiście USA jest przeznaczone do rządzenia światem?
styczeń 31, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
Tajny spisek
luty 13, 2004
Artur Łoboda
więcej ->
 
   


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2026 Polskie Niezależne Media