ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT KRONIKA KRAKOWA DZIŚ W POLSCE

Ciekawe strony

Strzeżcie się Obamy 
Kto naprawdę stoi za Barakiem Obamą? 
Cała prawda o World Trade Center 
Filmik dokumentalny przedstawiający wydarzenia z 11 września 2001 roku. 
Iwo Cyprian Pogonowski 
Notka wikipedii dotycząca osoby prof. Iwo Cypriana Pogonowskiego 
Polscy "nacjonaliści" o żydach 
Po prostu zobaczcie 
Skazany za pestki moreli, B17  
Faszyzm w barwach demokracji 
"Quo Vadis Polonia?" Lech Makowiecki  
 
Mój dom, mój świat ...  
BOŻENA MAKOWIECKA - MÓJ DOM, MÓJ ŚWIAT...
Tytułowa piosenka z płyty "Mój dom, mój świat" powstała tuż po obaleniu rządu Olszewskiego.
O ile refren podobał się wszystkim, o tyle zwrotki - niekoniecznie... Stąd opóźniona o prawie 20 lat premiera teledysku ... 
Młodzież izraelska w Polsce 
Doskonały dokument o wycieczce młodzieży izraelskiej do Polski. 
Przedsiębiorstwo holokaust 
Telewizyjny wywiad z Normanem Finkelsteinem 
Niemcy 1940 - Izrael 2009 - Szokujące zdjęcia 
 
Ostatni mit (o polityce sowieckiej) 
 
www.globalresearch.ca 
świetne analizy polityczne i gospodarcze w skali mikro i makro + anty-NWO 
whatreallyhappened.com 
Warto dodać ten link do Pana strony: http://whatreallyhappened.com/

99% tez dotyczących religii, polityki i ekonomii i filozofii się pokrywa z tezami zaprasza.net. Topowa strona. 
Wszystko pod kontrolą 
Od zawsze służby specjalne kontrolowały rzekome niezaplanowane spotkania oficjeli z obywatelami.
Przykład podstawionego Putina - jako przypadkowego przechodnia.
 
Niezależna witryna Alexa Jones'a 
Alex Jones należy do nielicznych ludzi na świecie którzy mają odwagę mówić prawdę o antyspołecznej konspiracji 
Pomylił Chrześcijaństwo z Judaizmem 
Skandaliczna niewiedza Prezydenta USA, czy też raczej perfidna prowokacja?
W przemówieniu Baracj Obama opisuje Chrześcijaństwo odwołaniami do Judaizmu.  
Nie dajmy się lobbystom energetyki jądrowej! Wywiad z prof. Mirosławem 
Energetyka jądrowa jest przeżytkiem - nadzieje na tanią energię dawała w latach 60. ubiegłego stulecia, czyli przed pół wiekiem. Okazało się natomiast, że jest kosztowna, niebezpieczna, i nie wiadomo, jak poradzić sobie np. z jej odpadami. Istnieje jednak silne lobby łapówkarskie, które wciska energię jądrową do krajów słabych politycznie i gospodarczo. Nie możemy się mu poddać. 
"patriotyzm" po 1989 roku 
komentarz zbędny 
Próba upodmiotowienia obywateli za pośrednictwem internetu 
Celem serwisu jest umożliwienie obywatelom wyrażenia swojej woli w najważniejszych dla nich sprawach. 
Kto mordował w Katyniu 
Izraelska gazeta „Maariv” z 21 lipca 1971 r. wyjawia końcowy sekret katyńskiej masakry. 
więcej ->

 
 

Bandycli z koneksjami, zwani "konserwatywnymi intelektualistami" dążą do wojny.

Zwarta grupa "neokonserwatywnych" intelektualistów, mająca wpływowych sojuszników w administracji Busha, stała się siłą napędową starań o zaatakowanie Iraku. Koordynuje też rosnącą w USA falę krytyki Arabii Saudyjskiej.

Neokonserwatyści pojawili się najpierw w latach 60., gdy grupa antykomunistycznych intelektualistów doszła do wniosku, że Partia Demokratyczna dryfuje niebezpiecznie w lewo.

Malkontenci uznali, że trzeba zwiększyć potęgę zbrojną USA i stanąć do konfrontacji ze Związkiem Radzieckim, zamiast posługiwać się nuklearnym potencjałem odstraszającym tylko do utrzymywania równowagi sił z Moskwą. Głosząc taki pogląd, przeszli stopniowo do Partii Republikańskiej i za prezydentury Ronalda Reagana zaczęli określać politykę zagraniczną Waszyngtonu.

Dwadzieścia lat pó?niej, mając w kręgu najbliższych współpracowników George`a W. Busha takich sojuszników jak wiceprezydent Dick Cheney, minister obrony Donald Rumsfeld i jego zastępca Paul Wolfowitz, neokonserwatyści pojawili się ponownie na scenie politycznej, choć w nowym przebraniu.

Tym razem domagają się, by dokonać inwazji Iraku i obalić prezydenta Saddama Husajna. Jednocześnie zalecają bezwarunkowe poparcie dla Izraela i coraz głośniej krytykują niedemokratyczne rządy w świecie arabskim, zwłaszcza Arabię Saudyjską.

Wyzwalając Irak i ustanawiając w Bagdadzie jakiś przyzwoity, tolerancyjny rząd, Stany Zjednoczone wywrą ogromny i korzystny wpływ na sytuację na całym Bliskim Wschodzie - powiedział Ken Adelman, który był za Reagana szefem Agencji Rozbrojenia i Kontroli Zbrojeń.

Wśród tych oczekiwanych korzystnych zmian orędownicy inwazji wymieniają umocnienie sił reformatorskich w Iranie i osłabienie radykalnych sił islamskich na Bliskim Wschodzie, w tym wśród Palestyńczyków.

Mój stary mentor Donald Rumsfekld nauczył mnie wiele przed laty, że jeśli jakiś problem wydaje się nie do ruszenia, tak jak teraz problem izraelsko-palestyński, należy zwiększyć swoje możliwości działania. Niszcząc Saddama Husajna, dalibyśmy zwolennikom pokoju wśród Palestyńczyków szansę uzyskania przewagi nad samobójczymi zamachowcami - powiedział Adelman.

Neokonserwatyści propagują swe idee na łamach takich czasopism jak Commentary i Weekly Standard, wydawany przez Williama Kristola, którego rodzice Irving Kristol i Gertrude Himmelfarb byli w gronie założycieli ruchu neokonserwatywnego.

Wspierają je konserwatywne ośrodki badawcze, takie jak Hudson Institute, American Enterprise Institute i Project for the New American Century (Projekt dla Nowego Amerykańskiego Stulecia).

Gary Schmidt z Project for the New American Century mówi, że debata na temat Iraku toczy się między "starymi realistami", którzy chcą działać środkami dyplomatycznymi za pośrednictwem ONZ, i neokonserwatystami, którzy zalecają reaganowską politykę siły zbrojnej i czystości moralnej.

Myślę, że jest pewne, iż prezydent Bush opowie się po naszej stronie - powiedział Schmidt. Jestem przekonany, że już postanowił użyć siły zbrojnej, by usunąć Saddama Husajna.

Ważną osobą w ruchu jest Richard Perle, jeszcze jeden były jastrząb w Pentagonie z czasów Reagana, obecnie przewodniczący Komitetu Polityki Obronnej przy Ministerstwie Obrony. Przez wiele lat było to ospałe gremium skupiające weteranów polityki zagranicznej, ale Perle przekształcił je w ważny organ doradczy.

Niedawno na zaproszenie komitetu analityk Korporacji RAND, Laurent Murawiec przedstawił na poufnym spotkaniu raport, w którym argumentował, że Arabię Saudyjską należałoby uznać za przeciwnika Stanów Zjednoczonych. Wiadomość o raporcie szybko przeciekła na łamy Washington Post.

Zwolenników ataku na Irak uradował w tym tygodniu artykuł byłego sekretarza stanu Henry`ego Kissingera zamieszczony w "Washington Post" na kolumnie opinii.

Kissinger był zawsze stanowczym zwolennikiem opierania polityki zagranicznej na zasadzie "równowagi sił". Jednak w swoim najnowszym tekście zdaje się być gotów - pod pewnymi warunkami - poprzeć użycie siły przeciwko Irakowi.

Mimo dezercji Kissingera, w szkole realizmu są liczące się postaci, wśród nich sekretarz stanu Colin Baker. Z osobistości poza administracją przeciwko inwazji Iraku wypowiadał się były doradca prezydencki do spraw bezpieczeństwa narodowego Brent Scowcroft.

Analitycy zwracają uwagę, że ojciec Busha, były prezydent George Bush, prowadził zawsze ostrożną realpolitik i pod koniec wojny w Zatoce Perskiej w 1991 roku wstrzymał ofensywę na terenach irackich.

Przeciwnicy nowej inwazji uważają, że doktryna neokonserwatystów niebezpiecznie wszystko upraszcza, i że atak na Irak zamiast umocnić siły demokratyczne na Bliskim Wschodzie, tylko rozpali nastroje antyamerykańskie, ośmieli ekstremistów, osłabi sojuszników USA i doprowadzi do nowych ataków terrorystycznych.

Neokonserwatyści traktują świat jako scenę zmagań absolutnego dobra z absolutnym złem. Uważają, że wystarczającym uzasadnieniem inwazji Iraku jest to, iż można i ma się chęć jej dokonać - powiedział James Zogby, prezes Instytutu Arabsko-Amerykańskiego w Waszyngtonie.

Inni krytycy sądzą, że w kampanii neokonserwatystów, wśród których jest wielu amerykańskich Żydów, chodzi głównie o wsparcie Izraela.

Małej, ale wpływowej grupie neokonserwatywnych członków administracji i komentatorów zależy przede wszystkim na usunięciu tego, co uważają za zagrożenie dla Izraela - powiedział Stephen Walt, dziekan Kennedy School of Government przy Uniwersytecie Harvarda.

Gdyby nie ich działalność, USA skupiłyby się na powstrzymywaniu Iraku, co czyniły z powodzeniem od czasu wojny w Zatoce Perskiej, ale nie próbowałyby obalić Saddama Husajna. Prowadzilibyśmy także bardziej wyważoną politykę bliskowschodnią - dodał Walt.
14 sierpień 2002

PAP 

  

Archiwum

HAARP straszna broń
luty 12, 2005
Goska
Jak pozbyć się żydowskiej ekonomii...równiez z mieszkań włósnościowych...
grudzień 20, 2006
Jan Ogonowski
Żydowskim rodzinom "ofiar Holokaustu" należy się jeszcze 175 miliardów dolarów
styczeń 24, 2007
bibula- pismo niezależne
Klasa w urzędzie - nasza unijna specjalność
czerwiec 16, 2008
Mirosław Naleziński, Gdynia
Do przyjaciół gówniarzy
marzec 19, 2007
S.I.W
Sakaszwili morderca?
wrzesień 28, 2007
marduk
Fałszywe porównania
luty 12, 2005
Kazimierz Poznański
Izrael kontynuuje akcję burzenia palestyńskich domów
sierpień 11, 2002
IAR
Who's afraid of the Israel Lobby?
padziernik 7, 2007
Ray McGovern
„Islamizacja Bałkanów” a Konkurencja USA z Rosją
marzec 30, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
Żydokomuna
listopad 8, 2004
Artur Łoboda
Czy Jarmakowski Andrzej był agentem komunistycznym? - Na marginesie dyskusji nt IPN, lustracji i posła Czumy
grudzień 18, 2007
Marek Ciesielczyk
Niebezpieczne zadłużenie
luty 10, 2003
Artur Kowalski http://www.naszdziennik.pl/
Zagrożenie Polskich Parafii w Ameryce
grudzień 21, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
Afganistan jako trudny problem NATO
styczeń 20, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
Prezentacja multimedialna "Wspaniały Kraków"
styczeń 17, 2005
redakcja zaprasza.net
Balcerowicz jednak powraca
marzec 2, 2007
INTERIA.PL/PAP
Izrael Szamir "W cieniu Marienburga"
luty 2, 2006
Izrael Szamir
Gdy rozum śpi budzą się upiory
maj 1, 2008
Artur Łoboda
"Niemiecko-polski spór jest bezprzedmiotowy"
czerwiec 26, 2002
PAP
więcej ->
 
   


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2012 Polskie Niezależne Media