|
Bandycli z koneksjami, zwani "konserwatywnymi intelektualistami" dążą do wojny.
|
|
 Zwarta grupa "neokonserwatywnych" intelektualistów, mająca wpływowych sojuszników w administracji Busha, stała się siłą napędową starań o zaatakowanie Iraku. Koordynuje też rosnącą w USA falę krytyki Arabii Saudyjskiej.
Neokonserwatyści pojawili się najpierw w latach 60., gdy grupa antykomunistycznych intelektualistów doszła do wniosku, że Partia Demokratyczna dryfuje niebezpiecznie w lewo.
Malkontenci uznali, że trzeba zwiększyć potęgę zbrojną USA i stanąć do konfrontacji ze Związkiem Radzieckim, zamiast posługiwać się nuklearnym potencjałem odstraszającym tylko do utrzymywania równowagi sił z Moskwą. Głosząc taki pogląd, przeszli stopniowo do Partii Republikańskiej i za prezydentury Ronalda Reagana zaczęli określać politykę zagraniczną Waszyngtonu.
Dwadzieścia lat pó?niej, mając w kręgu najbliższych współpracowników George`a W. Busha takich sojuszników jak wiceprezydent Dick Cheney, minister obrony Donald Rumsfeld i jego zastępca Paul Wolfowitz, neokonserwatyści pojawili się ponownie na scenie politycznej, choć w nowym przebraniu.
Tym razem domagają się, by dokonać inwazji Iraku i obalić prezydenta Saddama Husajna. Jednocześnie zalecają bezwarunkowe poparcie dla Izraela i coraz głośniej krytykują niedemokratyczne rządy w świecie arabskim, zwłaszcza Arabię Saudyjską.
Wyzwalając Irak i ustanawiając w Bagdadzie jakiś przyzwoity, tolerancyjny rząd, Stany Zjednoczone wywrą ogromny i korzystny wpływ na sytuację na całym Bliskim Wschodzie - powiedział Ken Adelman, który był za Reagana szefem Agencji Rozbrojenia i Kontroli Zbrojeń.
Wśród tych oczekiwanych korzystnych zmian orędownicy inwazji wymieniają umocnienie sił reformatorskich w Iranie i osłabienie radykalnych sił islamskich na Bliskim Wschodzie, w tym wśród Palestyńczyków.
Mój stary mentor Donald Rumsfekld nauczył mnie wiele przed laty, że jeśli jakiś problem wydaje się nie do ruszenia, tak jak teraz problem izraelsko-palestyński, należy zwiększyć swoje możliwości działania. Niszcząc Saddama Husajna, dalibyśmy zwolennikom pokoju wśród Palestyńczyków szansę uzyskania przewagi nad samobójczymi zamachowcami - powiedział Adelman.
Neokonserwatyści propagują swe idee na łamach takich czasopism jak Commentary i Weekly Standard, wydawany przez Williama Kristola, którego rodzice Irving Kristol i Gertrude Himmelfarb byli w gronie założycieli ruchu neokonserwatywnego.
Wspierają je konserwatywne ośrodki badawcze, takie jak Hudson Institute, American Enterprise Institute i Project for the New American Century (Projekt dla Nowego Amerykańskiego Stulecia).
Gary Schmidt z Project for the New American Century mówi, że debata na temat Iraku toczy się między "starymi realistami", którzy chcą działać środkami dyplomatycznymi za pośrednictwem ONZ, i neokonserwatystami, którzy zalecają reaganowską politykę siły zbrojnej i czystości moralnej.
Myślę, że jest pewne, iż prezydent Bush opowie się po naszej stronie - powiedział Schmidt. Jestem przekonany, że już postanowił użyć siły zbrojnej, by usunąć Saddama Husajna.
Ważną osobą w ruchu jest Richard Perle, jeszcze jeden były jastrząb w Pentagonie z czasów Reagana, obecnie przewodniczący Komitetu Polityki Obronnej przy Ministerstwie Obrony. Przez wiele lat było to ospałe gremium skupiające weteranów polityki zagranicznej, ale Perle przekształcił je w ważny organ doradczy.
Niedawno na zaproszenie komitetu analityk Korporacji RAND, Laurent Murawiec przedstawił na poufnym spotkaniu raport, w którym argumentował, że Arabię Saudyjską należałoby uznać za przeciwnika Stanów Zjednoczonych. Wiadomość o raporcie szybko przeciekła na łamy Washington Post.
Zwolenników ataku na Irak uradował w tym tygodniu artykuł byłego sekretarza stanu Henry`ego Kissingera zamieszczony w "Washington Post" na kolumnie opinii.
Kissinger był zawsze stanowczym zwolennikiem opierania polityki zagranicznej na zasadzie "równowagi sił". Jednak w swoim najnowszym tekście zdaje się być gotów - pod pewnymi warunkami - poprzeć użycie siły przeciwko Irakowi.
Mimo dezercji Kissingera, w szkole realizmu są liczące się postaci, wśród nich sekretarz stanu Colin Baker. Z osobistości poza administracją przeciwko inwazji Iraku wypowiadał się były doradca prezydencki do spraw bezpieczeństwa narodowego Brent Scowcroft.
Analitycy zwracają uwagę, że ojciec Busha, były prezydent George Bush, prowadził zawsze ostrożną realpolitik i pod koniec wojny w Zatoce Perskiej w 1991 roku wstrzymał ofensywę na terenach irackich.
Przeciwnicy nowej inwazji uważają, że doktryna neokonserwatystów niebezpiecznie wszystko upraszcza, i że atak na Irak zamiast umocnić siły demokratyczne na Bliskim Wschodzie, tylko rozpali nastroje antyamerykańskie, ośmieli ekstremistów, osłabi sojuszników USA i doprowadzi do nowych ataków terrorystycznych.
Neokonserwatyści traktują świat jako scenę zmagań absolutnego dobra z absolutnym złem. Uważają, że wystarczającym uzasadnieniem inwazji Iraku jest to, iż można i ma się chęć jej dokonać - powiedział James Zogby, prezes Instytutu Arabsko-Amerykańskiego w Waszyngtonie.
Inni krytycy sądzą, że w kampanii neokonserwatystów, wśród których jest wielu amerykańskich Żydów, chodzi głównie o wsparcie Izraela.
Małej, ale wpływowej grupie neokonserwatywnych członków administracji i komentatorów zależy przede wszystkim na usunięciu tego, co uważają za zagrożenie dla Izraela - powiedział Stephen Walt, dziekan Kennedy School of Government przy Uniwersytecie Harvarda.
Gdyby nie ich działalność, USA skupiłyby się na powstrzymywaniu Iraku, co czyniły z powodzeniem od czasu wojny w Zatoce Perskiej, ale nie próbowałyby obalić Saddama Husajna. Prowadzilibyśmy także bardziej wyważoną politykę bliskowschodnią - dodał Walt. |
|
14 sierpień 2002
|
|
PAP
|
|
|
|
Dotyczy statusu prawnego Unii Europejskiej
i Projektu Mandatu Konferencji Międzyrządowej
lipiec 15, 2007
|
Posłanka LPR "Idiotką Roku"
styczeń 5, 2008
INTERIA.PL/PAP
|
GUS: Tak dobrze nie było od 9 lat
styczeń 30, 2007
Interia.pl
|
Czy Sankcje Karne Dadzą Iranowi Przewagę?
maj 12, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Chińska wersja NATO? Gra optymistyczna i gra pesymistyczna
kwiecień 21, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Katarzyno, Katarzyno
wrzesień 19, 2006
F.CIERSZYNSKI.
|
Dziś niepotrzebne są preteksty, aby zaatakować Irak
styczeń 27, 2003
PAP
|
Trudne sprawy
Wspomnienie o Stolzmanie
maj 14, 2003
|
Unia Europejska i jej Konstytucja
marzec 22, 2005
Gregory Akko
|
Geniusz miałby teraz 60 lat
grudzień 2, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Polsko-białoruskie refleksje
luty 9, 2008
Leonarda Rewkowska
|
Następny cel Teheran (Next target Tehran)
styczeń 17, 2007
Dan Plesch, The Guardian
|
Portal PLUGAWA_POLSKA.COM
styczeń 15, 2009
Marek Głogoczowski
|
Kryzys w Gruzji sprzyja Chinom
sierpień 19, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Watykan przeciwko amerykańskiemu awanturnictwu
styczeń 18, 2003
IAR
|
Wybór bieżącej prasy rosyjskiej
Sktót tłumaczenia transkryptu wystąpienia Putina w Monachium
luty 14, 2007
tłumacz
|
Dwa teksty
padziernik 14, 2004
|
Komentarz na komentarz
luty 4, 2005
Gregory Akko
|
Elity leczą się lepiej
padziernik 15, 2003
Janusz Rolicki
|
Koszty aneksji do UE (4).
Koszty dostosowań i straty w rolnictwie
marzec 19, 2003
Piotr Wesołowski
|
więcej -> |
|
