|
Wielki atak rabunkowy w wysokości 700 miliardów dolarów?
|
|
 „Jest korelacja w 90% do 95% między stanem gospodarki i opinią wyborców o ich rządzie” powiedział premier brytyjski Gordon Brown, wobec kryzysu spowodowanego przez lichwiarski kapitalizm amerykański, tym samym ?le wróżąc republikanom, w zbliżających się wyborach. Pismo „The Sunday Times” zamieściło 28 września, 2008, artykuł pod tytułem: „Wielki napad rabunkowy miliardów wysokości 700 miliardów dolarów: „Rozpaczliwe wysiłki rządu USA, żeby ratować banki amerykańskie mogą się udać, ale wysiłki te już spowodowały dyskusję o przyszłości gospodarki światowej.” Rozpętano bitwę o władzę i o ducha amerykańskiego kapitalizmu lichwiarskiego, który zdominował gospodarki zachodnie w ostatnich latach.
Czy zwykli podatnicy mają płacić za koszty ratowania bogatych kapitalistów? Czy zwłoka w reformach skrupi się przede wszystkim na biednych i zadłużonych? Czy ratowanie banków skrycie przybiera formę socjalizmu? Jeden z ekonomistów w USA powiedział, że decyzje pobierane obecnie ukształtują formę kapitalizmu na następne 50 lat.
Premier Brown powiedział na zje?dzie ONZ w Nowym Jorku, że konieczna jest przejrzystość a nie mętne wykręty w kontrolowaniu finansów, ponieważ „czasy unikania odpowiedzialności muszą się skończyć.” Tymczasem senatorowie i posłowie w kongresie starają się odsunąć zagrożenie zapaścią systemu finansowego i jednocześnie załagodzić oburzenie wyborców.
Nie wiadomo czy Unia Europejska ma stosować podobne zabiegi jak USA i jakie będą zmiany na światowym rynku. Krytycy planu ministra skarbu USA, Hank’a Paulson’a, mówią, że jest to rabunek pieniędzy z podatków na rzecz banków, który to rabunek, na głowę mieszkańca USA wynosi 2300 dolarów, bez żadnych gwarancji pomocy dla ludzi zadłużonych pożyczkami hipotecznymi na zmienny procent – niski przy zaciąganiu pożyczek i wysoki w czasie spłat, według woli i na korzyść wierzycieli.
Karykatura opublikowana w prasie w USA pokazuje prezydenta Bush’a, ministra skarbu Paulson’a i prezesa banku centralnego Ben’a Bernanke, w chwili wbijania przez nich drzewca flagi USA na cmentarzu kapitalizmu. Upaństwawianie banków widziane jest jako nawrót w kierunku komunizmu, być może w stylu chińskim. Ludzie narzekają, że zwykli obywatele nie powinni być obciążani kolosalnymi długami na rzecz bogaczy mających wpływy polityczne.
Bush starał się narzucić plan Paulsona, strasząc ludzi Apokalipsą, ulubionym argumentem fundamentalistów protestanckich, myślących podobnie do niego. Nawet jeden procent obywateli nie popiera pierwotnego planu Paulson’a. Ludzie są oburzeni z powodu rosnącego zadłużenia spowodowanego przez lichwiarski kapitalizm. Ludzie wytykają, że w samym 2006 roku, Paulson pobrał premie w wysokości 18 milionów dolarów od banku Goldman Sachs oraz, że jego premie w czasie wcześniejszych lat wynosiły dziesiątki milionów dolarów rocznie, co samo w sobie jest pogwałceniem umowy społecznej, w ramach publicznie sprzedawanych i prawnie zabezpieczanych udziałów właścicieli korporacji.
Łamanie umowy społecznej polega na tym, że dyrektorzy korporacji sami sobie wyznaczają kolosalne gratyfikacje pieniężne w wysokości dziesiątków a nawet setek milionów dolarów bez zgody akcjonariuszy. Tego rodzaju nadużycia w USA nazywają się m. in. „złotymi spadochronami,” które są wypłacane bez względu na kondycję ekonomiczna przedsiębiorstwa, nieraz chylącego się ku upadłości.
Senator Barack Obama powiedział, że jeżeli wyborcy i podatnicy USA mają ratować banki to powinni być tak traktowani jak inwestorzy. Nawet jego przeciwnik, senator John McCain, który popierał Bush’a w ponad dziewięćdziesięciu procentach głosowań senackich, twierdzi teraz, że trzeba znale?ć sposób, żeby podatnicy mieli szanse odzyskiwać ich pieniądze wydane na ratowanie banków.
Tym powiedzeniem nie jest on w stanie załagodzić oburzenia podatników, który zadecydują o wyniku zbliżających się wyborów prezydenckich 4go listopada 2008. Według sondaży opinii ponad dwukrotnie więcej wyborców w USA ma więcej zaufania w sprawie obrony ich interesów do Barach’a Obamy, niż do John’a McCain’a, w obliczu wielkiego ataku rabunkowego w wysokości 700 miliardów dolarów na skarb państwa zasilany z ich podatków.
WWW.pogonowski.com |
|
6 padziernik 2008
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Jan Maria Rokita: kopalnie trzeba zamykać
grudzień 9, 2002
|
NFZ wyda 6 mln zł na szkolenia
styczeń 19, 2005
PAP
|
Zaciskanie pasa, czyli o co chodzi bli?niakom
lipiec 6, 2007
Marek Olżyński
|
Reklamowi naciągacze
wrzesień 22, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Kraków na drugim miejscu w rankingu miast z największymi dochodami
maj 19, 2005
Gazeta Wyborcza
|
Z tarczą czy na.
Zegrze Pomorskie, Ustka lub Orzysz amerykańscy eksperci wizytowali te trzy miejsca, które biorą pod uwagę
luty 1, 2007
Jan Lucjan Wyciślak
|
Mydlenie Oczu na Temat Iraku
listopad 30, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Galilee Flowers - new updated edition
wrzesień 28, 2005
|
Szanowny Panie Prezydencie.
grudzień 17, 2005
Krzysztof Cierpisz
|
Bereś, Bochenek i Mrozowski - kandydatami na szefa Jedynki
czerwiec 18, 2004
PAP
|
Zygmunto-Zuzanna
styczeń 6, 2006
zaprasza.net
|
"Ejszyszki"
maj 28, 2003
prof. Iwo Cyprian Pogonowski
|
Nie lękajcie się Mamona?
kwiecień 11, 2005
Marek Głogoczowski
|
Apartheid in Isarel
styczeń 30, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
"Epoka Terroru" w Drugiej Kadencji Bush'a?
listopad 8, 2004
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Czy Ukraina jest krajem o newralgicznym znaczeniu dla Polski?
grudzień 31, 2004
Gregory Akko
|
Publiczna odmowa objęcia stanowiska Ministra Sprawiedliwości
wrzesień 2, 2004
Adam Sandauer
|
Do przyjaciół gówniarzy
marzec 19, 2007
S.I.W
|
Moralna odpowiedzialność za POLSKĘ
kwiecień 29, 2003
przesłała Elżbieta
|
Hubris pani Sarah Palin
wrzesień 12, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
więcej -> |
|
