|
Izrael, USA i Pakistan
|
|
Tłem stosunków Izraela i Pakistanu jest fakt, że Pakistan jest jedynym krajem islamskim, który ma broń nuklearną, podczas gdy Izrael za wszelką cenę broni swego monopolu nuklearnego na Bliskim Wschodzie. W tej sytuacji spotkanie w hotelu w Paryżu prezydenta Pervez'a Musharraf'a z ministrem obrony Izraela Ehud'em Barak'iem jest sensacją zwłaszcza, że Barak chwalił rolę Pakistanu w wojnie przeciwko terroryzmowi, według polecenia zaciekłego syjonisty senatora Joseph'a Lieberman'a. Lieberman dawniej należał do partii demokratycznej, ale teraz popiera kandydaturę na prezydenta neokonserwatystę-syjonistę, senatora John'a McCain'a.
Lieberman broni niemoralnego Talmudu który uczy jak wykorzystywał nie-Żydów. Liberman spotkał dowódcę wojsk Pakistanu, generała Pervez'a Kiani i dyrektora planowania strategicznego generała Khalid'a Ahmad'a Kidwai'a. W dniu 9go stycznia 2008 , Lieberman pochwalił obydwu generałów za obronę dostępu do broni nuklearnej Pakistanu, której szczegóły mu przekazano z czego on na pewno skorzysta, żeby informacje te przekazał do Izraela. Pakistan jest zagrożony eliminacją jego broni nuklearnych, pod pretekstem zabezpieczenia tej broni przed terrorystami.
Rozgłośnia BBC uważa za rzecz absurdalną wizję przejęcia broni nuklearnych Pakistanu przez terrorystów. Broń ta według BBC jest równie dobrze zabezpieczona jak w USA i w Rosji. Natomiast autorzy Adrian Levy i Catherine Scott-Clark w ich książce "Deception, the United States and the Global Nuklear Weapons Conspiracy" opisują bliską współpracę Indii i Izraela w planowaniu wspólnego ich ataku na pakistański arsenał nuklearny w ramach "zagrożenia Osirak." Nazwa Osirak tyczy się elektrowni nuklearnej w Iraku, zniszczonej przez bomby Izraela i jest ostrzeżeniem dla Pakistanu, który jakoby mógł przekazał broń nuklearną do Iranu. Tak więc spotkania Musharraf'a z Barakiem niby miało uspokoił obawy Izraela.
Prawdziwym tłem rozgrywki geopolitycznej, według obserwatora z Moskwy jest formowanie się strategicznej osi USA-Indie przeciwko osi Chiny-Iran, na czym ?le wychodzi Pakistan, zwaśniony z Indiami, mimo tego, że odgrywa ważną rolę w pacyfikacji Afganistanu. USA faworyzuje Indie w układach nuklearnych, co jest gro?ne dla Pakistanu.
W zeszłym tygodniu Pakistan wystrzelił z wyrzutni na torach kolejowych pocisk balistyczny Shaheen-1, który ma zasięg 700 km. Hindusi twierdzą, że pocisk ten jest wersją taktycznego pocisku chińskiego M9 o paliwie stałym. Miesiąc temu Pakistan wystrzelił "cruise missile" Babur o paliwie płynnym i zasięgu 700 km. Naturalnie pociski Pakistanu są wycelowane w Indie, które z kolei mają broń nuklearną od Izraela. W tej sytuacji istnieje traktat zapobiegawczy między Indiami i Pakistanem, mający na celu uniknięcie przypadkowej wymiany salw nuklearnych przez te dwa państwa.
W tej sytuacji Pakistan może starał się o pomoc Rosji wobec Chin, zwłaszcza wobec zabiegów USA w Uzbekistanie. Natomiast Waszyngton obawia się wzrostu wpływów Rosji w Afganistanie i w Pakistanie, w skutek zbliżenia USA z Indiami, które to zbliżenie ma na celu osłabienie wpływów Rosji w Azji Południowej.
USA i Indie zacieśniają współpracę w manewrach morskich oraz w transakcjach bronią. Indie zakupiły za miliard dolarów sześć samolotów z USA i pertraktują o dodatkowy kontrakt na dwa miliardy dolarów, za osiem większych samolotów firmy Boeing, do walki z łodziami podwodnymi. Jest to część 30 miliardów przeznaczonych w budżecie wojskowym Indii na lata 2007-2012. Bush stara się szybko doprowadził do sfinalizowania nuklearnej kooperacji USA-Indie. Jest to wielka zmiana od czasów Zimnej Wojny, kiedy Indie miały bliską współpracę ze Związkiem Sowieckim a Indie przewodziły niezależnemu blokowi państw.
Strategiczne zbliżenie USA z Indiami nie musi był katastrofą dla Pakistanu i spełnieniem marzeń Izraela, żeby pozbawił Pakistan broni nuklearnej, ale z tego powodu prawdopodobnie powstanie nowy układ strategiczny między Rosją, Chinami i Pakistanem. W czasie niebezpiecznych zmian w sytuacji strategicznej Pakistanu, Musharraf stara się zapewnił Izrael, za pomocą kontaktu z ministrem obrony Izraela, Ehud'em Barak'iem, że Pakistan nie zagraża bezpieczeństwu Izraela ani nie ma zamiaru popierał inne państwo muzułmańskie przeciwko Izraelowi.
USA napiera na interwencje silnych oddziałów amerykańskich w Pakistanu oraz wzmocnienie wywiadu USA na tym terenie. Nacjonaliści w Pakistanie nie zgadzają się i polityka osi USA-Indie irytuje Pakistańczyków. Po (9/11) napaści na Nowy Jork, USA korzystało z pomocy Pakistanu. W zamian za tę pomoc, Pakistan cierpi destabilizację polityczną i otrzymuje niespełnione obietnice, a nawet negatywną prasę w USA, ponieważ teraz wydaje się był strategicznie mniej ważny niż Indie, w oczach Waszyngtonu oraz handlu USA.
WWW.pogonowski |
|
1 luty 2008
|
|
Iwo Cyprian Pogobnowski
|
|
|
|
Rząd nie rozumie co do niego się mówi
luty 1, 2003
PAP
|
Kwaśniewski: Europa ofiarą snów o panowaniu
maj 8, 2005
|
Powrót do ?ródeł rozumu
maj 25, 2008
Artur Łoboda
|
Posly i senatory
lipiec 3, 2008
...
|
ROLA NEOFITÓW W DZIEJACH POLSKI
grudzień 30, 2005
przesłał Krzysztof Cierpisz
|
Mimo totalnego sprzeciwu społeczeństwa, Stoen sprzedany
grudzień 23, 2002
PAP
|
Podług siebie
marzec 15, 2008
Artur Łoboda
|
Moja Polsko
luty 4, 2003
|
Słowa krętacza
kwiecień 28, 2003
eva
|
Belarus today: is "ORANUSIAN" (zhopoglav) revolution pending?
lipiec 15, 2005
Marek Głogoczowski
|
"Pogańscy kapłani straszyli Unią Europejską"
kwiecień 17, 2003
Artur Łoboda
|
O naszym obecnym Starszym Bracie, przez poprzedniego.
About our Big Brother, by the previous one. (1)(2007.09.20)
wrzesień 20, 2007
tłumacz
|
Życzenia
grudzień 26, 2004
|
LISBONA = TARGOWICA
marzec 30, 2008
Inz. Jerzy Skoryna
|
Buchanan's pro-German and anti-Polish book "The Unnecessary War"
marzec 10, 2009
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Wstrząs
wrzesień 14, 2003
Andrzej Kumor
|
POlitykierzy
styczeń 13, 2008
Marek Olżyński
|
Wina ministrów
sierpień 27, 2007
Marek Olżyński
|
W sprawie roszczeń WJC
luty 27, 2007
przysłał Bohdan Szewczyk
|
Nadchodzi czas katakumb....
maj 12, 2003
Andrzej Kumor
|
więcej -> |
|
