|
Fiasko Izraelskiej Propagandy "Zagrożenia"
|
|
Fiasko izraelskiej propagandy „zagrożenia” przez Iran, wyszło ponownie na jaw, tym razem w formie raportu z grudnia 2007, 16 agencji wywiadu USA, ogłoszonego obecnie na rok 2007. Raport ten stwierdza, że Iran nie ma od czterech lat, żadnego programu budowy broni nuklearnych i że gdyby taki program był uruchomiony, to może Iran mógłby mieć pierwszą bombę nuklearną w 2012 roku, wobec kilkuset bomb nuklearnych w arsenale Izraela.
Neo-konserwatyści-sjoniści rządzący w USA, na korzyść kompleksu wojskowo-przemysłowo-sjonistycznego starają się zatuszować kompromitację rządu Bush’a, który groził Iranowi bronią nuklearną, w czym naturalnie wtórował mu Izrael, dla którego dobra, Iran miał być upokorzony zmianą reżymu. W tym celu propaganda izraelska zafałszowała wypowiedzi prezydenta Iranu Mahmud’a Ahmadinejad’a, który atakował reżym Izraela działający według zasad Talmudu i w ogóle nie mówił o wymazywaniu państwa izraelskiego mapy, według profesorów języka perskiego, w którym przemówienie to było wypowiedziane.
Perspektywa konfliktu z Iranem, wymaga przypomnienia obalenia demokratycznie wybranego rządu profesora Muhammad’aq Mossadeq’a (1880-1967) w Teheranie w 1953 roku, przez służby specjalne USA i W. Brytanii z powodu upaństwowienia złóż ropy naftowej i gazu ziemnego w Iranie. Wówczas zainstalowany został rząd szacha chroniony przez tajną policję SAVAK, szkoloną i kontrolowaną przez Mossad, służby specjalne Izraela.
Radykalizacja ludności Iranu spowodowała rewolucję w 1979 roku i wzięcie jako zakładników członków ambasady USA w Teheranie, jak zabezpieczenie przeciwko atakowi sił USA na Iran. Cały konflikt wynikły z powodu powstania rewolucyjnej republiki islamskiej w Iranie oraz stałe gro?by USA zmiany reżymu w Teheranie oraz zagrożenie całego regionu monopolem nuklearnym Izraela, spowodowały próby zdobycia broni nuklearnych przez zagrożone państwa muzułmańskie całego regionu.
Zburzenie trzech wieżowców w Nowym Jorku we wrześniu 2001 dało pretekst do ogłoszenia „światowej wojny z terrorem” pod naczelnym dowództwem prezydenta Bush’a. Wówczas, po raz pierwszy w historii, zawalił się z powodu pożaru 47 piętrowy budynek (numer 7), który w ogóle nie ucierpiał kolizji z żadnym samolotem i nie było wyra?nego powodu do pożaru w tym drapaczu chmur. Raport komisji 9/11 pomija całkowicie niewygodną zagadkę budynku numer 7.
Rząd Bush’a stara się zrobić dobrą minę do złej gry i twierdzi, że wspomniany w raporcie program budowy broni nuklearnych w Iranie do 2003 roku został wstrzymany pod naporem opinii międzynarodowej. Wygląda na to, że Bush chce utrzymać przy życiu załamującą się koalicje anty-irańską w Radzie Bezpieczeństwa przy ONZ. Doradca bezpieczeństwa przy rządzie Bush’a, Steven Hadley starał się przekłamać znaczenie kompromitującego raportu i twierdzić, że nadal istnieje poważne zagrożenie z powodu możliwości posiadania broni nuklearnych przez Iran.
Wystąpienie Hadley’a zbiega się z w czasie ze spotkaniem u szczytu państw Zatoki Perskiej, w czasie którego prezydent Mahmud Ahmadinejad miał duży sukces w organizowaniu organizacji „Gulf Cooperation Council” dla międzynarodowego bezpieczeństwa i ekonomicznej kooperacji, jak też w czasie kontaktu Iranu z członkami Rady Bezpieczeństwa (plus Niemcy) przeciwko sankcjom anty-irańskim, organizowanym przez rząd Bush’a, na korzyść Izraela.
Logika raportu 16 organizacji wywiadu USA przekreśla sens sankcji przeciwko Iranowi, ponieważ raport ten zaprzecza uzasadnieniom ataków osi USA-Izrael na „niby nuklearnie uzbrojony” Iran. Sytuacja przypomina opis USA w książce pod tytułem „Uzbrojony Dom Wariatów.” Nie poważne oskarżenia o zagrożeniu świata przez Iran, podważają autorytet USA, oraz szerzą wątpliwości do faktycznych motywów działania USA i takich wypowiedzi, że wyrzutnie „Tarczy” w Polsce są przeciwko zagrożeniu ze strony Iranu.,
Faktycznie wyrzutnie „Tarczy” w Polsce skracają lot pocisków USA do Moskwy do czterech minut, co obecnie jest porównywane do ośmiu minut lotu pocisku z Kuby do Waszyngtonu w czasie kryzysu kubańskiego. Tymczasem Rosjanie skreślili import mięsa z Polski i jednocześnie importują mięso z USA, z państwa, z którym pertraktują w sprawie skasowania projektu budowy „Tarczy” w Polsce. Tymczasem Polska już ponosi skutki zgody na wyrzutnie „Tarczy” na jej terenie.
Strata wiarogodności wypowiedzi USA przeciwko Iranowi osłabia argumentację dotyczącą sankcji anty-irańskich na korzyść argumentów wysuwanych przez Chiny i Rosję, a mianowicie politykę porozumienia z Iranem opartego na wspólnych interesach USA i Iranu w handlu paliwem i stabilizacji eksportu paliwa z Zatoki Perskiej, która jest ?ródłem jednej czwartej podaży paliwa na rynku światowym. Natomiast sprawa programu nuklearnego Iranu powinna być przedmiotem pertraktacji dyplomatycznych, przy udziale Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej ONZtu, kierowanej przez doktora Mohamad’a ElBaradei’a.
Niestety w każdej chwili oś USA-Izrael może gołosłownie twierdzić, że Iran na nowo zaczął budowę broni nuklearnych, ponieważ „Irańczycy wiedzą jak to robić” i wobec tego konieczny jest atak zapobiegawczy na Iran. Interpretacja raportu 16 agencji szpiegowskich w USA zwiera dosyć cech paranoidalnych, żeby uzasadnić atak na Iran, tak jak wcześniej był uzasadniany atak na Irak.
Oś USA-Izrael jest daleka od uznania prawomocnych praw Iranu, do produkowania elektryczności w elektrowniach nuklearnych w ramach podpisanych traktatów. Zachowanie się USA wobec Iranu nasuwa wątpliwości czy świat nie jest zagrożony kryzysem z powodu nieuzasadnionego ataku osi USA-Izrael na Iran. Tak, więc fiasko izraelskiej propagandy przeciwko Iranowi może stanowić chwilowe odłożenie na pó?niej światowego kryzysu jaki byłby spowodowany atakiem USA na Iran.
WWW.pogonowski.com |
|
4 grudzień 2007
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Mowa pożegnalna Kofi Annan’a
grudzień 12, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Sprytne kukulki i medialnie porazone sikorki
kwiecień 4, 2007
Marek
|
Cold War II
wrzesień 4, 2007
przysłał ICP
|
Upadek Polski przez Michnikowczyzne
luty 18, 2008
ziemkiewicz
|
Wadliwa Temida
grudzień 27, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
"Timeo Danae..." Nie wierzę Grekom, chocby nawet dary przynosili w pokorze........
lipiec 19, 2002
|
Jews killed Jews to create the state of Israel
maj 24, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Bóg Honor Ojczyzna Linux
listopad 11, 2002
|
Majcher
marzec 9, 2005
|
Marzenie scietej glowy
styczeń 10, 2008
...
|
Kto dba o popularność SLD?
wrzesień 11, 2003
cywilizowany euroentuzjasta
|
Retrospekcja, czyli rzecz o obłudnikach
kwiecień 4, 2006
Marek Olżyński
|
Kamienice już nie nasze
maj 7, 2005
Iwona Kamieńska
|
Big gesheft
kwiecień 23, 2005
przesłał prof. Iwo Cyprian Pogonowski
|
Granica prostactwa
marzec 8, 2006
Artur Łoboda
|
Politycy na front
styczeń 31, 2003
zaprasza.net
|
Ogólnopolski Ruch Ochrony Praw Obywatelskich i Walki z Korupcją i Redakcję Czasopisma „Afery – Korupcja –
listopad 6, 2006
Tadeusz Wolny
|
"Batiuszka Putin"?
listopad 10, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Punk widzenia zależy od punktu siedzenia?
Odpowiedz Redaktora Niezależnego Wydawnictwa "AFERY PRAWA"
maj 17, 2005
Zdzisław Raczkowski
|
Wielka Smuta Żebrowskiego
październik 31, 2007
PAP
|
więcej -> |
|
