|
Fiasko Izraelskiej Propagandy "Zagrożenia"
|
|
Fiasko izraelskiej propagandy „zagrożenia” przez Iran, wyszło ponownie na jaw, tym razem w formie raportu z grudnia 2007, 16 agencji wywiadu USA, ogłoszonego obecnie na rok 2007. Raport ten stwierdza, że Iran nie ma od czterech lat, żadnego programu budowy broni nuklearnych i że gdyby taki program był uruchomiony, to może Iran mógłby mieć pierwszą bombę nuklearną w 2012 roku, wobec kilkuset bomb nuklearnych w arsenale Izraela.
Neo-konserwatyści-sjoniści rządzący w USA, na korzyść kompleksu wojskowo-przemysłowo-sjonistycznego starają się zatuszować kompromitację rządu Bush’a, który groził Iranowi bronią nuklearną, w czym naturalnie wtórował mu Izrael, dla którego dobra, Iran miał być upokorzony zmianą reżymu. W tym celu propaganda izraelska zafałszowała wypowiedzi prezydenta Iranu Mahmud’a Ahmadinejad’a, który atakował reżym Izraela działający według zasad Talmudu i w ogóle nie mówił o wymazywaniu państwa izraelskiego mapy, według profesorów języka perskiego, w którym przemówienie to było wypowiedziane.
Perspektywa konfliktu z Iranem, wymaga przypomnienia obalenia demokratycznie wybranego rządu profesora Muhammad’aq Mossadeq’a (1880-1967) w Teheranie w 1953 roku, przez służby specjalne USA i W. Brytanii z powodu upaństwowienia złóż ropy naftowej i gazu ziemnego w Iranie. Wówczas zainstalowany został rząd szacha chroniony przez tajną policję SAVAK, szkoloną i kontrolowaną przez Mossad, służby specjalne Izraela.
Radykalizacja ludności Iranu spowodowała rewolucję w 1979 roku i wzięcie jako zakładników członków ambasady USA w Teheranie, jak zabezpieczenie przeciwko atakowi sił USA na Iran. Cały konflikt wynikły z powodu powstania rewolucyjnej republiki islamskiej w Iranie oraz stałe gro?by USA zmiany reżymu w Teheranie oraz zagrożenie całego regionu monopolem nuklearnym Izraela, spowodowały próby zdobycia broni nuklearnych przez zagrożone państwa muzułmańskie całego regionu.
Zburzenie trzech wieżowców w Nowym Jorku we wrześniu 2001 dało pretekst do ogłoszenia „światowej wojny z terrorem” pod naczelnym dowództwem prezydenta Bush’a. Wówczas, po raz pierwszy w historii, zawalił się z powodu pożaru 47 piętrowy budynek (numer 7), który w ogóle nie ucierpiał kolizji z żadnym samolotem i nie było wyra?nego powodu do pożaru w tym drapaczu chmur. Raport komisji 9/11 pomija całkowicie niewygodną zagadkę budynku numer 7.
Rząd Bush’a stara się zrobić dobrą minę do złej gry i twierdzi, że wspomniany w raporcie program budowy broni nuklearnych w Iranie do 2003 roku został wstrzymany pod naporem opinii międzynarodowej. Wygląda na to, że Bush chce utrzymać przy życiu załamującą się koalicje anty-irańską w Radzie Bezpieczeństwa przy ONZ. Doradca bezpieczeństwa przy rządzie Bush’a, Steven Hadley starał się przekłamać znaczenie kompromitującego raportu i twierdzić, że nadal istnieje poważne zagrożenie z powodu możliwości posiadania broni nuklearnych przez Iran.
Wystąpienie Hadley’a zbiega się z w czasie ze spotkaniem u szczytu państw Zatoki Perskiej, w czasie którego prezydent Mahmud Ahmadinejad miał duży sukces w organizowaniu organizacji „Gulf Cooperation Council” dla międzynarodowego bezpieczeństwa i ekonomicznej kooperacji, jak też w czasie kontaktu Iranu z członkami Rady Bezpieczeństwa (plus Niemcy) przeciwko sankcjom anty-irańskim, organizowanym przez rząd Bush’a, na korzyść Izraela.
Logika raportu 16 organizacji wywiadu USA przekreśla sens sankcji przeciwko Iranowi, ponieważ raport ten zaprzecza uzasadnieniom ataków osi USA-Izrael na „niby nuklearnie uzbrojony” Iran. Sytuacja przypomina opis USA w książce pod tytułem „Uzbrojony Dom Wariatów.” Nie poważne oskarżenia o zagrożeniu świata przez Iran, podważają autorytet USA, oraz szerzą wątpliwości do faktycznych motywów działania USA i takich wypowiedzi, że wyrzutnie „Tarczy” w Polsce są przeciwko zagrożeniu ze strony Iranu.,
Faktycznie wyrzutnie „Tarczy” w Polsce skracają lot pocisków USA do Moskwy do czterech minut, co obecnie jest porównywane do ośmiu minut lotu pocisku z Kuby do Waszyngtonu w czasie kryzysu kubańskiego. Tymczasem Rosjanie skreślili import mięsa z Polski i jednocześnie importują mięso z USA, z państwa, z którym pertraktują w sprawie skasowania projektu budowy „Tarczy” w Polsce. Tymczasem Polska już ponosi skutki zgody na wyrzutnie „Tarczy” na jej terenie.
Strata wiarogodności wypowiedzi USA przeciwko Iranowi osłabia argumentację dotyczącą sankcji anty-irańskich na korzyść argumentów wysuwanych przez Chiny i Rosję, a mianowicie politykę porozumienia z Iranem opartego na wspólnych interesach USA i Iranu w handlu paliwem i stabilizacji eksportu paliwa z Zatoki Perskiej, która jest ?ródłem jednej czwartej podaży paliwa na rynku światowym. Natomiast sprawa programu nuklearnego Iranu powinna być przedmiotem pertraktacji dyplomatycznych, przy udziale Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej ONZtu, kierowanej przez doktora Mohamad’a ElBaradei’a.
Niestety w każdej chwili oś USA-Izrael może gołosłownie twierdzić, że Iran na nowo zaczął budowę broni nuklearnych, ponieważ „Irańczycy wiedzą jak to robić” i wobec tego konieczny jest atak zapobiegawczy na Iran. Interpretacja raportu 16 agencji szpiegowskich w USA zwiera dosyć cech paranoidalnych, żeby uzasadnić atak na Iran, tak jak wcześniej był uzasadniany atak na Irak.
Oś USA-Izrael jest daleka od uznania prawomocnych praw Iranu, do produkowania elektryczności w elektrowniach nuklearnych w ramach podpisanych traktatów. Zachowanie się USA wobec Iranu nasuwa wątpliwości czy świat nie jest zagrożony kryzysem z powodu nieuzasadnionego ataku osi USA-Izrael na Iran. Tak, więc fiasko izraelskiej propagandy przeciwko Iranowi może stanowić chwilowe odłożenie na pó?niej światowego kryzysu jaki byłby spowodowany atakiem USA na Iran.
WWW.pogonowski.com |
|
4 grudzień 2007
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Polaków będzie mniej
lipiec 19, 2002
PAP
|
Rycerze i Obrońcy Grobu.... Chrystusowego
wrzesień 29, 2005
Mietek
|
CIA zleca seryjnie morderstwa w Polsce, ale dopiero po Okrągłym Stole...
sierpień 31, 2007
tłumacz
|
Inna historia
czerwiec 25, 2003
przesłała Elżbieta
|
vvv
maj 19, 2004
|
Przedświąteczne Pranie Mózgów w USA
grudzień 6, 2004
|
Dwóch przyjaciół podzieli się wygraną w Totolotka
wrzesień 23, 2004
|
List otwarty
marzec 21, 2003
|
Hamas "Dziecko Izraela"
styczeń 28, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Zrozumieć, zapamiętać, przekazać innym
marzec 17, 2008
przesłała Elżbieta Gawlas
|
"Kompromisowa propozycja" - 1 mld. zł. w zamian za zakończenie strajku
maj 25, 2007
dr Adam Sandauer
|
Chcieli zarobić na wojnie, przeliczyli się
czerwiec 7, 2003
Robert Popielewicz
|
Dowody bandyckiego napadu Żyda, obywatela Izraela, usunięte z Internetu?
styczeń 16, 2009
tłumacz
|
Życzenia Świąteczne
marzec 28, 2005
redakcja zaprasza.net
|
Pewna Polonijna Inicjatywa
listopad 27, 2003
patriota.pl Forum
|
W oczekiwaniu na nowe
październik 8, 2005
Kazimierz Murasiewicz
|
Unia Europejska czy Stany Zjednoczone AP. Czy jest z czego wybierać? (1)
lipiec 12, 2004
Gracjan Cimek
|
Twardziele - SOBCZAK i SZPAK
listopad 26, 2002
SOBCZAK i SZPAK http://www.angora.pl/
|
Ekskluzywny wywiad dla polskiej TV
sierpień 31, 2008
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Gmina Kraków zaciągnęła 40 mln zł kredytu w DB 24 SA
styczeń 2, 2003
PAP
|
więcej -> |
|
